日前，據華爾街見聞報道，騰訊控股正對互聯網健康保險保障公司水滴（Waterdrop Inc.）追加大約1.5億美元投資，水滴已於8月份融資2.3億美元，該公司正考慮IPO。
此前有消息稱，水滴公司計劃2021年第一季度正式赴美IPO，募資規模預計為5億美元左右，高盛、美銀等將擔任聯席主承銷商。今年7月23日，有媒體就曾報道稱水滴公司最快今年年底之前完成上市，IPO估值預計為40億美元至60億美元，並正以20億美元的估值在一級市場中融資2億美元。
近日，水滴公司對外宣佈完成2.3億美元D輪融資，而在D輪融資完成後，水滴公司估值約為29億美元。
水滴公司的創始人兼CEO沈鵬，曾是美團的10號員工，對美團外賣的搭建貢獻較大。在水滴公司發展過程中引流模式以及地推模式等，都與這名CEO的經歷不無關係。水滴互助的邏輯，主要是大量用户出少部分的錢，累積一個現金池，如果有用户生病則從中報銷。這個互助的“故事”上線後很受歡迎，低成本為水滴公司獲取首批用户。而三大業務中流量最大的還是廣為人知的“水滴籌”，通過互聯網眾籌模式為大病患者集資治病。因為上線即免手續費，水滴籌迅速圈來了大量用户，也在短時間內超過了已經發展了兩年的輕鬆籌，佔領了市場。
説到騰訊如此看好水滴，我們必須要好好分析一下水滴到底是怎麼回事？
首先，水滴在中國這個缺乏保險基礎的市場上構建起了一整套的類保險機制。銀保監會統計數據顯示，截至2018年底，我國健康保險行業人均健康險保費支出(保費密度)為390元，保險消費收入佔比(保險深度)僅為0.6%。如此低的保險滲透率其實非常説明問題，這就是在中國一方面不少人依然還保有之前公費醫療的觀念，缺少對於醫療現狀的認識，另一方面，在金融保險知識嚴重缺失的情況下，大家只有到用到的時候才想起來自己缺乏保障，也正是如此，給水滴提供了一個巨大的市場，所以我們經常能看到在有人在水滴上尋求幫助。這其實就是水滴存在的基礎和價值，從這個角度出發，水滴的確是一個還不錯的賽道，騰訊在缺少足夠獨立的金融保險業務支撐的情況下，佈局水滴這個類保險的互助賽道的確有其積極意義，而且水滴作為彌補中國人在保險產品上的缺失也的確有其價值。
其次，水滴的確存在不少問題，水滴的商業模式、水滴的賽道實際上都沒有問題，也是符合中國用户當前的痛點所在，不過水滴的問題在於其本身的審核機制，不少媒體都報道過水滴的審核不嚴，不少人其實很有錢卻依然利用水滴籌籌款。與此同時，水滴還被不少媒體曝出過因為為了擴展用户，在醫院掃樓，甚至和友商打架，乃至於為了擴展用户不惜代價的做法，這些事情都算水滴發展過程中出現的問題，雖然不説多麼嚴重，但是對於水滴市場的未來依然帶來了比較多的不確定性因素。
第三，水滴上市的風險是依然存在的。我們看到前不久螞蟻上市被監管喊停的事件，同樣作為類金融業務，按照監管要求做金融業務必須要有牌照的邏輯，水滴的問題依然是如何監管，一旦監管對於水滴的業務模式進行全面從嚴的監管的話，業務能否繼續，即使繼續了會不會因為監管政策從嚴出現非常大的風險，乃至於出現類似螞蟻的問題，都是未知數，所以在這樣的情況下，水滴的未來依然有較大的不確定性。