《魷魚遊戲》同款周邊大賣！律師表示：雖然“山寨”但不一定侵權

日前，隨着Netflix新劇《魷魚遊戲》在世界範圍內熱播，國內也掀起了一股“新商機”。在某電商平台搜索“魷魚遊戲同款”，相關產品近2000個。其中某店家售賣的“韓國魷魚遊戲同款手工糖餅道具”單價9.9元一個，包含了劇中圓形、三角形、五角星、雨傘、方形五種形狀，並在詳情頁寫明“99%高度還原魷魚遊戲椪糖摳圖”。該頁面顯示，商品月銷量高達8000單。而另一家店則將《魷魚遊戲》中“遊戲士兵”、“巨大娃娃”、“椪糖圖形”等印在T恤上，單價為59元一件，月銷量300單以上。當記者詢問該客服，圖案是否得到了官方授權，客服只是回應，要去問一下老闆。另據企查查顯示，“魷魚遊戲”、“魷魚椪糖”目前已被國內多家公司申請註冊為商標，國際分類涉及教育娛樂、方便食品。當前商標狀態均為申請中。

購物網站上的《魷魚遊戲》“山寨”周邊。

《魷魚遊戲》“椪糖”大賣，商標遭搶注，是否涉嫌侵犯《魷魚遊戲》的知識產權？對此，北京中聞律師事務所律師趙虎告訴新京報記者，椪糖、運動服、T恤這些周邊產品雖然是“山寨”，但並沒侵犯知識產權。所謂“知識產權”分為商標、專利、著作權三個範疇。從專利來看，“椪糖”實際上算是一種民間工藝。該劇播出前，民間便有很多製糖人以這種方式銷售糖類食品，並非該劇發明，因此這類產品並不涉及侵犯專利權。從商標來看，若劇中椏糖的圖案，或者遊戲士兵的圖案，被正式註冊為商標，這種情況下“山寨”的店家會有侵權的可能性。

《魷魚遊戲》中的椪糖比賽給觀眾留下了深刻印象。

從著作權來看，則需要判斷店家“山寨”的圖案是否為我國《著作權法》保護的美術作品，即需要具備一定的獨創性。“如果是三角形、方形，這種過於簡單的圖案，是無法達到獨創性要求的，這樣就應當不屬於《著作權法》規定的美術產品。即便是電視劇中真人造型的卡通設計，也很難説具有著作權，之前並沒有類似的判例認定。但如果是動畫片中的人物造型的話，大多是具有獨創性的，就有可能被認定為侵犯著作權。”

部分椪糖被《魷魚遊戲》的觀眾指責不像。

而對於國內商家搶注《魷魚遊戲》相關商標，趙虎表示，我國《商標法》規定了“註冊商標不得侵犯他人的在先權利”。像“魷魚遊戲”這樣和影視劇名字相同或近似的商業標誌，如果沒有得到官方授權，便有可能會被認為侵犯了版權方的權利。此前在我國也有類似的判例。“當影視劇的名字被註冊為商標，影視劇版權方有權提出商標無效申請。如果最後認定的確是侵犯了相關權益，商標會被宣告無效。”

新京報資深記者 張赫

資深編輯 佟娜 校對 王心