那就是對位經濟，在發育路對抗路剛被徹底分線的時候，有不少射手玩家（尤其是紅色方射手）拿自己的長手去壓制對面一定會走對抗路的上單。結果呢？結果是非常的慘
在地圖更新後的一個星期，紅色方與藍色方的勝率對比是48:52，雖然有不熟悉紅色方作戰習慣的原因，但是鄙人認為，那些頭鐵的紅色方射手其實貢獻了不少百分點。為什麼呢，且看我慢慢分析
最開始的對抗路是在第三個小兵身上提供血包，而最開始的發育路和現在並沒有本質的區別，但是策劃很聰明，他為了"逼迫"玩家改變，用了一個看似合理實則不合理的數據，一個看似合理實則不合理的設計，那就是發育路的最後一個小兵提供的額外經濟，高的令人髮指；對抗路最後一個小兵提供的血包，看似無用實則有用。
首先舉個最簡單的例子，我發育路三個小兵全補，相當於你對抗路四個小兵全補。因為遠程兵的賞金和炮車的賞金幾乎是相當的。
這就意味這，即使雙方和平發育，在6-8分鐘單一個射手位置就會被領先1000左右的經濟。中期的輸出完全就不在一個量級上了，有這個經濟差，甚至孫尚香都可以單吃當時版本最強射手公孫離。那這前中期團戰怎麼打？
再説紅色方射手去的對抗路。小兵死亡後提供的血包對於必帶吸血的射手的增益幾乎為零，但是對於正在抗壓的戰邊和坦邊來説，他們的日子就比對面上單舒服很多，因為多一個小血包去抗住敵方射手的消耗，不至於被迫回家然後漏兵。
這就會出現一個奇怪的現象，那就是雙方上單經濟明明差不多的情況下，射手位經濟卻有着很大差距。
那麼，為什麼上單經濟會差不多呢？理論上不是在發育路吃線上單比對抗路吃線上單富的多嘛？
理論如此，但現實很殘酷，因為雙方上單的發育環境實在是太不相同了。
雙方上單都在抗壓的情況下，誰能做到不回家並且不被殺（更有甚者反殺）對面射手，誰就能為隊伍打開局面。
這個時候，一個小小温暖的血包，就徹底改變了天下。
對於一個戰士來説，當時一個對抗路小兵血包就是射手的1下平a，甚至還要偏多一點。可以説是完全為了抗壓而生的。所以，走對抗路的戰士就可以很少回城，或者乾脆不回城，能吃多少刀是多少刀。如果一旦單殺了對面射手，那更是一波大節奏。
走發育路的戰士可沒這麼幸運，除非一直縮塔不出，任由對面拿野吃雙線，否則必定要在龍團之前回一波家，但是一回家就至少虧一個近戰兵，而且補刀更是不舒服，容錯率很差。就算逮住機會斬了對面射手，也只是稍微阻礙敵方射手發育速度罷了
射手走對抗路勝率如此低的情況下，你是改還是不改？
策劃完美拿捏住了大家的心裏——你不服從版本，那就不讓你贏。等到大家都開始知道正確分路的重要性了，在開始出現新的問題之前，策劃就把眾人的嘴巴堵上了——先是調整發育路的經濟獎勵，之後又把對抗路的回血包改成了經驗包，體現對抗路特性。
於是就促成了一次非常非常成功的轉移。並且這個修改還有一個優點。
那就是在這個環境下，自家上單迫於壓力再也不會和射手換線了，而對位經濟差優勢，依然是換線打法的烏雲。
當然，如果己方選出射手邊路，雙邊戰士選出墨子蒙恬或者李信，輔助選個張飛牛魔這樣的團控大肉，當我沒説。墨子蒙恬李信這三個英雄的抗壓能力和反越塔能力絕對一流。即便是一對二甚至是一對三都能剛一剛。
注意，不是直接打，而是對線。
墨子完全可以躲在塔下用二技能安全清兵，李信高地老保安真正法師。
蒙恬更不用説，蓄力普攻又長又疼。對面輔助不會保，大招一開直接撞死c，就算是一換一也完全不虧。只要不是碰上馬可公孫離這樣秀起來沒邊的都能打。
再加上一個大肉，真的不好對付。
所以射手邊路並非不可行，只是需要特定的陣容搭配和極強的意識。雙邊的根本在於：上路能壓下路能頂。