編輯導讀：數字科技作為數字經濟的基礎設施，它應當是個普適的存在，但是現實是人們僅僅只是把數字科技看成跟金融科技一樣單一的行業，不斷讓它失去這種普適性。本文作者對此發表了自己的看法，與你分享。
在很多情況下，人們之所以會對數字科技趨之若鶩，並不是説他們看到了數字科技本身的發展潛能，也不是説他們找到了落地和實踐數字科技的正確方式和方法，而是因為他們為繼續從事金融相關的活動找到了外衣。
數字科技後來的發展同樣説明了這一點。
我們看到的數字科技的玩家要麼僅僅只是把數字科技看成是一個概念，佔據輿論高地；要麼把數字科技看成是一個擋箭牌，掩蓋依然還在從事互聯網金融相關活動的現實。
無論是哪一種方式，對於數字科技的發展都是沒有好處的。只有真正讓數字科技做真正屬於數字科技的事情，所謂的數字科技的發展才能有所突破。
儘管數字科技本身與金融之間有着千絲萬縷的聯繫，並且金融在數字科技的發展和進化過程當中始終都扮演着“母體”的角色，但是，金融僅僅只是數字科技的一個場景，除了金融之外，數字科技還可以在更多的場景，更多的功能上存在。
相對於將數字科技看成是一個獨立的行業，筆者更加傾向於將數字科技看成是一種新型的“基礎設施”。
如果説，以互聯網為“基礎設施”，最終造就的是互聯網時代，那麼，以數字科技為“基礎設施”，最終造就的則是一個數字經濟時代。
01 數字科技，需要被重新認識一直以來，數字科技和金融科技是一對孿生兄弟。
在很多情況下，人們提及數字科技，同樣也會提及金融科技。兩者之間的這種聯繫最終讓人們開始對他們混淆，甚至還有人將兩者直接劃等號。
這種簡單、粗淺的認識，非但無法促進它們的良性發展，甚至還會將它們的發展帶入到死衚衕。因此，我們需要對數字科技進行一次全新的認識。
1. 金融科技僅僅只是數字科技的其中一小部分無論是數字科技的玩家，還是數字科技的來源，金融始終在其中扮演着非常濃重的色彩。於是，開始有人認為，數字科技是技能科技的再進化，甚至還有人認為數字科技就是金融科技的代名詞。
這種認識所導致的一個最為直接的結果就是數字科技的發展始終無法擺脱對金融的依賴和牽絆，最終讓數字科技的發展難以獲得突破。
相對於簡單地將金融科技與數字科技劃等號，筆者更加願意將金融科技看成是數字科技的一個很小的組成部分。
實質上，金融科技的確是這樣的。我們經常所提及的金融科技通常是指那些應用在金融行業的技術存在。離開了金融，金融科技便不再有新的發展可能性。
從這個角度來看，金融科技更像是金融的專屬，除此之外，再也沒有其他的功能和作用。
相對於金融科技，數字科技的內涵更加豐富。同金融科技僅僅只是能夠應用到金融行業不同，數字科技則不僅可以應用到金融行業，同樣還可以應用到金融之外的更多的場景和行業當中。
數字科技之所以會有如此的普適性，其中一個很重要的原因就在於它的來源和應用場景並不僅僅只是侷限在金融這麼一個行業當中，而是可以深入到各行各業，可以來源於各式各樣的新技術。
2. 數字科技是一個複合體，而不是一個單一體當人們在談論數字科技的時候，總是會陷入誤區當中。有些時候，人們認為數字科技僅僅只是一個單一的技術，比如數字科技是人工智能，比如數字科技是大數據等；有些時候，人們認為數字科技是新技術的簡單相加，而這些新技術之間並不存在聯繫，並不發生內在的“化學反應”。
對於數字科技的這種認識，最終讓數字科技變成了一個單一技術的代名詞，非但無法發揮它的最大的功能和作用，同樣將會把數字科技的發展帶入到了相對狹隘的發展境地裏。
首先，數字科技非但不是單一的新技術；其次，數字科技還是一個多個技術不斷融合的產物，在數字科技的範疇下，單個的技術不再是孤立的、封閉的，而是多元的、相互聯繫的。
當我們以這樣一種全新的方式來看待數字科技，而不僅僅只是將數字科技侷限在某些新技術，並且是某些並不相連的新技術的時候，數字科技的功能和作用才能得到最大程度上的發揮。
當數字科技不再是一個單一的個體，而是變成了一個產生了“化學反應”的存在的時候，所謂的數字科技的功能和作用才能得到最大程度上的發揮。
3. 數字科技不是一箇中心，而是一個去中心化、普適性的存在我們看到現在很多的數字科技玩家依然在將中心化看成是終極發展方向，只不過他們現在所構建的這個中心已經不再是傳統意義上的流量中心，而是變成了一個全新的中心。
在這個全新的中心中，不僅包含流量，還包含生態。雖然這種方式可以在一定程度上延續傳統的發展模式，但是，等到這種中心化的發展紅利被消耗完畢之後，數字科技的發展必然會遭遇到新的發展瓶頸裏。
對於數字科技的再認識，就是應當把數字科技看成是一個去中心化的存在。對於數字科技的玩家們來講，他們要做的是化整為零，分散在人們生產和生活的方方面面。
這個時候，數字科技的玩家不再是通過收割流量以及生態下的紅利來實現盈利，而是通過對不同的流程和環節進行深度賦能和改造來實現盈利。
筆者認為，不再把數字科技看成是一箇中心化、平台化的存在，而是以去中心化、普適化的方式來看待數字科技，所謂的數字科技才能跳出原有的發展怪圈，真正進入到一個全新的發展階段。
當數字科技不再是傳統玩家為了鞏固自身的地位而進行的佈局，而是以自我創新，自我刮骨療毒的方式來看待數字科技的發展時，所謂的數字科技的發展才能跳出傳統的發展邏輯，進入到一個全新的發展階段。
當數字科技的發展陷入到困境之中，我們需要做的是對它進行重新認識。
當我們以全新的視角來看待數字科技的時候，所謂的數字科技的發展才能避免僅僅只是在傳統模式之下徘徊，真正進入到一個全新的發展階段。
02 告別金融，數字科技如何才能再出發？在很多人看來，讓數字科技告別金融無疑是死路一條。這是數字科技的玩家們之所以會將其與金融深度綁定的根本原因所在。
在對數字科技進行重新認識的基礎上，我們還要告別金融，為數字科技的發展找到新方向，才能讓數字科技的發展擺脱傳統，進入到一個全新的發展階段。
1. 數字科技需要找到新的盈利模式和方法雖然很多的數字科技玩家將目標對象從C端轉移到了B端，但是，從本質上來看，他們的盈利模式依然是收割流量為主的。如果數字科技的盈利模式依然是以收割流量為主，那麼，數字科技只不過是玩家們為了延續流量收割的盈利模式而提出的新概念而已。
在這個過程當中，數字科技扮演的一個主要角色就是營銷和角色，很顯然，這與數字科技的本質是相背離的。
筆者始終認為，數字科技所扮演的角色應當是一個“基礎設施”的角色。
既然是一種“基礎設施”，它的盈利模式就不應該是簡單、直接的，而是一個長期的、多元的過程。因此，筆者認為，數字科技的盈利模式應當是收割流量之外的新模式。
同時，很多人認為數字科技的盈利模式應當是賦能和改造，並且有很多玩家開始投身其中。雖然這種盈利模式可以在一定程度上讓玩家們躲過監管，甚至還能夠獲得盈利，但是，這種模式從本質上依然是收割流量的模式。
所以，我們需要尋找新的盈利模式和方法。
數字科技時代的新的盈利模式應當是以改造和顛覆傳統行業的內部元素，再對這些新型的內部元素進行重整和再造所導致的。
同賦能和改造以收割流量的盈利模式不同，這種以改造內部元素以及對元素進行重整和再造的盈利模式所導致的一個最為直接的結果就是一個全新的行業，全新的生活方式的產生。
那麼 ，數字科技的玩家如何盈利呢？
筆者認為，在這個過程中，數字科技玩家的盈利模式是通過構建新的行業，實現效率的提升來實現的，是通過打造新的生活，實現生活方式的改造來實現的。
雖然這種盈利模式的實現過程非常漫長，但是，它所帶來的想象力要比僅僅只是進行簡單的賦能和改造要大得多。
2. 數字科技需要被賦予新的內涵和意義同上文對數字科技的重新認識一脈相承，我們需要對數字科技賦予新的內涵和意義。
按照傳統理解，所謂的數字科技僅僅只是一種衍生於金融的存在，數字科技在其中扮演的是維持傳統互聯網巨頭的地位的作用，這便是數字科技的內涵和意義。
很顯然，這種僅僅只是對傳統的邏輯進行簡單的縫縫補補，是無法獲得長期發展的。
僅僅只是將數字科技看成是一種維護互聯網巨頭地位的“衞道士”，依然無法跳出原有的發展邏輯，進入到一個全新的發展階段。
筆者認為，數字科技新的內涵和意義在於建立一個新的時代，這個時代，就是我們經常所提到的數字經濟時代。
在這種邏輯之下，數字科技新的內涵和意義從“衞道士”的角色轉變成為“建造者”的角色。
當數字科技有了這樣新的內涵和意義之後，才能跳出金融的怪圈，跳出互聯網的怪圈，真正進入到一個全新的發展階段。
03 結語當人們對於數字科技的看法僅僅只是維持與延續互聯網的生命，躲避對互聯網金融的監管時，數字科技的發展是無法跳出原有的發展怪圈的。
此刻，我們需要對數字科技進行重新認識。
在數字科技進行重新認識的基礎上，找到新的發展新方式，才能讓數字科技的發展帶入到一個全新的發展階段。
#專欄作家#孟永輝，微信公眾號：menglaoshi007，人人都是產品經理專欄作家。資深撰稿人，特約評論員，行業研究專家。長期專注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。
本文原創發佈於人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載
題圖來自Unsplash，基於CC0協議