人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

回交是目前生物育種的一種方式,它可以大大加快生物育種的速度,所以很多育種科學家在培養新物種時,會不可避免地使用回交。

那麼回交究竟是怎麼回事呢?有沒有倫理道德的風險呢?

回交有倫理道德風險嗎?

提到回交,很多人認為是違反倫理道德的,但是倫理道德一共有兩種,一種是人為規定的,另外一種是自然界的。比如:《紅樓夢》中焦大罵賈府扒灰的扒灰,養小叔子的養小叔子。這就是違反了人類世界中的倫理道德,但是並沒有違反動物世界的倫理道德。

人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

育種科學家採取的回交,是將親代與子代繁殖,也就是説生物的回交違反了自然界的倫理道德。但是這種技術只要應用得當,其實可以造福於人類和生物本身。

以水稻為例,野生水稻並不是一種高產、易於收穫的食物,在人類剛剛馴化水稻時,水稻的畝產量並不高,而且很多情況下水稻的產量還不如播種量。

人們為了獲取產量更高的水稻,只能一代代地將顆粒飽滿、抗病性好的水稻培養下去,就這樣馴化了幾千年之後,水稻的產量才有所增加。

人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

到了19世紀時,神父孟德爾在自己的院子裏種植了一些豌豆,並通過豌豆雜交實驗,得到了生物的遺傳規律,他就發現子代的形狀是遺傳自親代,但是親代的配子有的是顯性性狀,有的是隱性性狀,如果生物體內含有顯性形狀的配子(也就是顯性基因),那麼生物將會表現出顯性性狀。但如果生物體內部含有顯性形狀的配子,那麼生物就會表現出隱性形狀。

人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

有了孟德爾的遺傳規律之後,育種科學家們育種時,就可以將一些攜帶了顯性基因突變的個體挑選出來,為了保證它的後代全部都能表現出顯性性狀,科學家們會採用“回交”的方式提純。

經過3-5次的提純之後,得到的後代性狀比較穩定,可以大規模商業推廣。

人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

回交的好處,是可以大大提高育種的速度。這是因為在過去,生物即使擁有了“有利基因”,但該基因也很難快速在種羣中擴散。

除此之外,回交還可以拯救瀕危生物。

回交拯救瀕危生物

由於種種原因,有一些生物在我們剛發現它們時,它們的數量就已經稀少到瀕臨滅絕的程度,甚至只剩下1個個體。

比如:平塔島象龜和伍德蘇鐵。這兩種生物都是隻剩下1個個體,而且都屬於有性生殖,都需要找到與自己性別不同的個體才能夠繁衍後代。

人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

這就決定了在自然界中它們無法尋找到另一半,所以註定了滅絕的悲劇。但是回交可以拯救它們,科學家們可以將它們與其他還未形成生殖隔離的物種進行交配,然後將得到的子代與該品種回交,等到4-5次回交之後,就可以得到無限接近該品種的個體,從一定程度上來説,可以避免該物種的滅絕。

回交的危害

回交其實是一項技術,當技術被濫用到不應該應用的領域,將會對生物帶來傷害。

我們知道,大多數動物都具有感知疼痛的能力,而生物在回交時,除了會加強某一個有利的基因突變,也會將一些隱性基因加強,造成生物患病。

在過去,這種情況主要發生在近親繁殖上,比如:皇家血友病,由於歐洲皇室之間近親通婚嚴重,以至於血友病在各個皇室之間流傳,所以血友病又被稱之為皇家血友病。

人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

而回交也是近親繁殖的一種,也會加強隱性致病基因,而動物具有感知疼痛的能力,這種繁殖方式將可能會造成生物活着的每一天都非常痛苦。

一般情況下,育種師在培育牲畜以及家禽過程中,會在回交之後再次使用雜交等方式改善一下生物基因,去除致病基因,留下想要的基因,然後才會大規模推廣。這是因為牲畜以及家禽需要大規模養殖,一旦有致病性基因將會導致個體養殖成本上升,使得收益下降。為了提高收益,大家會更傾向於健康的品種。

人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎?

但是寵物育種師們為了快速獲得收益,在回交之後很少會將生物雜交改良基因,以至於很多寵物都攜帶大量基因性疾病,比如:加拿大無毛貓,折耳貓等。

也正是因為如此,所以回交技術才被很多人詬病。但其實,回交這種技術本身並沒有好壞之分,只要應用得當,回交也可以挽救生物。但如果不恰當地使用該技術,將可能會對生物造成嚴重的傷害。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1544 字。

轉載請註明: 人類為什麼要讓動植物回交,回交違反倫理道德嗎? - 楠木軒