近幾年來，生存類遊戲一直都是一個非常熱門的遊戲類別。幾乎每隔一段時間都能看到新的生存類遊戲橫空出世，成為爆火的遊戲。同時，它還擁有很強的泛用性，經常出現在傳統RPG的附加玩法上，例如《輻射4》和《老滾5》中的生存模式，也給玩家帶來了截然不同的遊戲體驗。
要説生存類遊戲為什麼這麼令人着迷，我想很大原因是因為它的“真實感”。
生存遊戲中，往往模擬了真實的環境。而在角色的設計方面，遊戲也刻畫的非常細緻。從飢餓、口渴、傷病，再到心情、體型等等，生存遊戲對於主角的設計越來越貼近現實。而這種從遊戲中傳遞出來的真實感，也更容易給玩家帶來一種沉浸式的遊戲體驗。
不過，或許是因為近年來同類型的生存遊戲實在太多，其中的一些同質化的玩法，漸漸地讓玩家們開始覺得乏味了。
在前兩天Reddit的一個帖子中，這張meme圖引起了非常多玩家的共鳴。
RPG+飢餓值=生存RPG（？）
在這張調侃意味明顯的meme圖下面，玩家們開始扎堆跟帖吐槽：
“我是一名生存達人。但如果我15分鐘沒有進食，我將在5分鐘之後死亡，於是我需要每5分鐘吃一整塊兒牛排。”
“我是一名訓練有素的軍人，然而如果我不在每個小時之內吃兩個罐頭以及喝一瓶水，我就會死於飢餓和脱水。”
《逃離塔科夫》截圖
越來越多的玩家發現，不知道從什麼時候開始，生存遊戲已經成為了一種固定模式。只要在遊戲中加入飢餓值等生存機制，就能被稱為一款生存遊戲。然而這卻並沒有給玩家帶來更好的遊戲體驗。
比如，最首當其衝也是被吐槽最多的飢餓值系統。
餓了就要吃飯，很合乎邏輯，對吧？但在相當多生存遊戲中，一晝夜大概是10-20分鐘。這就相當於玩家控制的角色需要每5到10分鐘進行一次進食與飲水。而大部分生存類遊戲又只是初期會存在短暫的饑荒期，度過開荒階段，進入資源相對充裕的後期後，這樣的操作就越老越顯得乏味和繁瑣。
另一方面，這些複雜的對於身體需求的調控，在分散玩家注意力的同時，也影響了遊戲本身的樂趣。
這讓我想起前幾年的一款號稱“最擬真”的生存類型遊戲《人渣（SCUM）》。
複雜的界面，看起來更像是人體監測器
相信從上面這個界面，你就能看出這款遊戲到底有多“擬真”了。
在遊戲列表屬性中，可以看到有多達上百項需要檢測的人體數據，從心率到體重，從人體所需的各項維生素到肌肉比例應有盡有。
單拿界面右上角的圖標來説，就能夠看到心率、血壓、血樣、呼吸率、體温這五項內容。
在遊戲中，各種事件也真實到變態，例如吃多了會嘔吐、牙齒掉了會餓死、下雨時不穿雨衣，衣服就會吸水，增重影響角色移動、通過鍛鍊還能成長（所以要多跑步，不然被喪屍追了就麻煩了）等等。
順帶一提，因為在排泄是也可能會帶走人體所需的一些營養物質和微量元素，所以你很有可能拉屎之後“暴斃荒野”（直播節目效果拉滿）。
來源：B站徐大蝦
然而就是這麼一個“啥都有了”的遊戲，就是沒有“遊戲性”。
除了夠硬核和夠暴力之外，其餘的都乏善可陳，即便增加了這麼多詳細的數據，也只會覺得複雜難玩。尤其是遊戲的渣優化和聯機問題，也給了玩家極差的遊戲體驗。
雖然這些“擬真”的玩法聽起來真的很酷，但是在遊戲中其實並沒有那麼的好玩。而當你苦於滿足這些需求時，你甚至忘記已經在玩一款遊戲了。
在遊戲中一味的追求“真實感”，從而無視遊戲的娛樂性，或許是一種本末倒置。畢竟生活已經夠苦了，為什麼在遊戲裏還不放過自己呢？
不過，這些追求“真實感”的玩法也不是毫無意義的。這其實取決於遊戲廠商如何將這種機制完美融合在遊戲中。比起“未滿足數值懲罰”，在更多時候，那些帶有引導性的生存機制設計，還是會讓玩家們津津樂道的。
《英靈神殿》是個很好的例子。在遊戲裏，你不需要不斷重複操作進食，來得以生存。你可以不吃任何東西，而你永遠不會死於飢餓。
然而，如果你不這樣做，你會處於最小的健康值，並且更容易受到傷害。不吃任何東西的缺點是，你的耐力和血量保持在極低的水平，所以做某些動作，如奔跑，跳躍，攻擊，阻擋甚至建築施工都會受到嚴重阻礙。
《英靈神殿》截圖
而遊戲中食物系統的有趣之處在於，他可以恢復你的生命值，同時也可以提升你的生命和耐力的上限。即使是食用一些隨手都能夠摘到的果實，它都能夠給你帶來一定的增益buff。而這種在滿足需求之後得到的“回報”，我想也是很多玩家原因繼續遊玩遊戲的動力吧。
圖源網絡
同樣給玩家帶來增益效果的機制，在《塞爾達：荒野之息》中得到了體現。
在《荒野之息》中，甚至沒有設置飢餓條。這意味着你不需要為了食物緊缺發愁，從而失去探索的慾望。
同時，遊戲中大量的食譜帶來的增益效果也大有不同，增加生命值的，耐力值的，耐熱抗凍的，抵抗各種元素的等等。而不同的食物材料和烹調方式也可以組合出非常多的料理，非常有意思。
相對於一味通過機械進食來增加飽食度，這樣通過食物增加不同治癒效果的方式，則帶給了玩家更多樂趣。
除了帶來更好效果的buff，生存遊戲中的一些debuff，也會給生存遊戲帶來更大的挑戰的樂趣。這一點在《殭屍毀滅工程中》表現得由為出色。
雖然《僵毀》同樣有着繁瑣的飢餓值系統（笑）
在遊戲中，界面的右上角可以顯示角色當前的狀態（狀態圖標的背景顏色越深，則代表該狀態越嚴重），而這些狀態也一定程度上決定了角色的行動取向。
拿“恐懼”為例，如果玩家在創建角色時沒有選擇裝載對抗恐懼的特性，那麼在遊戲中當遇到一大羣殭屍時，會進入大恐慌狀態，這將嚴重降低遠程武器的命中率和視野，讓玩家在角色戰力下降時不得不選擇臨陣脱逃，而不是和《L4D2》裏的角色一樣猛殺一條街。
在這時候，《殭屍毀滅工程》通過一個簡單又巧妙的設計，一定程度上引導了玩家的選擇取向。
有意思的是，不光是戰鬥，恐慌的情緒還會出現在各種各樣的情況上，給玩家的生存帶來挑戰。例如角色如果是在陌生的環境裏入眠，也可能會因為噩夢而醒來，直接附加滿的恐懼狀態，而且相當一段時間內都再也無法入睡（即便你的疲勞值還沒有完全恢復）。
而遊戲中更加巧妙的設計是，這些狀態的變化還能夠隨着角色的生存而逐漸“成長”。當你的角色生存得越久，在遭遇大量殭屍時的恐懼也會隨之減弱，以至於到最後在遇到殭屍之後很快就會鎮定下來。
而這種心智上的變化，也一定程度上體現了一個角色的生存歷程，相比純數據化的“擬真”，更能體現一個真實的世界。
可以看見，一款優秀的生存遊戲，並不只是一味地追求數據的真實性，而是思考如何通過融合遊戲特性加以創新，才能給玩家帶來更好的遊戲體驗。
直到我在所剩不多的摸魚時間裏關閉帖子時，這個高樓下面仍然不斷有玩家加入討論，但人們對於生存遊戲中到底該怎樣設計“飢餓值”，似乎一直沒有達成共識。
這或許也和玩家們的遊戲類型取向有關。而讓我意外的是，同樣是對於餓了就吃的設計，樓裏有玩家會感到無趣乏味，卻也會有人就着興頭寫出一段小故事來。
像這位玩家（U/TomAnyone）就分享了他自己在《老滾5》的生存mod（當時遊戲還沒出正式的生存模式）中的經歷：
“我是一個無家可歸的人。沒有武器，沒有盔甲，身上只有20枚硬幣。由於生存需求，我不得不闖入附近的房屋並偷走他們的食物，只是為了活下去。沒有武器意味着我不能去探索，沒有盔甲意味着我會很快凍死，沒有食物意味着我會死於飢餓或脱水。
記得有一天，我晚上迷路了，不得不與滿是土匪的房子作鬥爭，否則就有可能被凍死。我勉強熬過了這次遭遇戰，當我的角色自動開始在火爐旁温暖他的手時，我感覺自己沉浸在遊戲中，非常快樂。”
在嚴冬小屋烤火
這麼想來，這可能和玩家們第一次接觸到“飢餓值”的感受都不一樣吧。就像我第一次在《我的世界》接觸到“飢餓值”的機制時，當時確實感到非常新鮮和有趣，然而在玩過許多生存遊戲之後，這種設定在我眼中就變得非常雞肋。
每個玩家的遊戲進度不同，對於同一種設計的感受也會不同。或許想要在虛擬世界中尋找真實感，確實不是一件那麼容易的事兒吧。