撰文丨呆妹 小牧
近期，美國國會召開了反壟斷的聽證會，會議上多家科技公司的巨頭首席執行官都出席，包括片蘋果、亞馬遜、Facebook及谷歌等。
這些科技大咖同時聚首，作為證人出席了聽證會。鑑於疫情的原因，聽證會是以視頻會的方式來組織的。
在聽證會上，這四家的高管們被美國國會議員進行了連續的批評，時間多達5個小時。
國會的議員們還引用了大量的證據，作為支持，充分證明這幾家科技巨頭有不規範的商業壟斷行為。本國企業也不放過？特朗普：若國會不行，我將出手限制美科技巨頭。
國會堅持認為存在壟斷行為
至於美國國會議員對於這四家科技公司的態度，明顯是不夠友好。而特朗普也針對這次的會議，發表了推文，特朗普認為，如果國會不能為大型科技公司帶來他們幾年前就該做到的公平，那麼他將親自出手限制。
而這四位CEO則認為，他們是專注於服務用户的，並且面臨着激烈的市場競爭，不會涉及到政治的因素，所以他們還是保持政治中立的，也一直積極與科技創新。
國會似乎證據充分
其實在此之前，美國國會的反壟斷小組就對這幾家公司進行了指控，認為他們在商業活動中存在壟斷的行為。
比如亞馬遜曾被指控有操控市場的行為，並且利用他人的數據來開發自己的產品。而至於蘋果公司，則被指控強迫用户使用自己的支付系統，並且高額收取費用，也引發了客户的不滿。再加上Facebook進行大量的收購，來消滅其競爭對手，在廣告方面也存在不規範的行為。但是面對國會的指控，這些高管們則聯手尋求證據，並且團結一致。
四大巨頭態度出奇一致
此次會議，亞馬遜的創始人傑夫·貝索斯甚至公開透露了自己的親身經歷以及亞馬遜是如何創辦的歷史，同時也希望表明亞馬遜在根本上是維護消費者利益的公司。
而Facebook的扎克伯格面對國會議員的職責，則認為收購行為是存在的，但是是基於對方給他們帶來了太大的競爭壓力，並且收購程序是完全合規合法的。同時他否認Facebook在市場上有所謂的主導型支配地位。
至於谷歌，皮查伊則表示對於國會議員提供的所謂證據並不清楚，市場也是存在合理的競爭的。庫克則堅持聲稱，蘋果對所有的軟件開發者都是平等對待的。
五個小時的拷問，看來並沒有帶來什麼結果，畢竟這四家巨頭公司的CEO們態度是出奇地保持一致，就看國會要怎麼收場了。
免責聲明丨本文由《海峽軍情》原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知
部分消息參考丨南方日報、澎湃新聞等