天璣820跑分疑雲，小米和安兔兔以及聯發科三方各執一詞，誰在説謊

大家好，我們的娛樂豫西八大碗又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

四大安卓處理器廠商中在過去的一段時間內聯發科的表現一直不怎麼樣，一直是高端衝不上，中端不火，全靠低端帶貨。而最近聯發科似乎是集中發力一樣，前幾天發佈了天璣1000+，在今天又發佈了天璣820。而紅米10x會首發天璣820處理器。而且小米副總盧偉冰也是天璣820的榮譽產品經理，並且盧偉冰聲稱參與了部分工作。而且還稱天璣820為2020年性能最強的“輕旗艦”。

小米副總盧偉冰參與了什麼工作，估計就像他此前説的一樣是參與了命名的工作。但是要是説天璣820是2020年最強的“輕旗艦”這句話恐怕有點有的太早了。按照安兔兔給的跑分情況來看，天璣820的安兔兔跑分高達41萬5千分，而麒麟820只有37萬5千分，而麒麟985的跑分也只有41萬3千分。可以説天璣820在安兔兔跑分這一塊是把麒麟985和麒麟820都給比壓下去了。

但是在處理器CPU中天璣820為13萬5千分，麒麟820為13萬分，麒麟985為14萬分。在GPU上天璣820為12萬6千分，麒麟820為11萬6千分，麒麟985為13萬6千分。可以説CPU和GPU天璣820還是總體不如麒麟985的。所以小米副總盧偉冰説的這個2020年最強“輕旗艦”不知道有沒有算上麒麟985。

而小米另外一位高管王騰甚至説天璣820已經相當於高通驍龍855的水平了，而且比麒麟980要高不少。但是我很好奇的一件事是根據L兔兔制定的手機soc性能天梯榜的情況來看，天璣820還是和麒麟980一個水平，離高通855的距離還十分的遙遠呢？

而且作為麒麟985僅是L兔兔上跑分也僅是和天璣820相差1600分，這對於總分高達41分來説這個比例甚至可以忽略不計，不知道王騰的這句話是覺得高通現在中高端不行了可以踩上一腳了還是？要知道某兔兔可是小米一家的啊，這是互相拆台嗎？

而小米高管王騰説的天璣820和高通855相當，而在安兔兔的這個手機處理器天梯榜中麒麟990是不如高通855的，而麒麟990的CPU為14萬5千分，GPU為16萬分，而天璣820CPU為13萬5千分，GPU為12萬6千分，僅這兩項的分數差距就達到了四萬四千分，而整體的性能差距就到了10%。安兔兔的跑分是不是否定了自己發佈的排名榜呢！

而更為可笑的是在安兔兔MEM跑分也就存儲跑分上，天璣820竟然超過了麒麟985。這點我就不理解了，要知道作為目前聯發科最強的天璣1000也僅支持LPDDR4X 1866MHz的ram而麒麟985則是達到了lpddr4x 2133MHz。而在安兔兔MEM測試中天璣820的MEM分數比麒麟985高出了1萬3千分這個差距達到了20%,這是什麼情況呢？理論上麒麟985的分數應該比天璣820要更高一點，而MEM跑分還和rom的大小成正比例關係，而麒麟985現在在售的機型正好都有125GB（rom）版本，在理論上上應該高於天璣820的麒麟985竟然低於天璣820。是什麼情況造成的？

當然從盧偉冰，王騰，到安兔兔這小米三個大將前後都矛盾的言論就可以看出，安兔兔的這個天璣820的跑分有多少真實性還有待觀察。當然了在聯發科天璣820的發不上聯發科方面一直拿來對比的高通驍龍765G，而不是拿在這之前中端最強的麒麟820對比本身就很好玩。而根據聯發科方面的描述在GB4跑分中天璣820單核領先高通驍龍765G7%，多核領先34%。根據這樣來計算的話天璣820的單核跑分應該為3093分，多核跑分為10628分，就是在這麼一個大致的情況。但是始終還離麒麟985有段距離，單核方面兩者差距達到了248分也就是8%的差距，而在多核跑分上天璣820也僅領先麒麟985為306分也就是3%的差距。那麼現在問題來了，是聯發科在故意隱藏實力？還是小米方面在説謊！

喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來