剛剛，路透社將引起網友憤怒的推特發文進行了“更正”，表示在一開始的發文中使用了一張“可能被解讀為冒犯”的配圖，現已將該圖片刪除。
（路透社）
解釋的過程中，路透社從頭到尾都是一副輕描淡寫的口吻，連一句道歉都沒有。殊不知網友們早已被先前的圖片“冒犯”到火冒三丈，如此惡劣的行徑哪裏是刪除照片就能掩蓋的？難道路透社認為，只要把圖片刪除了，事情就能當做沒有發生過？
事情起源於路透社18日發佈的一條推特，題為：“獨家：一名在歐洲頂尖大學工作的中國教授與中國軍事實驗室合作，將猴子暴露在極端海拔條件下以研究它們的大腦並研發防止大腦損傷的新藥。”
問題是這樣的文字卻配上了一張與之毫不相干的圖片。
該圖片來自中國國防部網站，一篇題為“微壓氧艙落户新疆軍區某邊防團天文點邊防連”的文章，文章主要講述的是微壓氧艙進入新疆軍區某邊防團天文點邊防連，並結合官兵工作訓練實際情況每月對全連官兵進行保健治療。
所有人都看得出，這二者説的完全是兩碼事，根本就八竿子打不着，可路透社卻執意把這張照片配在了自己的推特文章下面，也就無怪乎瞬間引發的無數罵聲——不僅僅是中國網友表示不滿，就連推特原文下面的評論也有不少人指責路透社圖文不符、種族歧視、侮辱官兵。
昨晚，帝吧官微發佈了一則痛斥路透社的微博，指其暴露了嚴重的種族主義傾向。
（帝吧官微微博截圖）
（胡錫進）
隨後，環球時報總編輯胡錫進轉發了帝吧官微的這則微博，將熱度鋪散開來，點名路透社：“如果這是故意的，那你們真不是一般的噁心。”
（胡錫進微博截圖）
在中國微博上，路透社早已激起羣憤，不少網友指責路透社該行為“太無恥了”、“簡直惡毒到毫不掩飾”、“這是瘋了”……
（部分微博截圖）
英國媒體對中國的惡意向來不加掩飾，不僅是路透社，還有臭名昭著的BBC。
BBC此前多次在報道中國的時候使用“死亡濾鏡”，用拍攝視頻過程中的技術手段來扭曲事情的真相，以一種虛假的負面形象來宣傳中國，誤導民眾，引起眾多人士的反感。
（英國博主揭露BBC“死亡濾鏡”）
而路透社發佈與猴子有關的推文，卻配上解放軍的圖片，正是在赤裸裸地營造負面形象，將其種族主義的傲慢與偏見暴露無遺。
在各國網友的一致討伐下，路透社雖然刪除了圖片，但依然態度傲慢，甚至沒有一句道歉，這種欲蓋彌彰的行徑只能用“無恥”二字來形容。
想想英國常年以“人權旗手”自詡，口口聲聲抵制種族歧視，熱衷於對他國人權與種族問題指手畫腳，結果到了自己頭上，就視而不見了？
無論是路透社還是英國的其他媒體，都曾暴露出嚴重的種族主義傾向，諷刺的是，就是擁有這樣“喉舌”的英國，還要高舉人權大旗，干涉他國問題，嘴上説的一套，實際上做的又是一套，雙標到這種程度，不覺得害臊嗎？
好在網友們的眼睛是雪亮的，如今互聯網時代，人人都有機會表達自己的觀點，誰是誰非，一看便知。
可以預見的是，西方媒體以令人不齒的手段肆意炮製假新聞、宣揚種族歧視、詆譭中國的時代即將過去。而今中國的強大幾乎人盡皆知，路透社、BBC之流就算再怎麼跳得厲害，也只會摔得更疼、更狠。