我們在高中的時候曾經學過一個實驗，名字叫做雙縫實驗，我們準備一個蠟燭，在蠟燭後面放置一塊只有一條長縫隙的擋板，然後在後面放置一塊有兩條長縫隙的擋板，最後再放置一塊黑色屏幕，屏幕上會產生明暗條紋。
這個實驗是托馬斯·楊所提出來的，他證實了光纖通過平行且距離很小的兩個小孔，通過兩小孔頻率相同的光會發生互相影響投射出明暗相間的圖案，第一個擋板的作用是讓蠟燭發出的光先衍射，變成一束穩定的相干光源，這樣可以排除干擾，能更清晰地觀察到試驗結果，第二塊擋板的作用是讓相干光變成同樣的兩列光源，這兩列光源發生干涉，相位相同效果就加強，相位有差就抵消。
在這個實驗中托馬斯·楊提出了干涉這個名詞，楊氏雙縫實驗也被稱為光的干涉現象。
這個實驗在當時造成了極大的轟動，最終導致托馬斯·楊被學術界封殺，轉而研究歷史，因為在當時，牛頓的微粒説佔據了學術界主流，被科學家奉為聖經。
什麼是微粒説呢？牛頓在法國數學家皮埃爾·伽森荻提出的物體是由大量堅硬粒子組成的基礎上，根據光的直線傳播規律、光的偏振現象，最終於 1675 年提出假設，認為光是從光源發出的一種物質微粒，在均勻媒質中以一定的速度傳播。微粒説由此產生。
但是托馬斯·楊的實驗卻證實了光的波動理論，光的波動説認為光是以波的形式在運動。微粒説和波動説在此後的數百年時間裏一直在爭論不休。
20世紀初，隨着科學家對世界的研究從宏觀到微觀，德布羅意在 1924 年提出了“物質波”假説，認為和光一樣，一切物質都具有波粒二象性。根據這一假説，電子也會具有干涉和衍射等波動現象。
1927 年，C . J . 戴維孫和 L . H . 革末在觀察鎳單晶表面對能量為 100 電子伏的電子束進行散射時，發現了散射束強度隨空間分佈的不連續性，即晶體對電子的衍射現象。幾乎與此同時，G . P. 湯姆孫和A.裏德用能量為2萬電子伏的電子束透過多晶薄膜做實驗時，也觀察到衍射圖樣。電子衍射的發現證實了 L. V . 德布羅意提出的電子具有波動性的設想，從而證實了一切物質都具有波粒二象性。
這裏是文章圖片\4.gif
這個時候雙縫實驗也從宏觀變成了微觀，變成了電子雙縫實驗，可以説直接顛覆了整個世界的認知。
我來和大家梳理一下背景，雙縫實驗是指光通過木板的狹縫從而射在屏幕上，而深入到微觀領域，那就變成了電子雙縫實驗，光子是以波的形式運動，由於存在干涉，穿過雙縫後會出現一道道痕跡。（電子和光子都屬於基本粒子）
不同數量的電子通過雙縫後在膠片上出現的干涉圖樣
但即使是一個個光子發射，也同樣會發生干涉現象，條紋清晰地出現在屏幕上，這究竟是發生了什麼事情。
哥本哈根解學派掌門人玻爾的解釋是：“我們無需去關心它“本來”是什麼，也無需擔心大自然“本來”是什麼，我只關心我們能“觀測”到大自然是什麼。電子又是粒子又是波，但每次我們觀察它，它只展現出其中一面，這裏的關鍵是我們“如何”觀察它，而不是它“究竟”是什麼。”
這段話的意思就是：它既是一個粒子，同時也是一個波！你觀察的角度不同，那麼你看到的東西也就不同。。
但是愛因斯坦卻表示了反對態度，單個電子怎麼可能通過兩條縫隙，難道電子會分身術嗎？因為兩條縫隙的距離雖然非常小（10∧-9米），但是對於電子來説，這個距離是電子身高的270億倍。
後來科學家發現，單個光子並沒有同時穿過雙縫，而是隻通過了其中一個縫，這表明此時的電子是以粒子的形態穿過去的，粒子一顆一顆打在屏幕上形成一條長光紋。那麼光子究竟是怎麼樣做到的！這個問題不斷困擾着所有人！：
如果我們根據電子的速度，當確定它已經通過雙縫之後，迅速的在後面的板上放上攝像機，會出現什麼情況？
結果是當我們在確定電子已經通過雙縫後，迅速的在後面的板上放上攝像機的結果是—沒有干涉條紋，無論實驗人員如何努力，干涉條紋都不再出現！
反之亦然，如果迅速的拿掉攝像機，又會出現干涉條紋，即便我們在決定拿掉攝像機的時候，電子已經通過了雙縫！
也就是説無論單個電子有沒有通過雙縫，只要我們一旦產生想觀測的想法併產生了這個行為，那麼就不會產生干涉，條紋也就不會出現。
究竟是攝像機，影響了電子的行為，還是人類的意識，影響了電子的行為呢？也或者真的是有造物主的存在，它設定好了一個既定的運行法則，不允許任何人窺探，也不容任何人打破，而人類的想法一旦產生，過去就會發生改變，從而修正最終的結果！
後來約翰·惠勒提出了一個相當令人吃驚的構想，也就是所謂的“延遲雙縫干涉實驗”，延遲實驗的原理相當於把探測器移到了擋板和屏幕之間，讓粒子先做出選擇然後再觀察。
例如當單個光子通過擋板後，瞬間開啓探測器，這時單個光子通過兩條縫已經成為了事實，我們再觀察它的運動路徑發現它只通過了一條縫，並且這時干涉條紋消失，只剩下一個亮點，這就相當於將因果關係顛倒了！
想了解具體完整實驗的可以去看視頻
你的觀察令波函數坍塌，在量子力學的世界裏，現在做的事情，可以改變歷史上已經發生的事情。
科學家最後還把這個實驗上升到了宇宙角度，科學家觀察到，數百萬光年以外的某個恆星，它在向地球方向發出光子，而它中間會經歷一個質量巨大的星系，根據愛因斯坦相對論，這個星系將導致空間膨脹進而使光線彎曲，這個星系實際上相當於一個巨大的分光鏡，將光子分成上下兩條路徑。
而在最右側地球上的我們，設置兩個望遠鏡分別對準上下兩條光線通路，那麼每個望遠鏡將觀察到作為粒子性質的光子，不會發生干涉圖案，因為光子或者從上面繞過來，或者從下面繞過來。
科學家提出，用望遠鏡、光導纖維等工具，把兩條路上的光子引誘到延遲實驗裝置，從而完成星際版延遲雙縫干涉實驗！
然而這個時候，每個望遠鏡觀察到作為粒子性質的光子，並不會發生干涉圖案，因為光子或者從上面繞過來，或者從下面繞過來。
而如果我們改用分光器把上下兩個方向來的光線合併，我們卻可以再次得到光子自身的衍射圖案，從理論上來説這是不可能的。作為粒子一路旅行過來的光子是無法產生衍射圖案的，必須是波才行。
要知道，它們在數百萬年就已經出發，它們的旅程早已在出發前就已經被決定，也就説，當人類決定觀察它們的時候，它們在數百萬年前決定好的旅程路線就發生了變化！
這種詭異的現象彷彿光子是有生命的，被人發現了就變成粒子態，沒被發現就偷偷變成波態，完全顛覆了認知。
目前來説，還沒有哪個科學家能夠對此作出完美的解釋，惠勒後來引玻爾的話説，“任何一種基本量子現象只在其被記錄之後才是一種現象”，我們是在光子上路之前還是途中來做出決定，這在量子實驗中是沒有區別的。歷史不是確定和實在的——除非它已經被記錄下來。更精確地説，光子在通過第一塊透鏡到我們插入第二塊透鏡這之間“到底”在哪裏，是個什麼，是一個無意義的問題，我們沒有權利去談論它，它不是一個“客觀真實”！惠勒用那幅著名的“龍圖”來説明這一點，龍的頭和尾巴（輸入輸出）都是確定的清晰的，但它的身體（路徑）卻是一團迷霧，沒有人可以説清。
然而惠勒的解釋依然沒有撥開這個實驗所籠罩的迷霧，宇宙還存在着太多的未知等待着我們去探尋謎底。
