智東西（公眾號：zhidxcom）編 | 董温淑
智東西6月2日消息，5月5日，英國政府推出的新冠病毒藍牙追蹤App落地懷特島進行測試。隨後，英國政府發佈一份報告，稱這個App對於提高追蹤新冠病毒接觸者的“速度和有效性”至關重要。
但都柏林三一學院的一項研究顯示，這個藍牙追蹤工具並不像英國官方宣傳的那麼有效。用户距離過大、附近建築物的阻擋和反射等因素會使藍牙追蹤工具的結果出現誤差。
因此，都柏林三一學院研究人員認為這個工具更適於作為傳統追蹤手段的補充、而不是替代。
這項研究的論文可以從都柏林三一學院官網下載，論文題目為《藍牙技術可能無法很好地追蹤冠狀病毒接觸者（Bluetooth may not work well enough to trace coronavirus contacts）》，目前這篇論文還未接受同行評審。
論文鏈接：https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/bluetooth_rssi_study.pdf
研究人員選用Google Pixel 2和三星Galaxy A10這兩款手機進行測試。每款手機準備2部，其中一部安裝英國藍牙病毒接觸追蹤App，另一部安裝數據收集App。所有手機都搭載Android 9系統。
研究人員改造OpenTrace App，將其用於收集藍牙信號強度數據。Open Trace是新加坡病毒接觸追蹤App TraceTogether的開源版本。經過改造，OpenTrace實現兩項功能：將測量到藍牙信號強度值以csv格式存在磁盤中；每秒接收1次接收藍牙信號（改造前約每10秒接收1次）。
都柏林三一學院的Doug Leith和Stephen Farrell在4個場景中測試了英國藍牙追蹤App的性能。4個場景分別是：在街道行走、坐在辦公室會議桌旁、坐在火車車廂裏、超市購物。結果顯示，在這4種場景中藍牙信號強度均易受到影響，會導致藍牙病毒接觸追蹤系統出現誤差。
1、街道：不能準確判別行人前後距離
第一個測試場景中，兩位研究人員在同一條1.5km長的環路上步行。兩人按照不同距離進行4次測試：並肩行走、並肩相距1m行走、前後相距1m行走、前後相距2m行走。
結果顯示，上述4種情況下藍牙信號強度分別為-65dB±10dB、-75db±10dB、-92dB±10dB、-95dB±10dB。
兩位行人前後相距1m行走和前後相距2m行走的數值十分接近。這説明英國藍牙病毒接觸追蹤App不能準確判別出兩位行人前後距離的遠近。
2、會議室：藍牙信號易被衣物阻擋
第二個場景中，研究人員模擬4人圍坐的辦公場景，測量每個位置上藍牙信號的強度。相鄰就座時兩人相距0.8米，對面就座時兩人相距1米，對角線就座兩人相距約1.6米。
結果顯示，在桌前就座時，如果兩部手機都放在口袋中，藍牙信號強度會下降38%。這説明藍牙信號會受到衣物布料阻隔。
3、火車車廂：內壁反射無線電波，藍牙信號增強
第三種場景在火車車廂中，研究人員分別測試了手機主人並排就座、對面就座、隔兩排就座時的手機藍牙信號強度。
結果顯示，在火車車廂中，兩部手機相隔3.5m的情況下，手機藍牙信號反而增強了。研究人員認為這可能是因為火車車廂內壁反射了藍牙技術使用的無線電波。
4、超市：緊挨着和保持距離的藍牙信號強度相似
第四個場景是超市，超市過道寬2米。測試者有兩種狀態：緊挨着和前後保持距離。
數據顯示，不同聚集狀態下手機藍牙信號強度幾乎處於相同水平，無法區分出緊挨着和保持距離的差別。
綜合來説，在都柏林三一學院模擬出來的4種生活場景中，英國政府推出的新冠病毒藍牙追蹤工具均表現不佳，主要是因為藍牙信號強度較易被環境因素影響。因此，該系統適合作為傳統追蹤手段的一種補充。
文章來源：NewScientist