宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

關於宇宙的起源,其實是我們近100多年來才開始討論,起初很多人認為宇宙是永恆的。之所以會這樣,道理也很簡單,古時候沒有光污染,當時的人看天空,肉眼能觀測到的除了月亮、太陽、金星、木星、土星、火星、水星,其他的天體幾乎是不動的。

所以,有了五行的看法,其實就來自於這五大行星,而太陽和月亮是被特殊對待的,這裏不展開古代天文曆法的內容。其實只是想表達,古人看天象,在大尺度上,宇宙似乎是不變的,因此,古人認為宇宙是永恆的。所謂的“永恆”實際上是説,宇宙沒有起點,也沒有終點。無論是中國古代的天圓地方,還是西方的地心説,都是如此。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

這個觀念延續得非常得久,我們知道的牛頓也秉持的這個觀點。他之所以會這樣也是無奈之舉。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

我們都知道,他提出了著名的萬有引力定律,按照萬有引力定律,萬物之間都有吸引力,會彼此吸引,這樣物質就會向中心靠攏,這就意味着宇宙會最終聚合到一個點上。

可事實上,我們觀測到的宇宙並不是這樣。因此,牛頓認為宇宙應該是無限大的,而且處處都引力動態平衡,這樣就可以出現宇宙往中心聚合的情況發生。

牛頓的這種觀念其實也影響了很多人,當然也是有人質疑過他的,但這種觀念一直都佔據了主流。一直到100多年前,著名的物理學家愛因斯坦橫空出世。

廣義相對論引力場方程

實際上,愛因斯坦也認為宇宙是永恆的,這還有一個專有名詞,叫做有限無邊靜態宇宙模型。説白了就是愛因斯坦也認為宇宙在大尺度上不隨着時間的流逝而變化的。

1915年,愛因斯坦在那一年正式提出了廣義相對論。在廣義相對論當中,愛因斯坦提出了一個廣義相對論引力場方程。這個方程其實是用來描述宇宙的。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

只不過愛因斯坦發現這個方程預示着宇宙應該是隨着時間的流逝而膨脹的。這和他的“有限無邊靜態宇宙模型”是相互矛盾的。因此,他在這個方程當中加上了一個宇宙學常數,只要進行合理的取值,就可以抵消宇宙的膨脹效應,使得宇宙是靜態的。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

這個方程一提出來,遭到了理論物理學家的質疑,其中最具有代表性的就是勒梅特。他認為愛因斯坦認為宇宙是靜態的觀念是有問題的。宇宙應該是隨着時間的流逝而變化的。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

你以為勒梅特是要刪掉這個宇宙學常數?實際上並沒有,他認為宇宙學常數並不應該用來抵消宇宙的膨脹,相反這個宇宙學常數應該是可以用來調節宇宙的膨脹速率,畢竟宇宙究竟是勻速膨脹,加速膨脹或者加速膨脹,這個在沒有研究明白之前,我們不能輕易下定論。而宇宙學常數其實就可以把之後研究的影響因子帶入到方程當中。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

既然宇宙是隨着時間的流逝而膨脹的,所以勒梅特就倒推出,宇宙應該是起源於一個炙熱的起點的,這其實也是如今宇宙大爆炸模型的1.0版本。這個版本實際上還存在着很多需要解決的問題。但現在看來,勒梅特已經可以説是高瞻遠矚了。

不過,這裏要補充一點,勒梅特的研究並沒有引起足夠的重視。但是有一個天文學界的大神已經迫不及待地要實力打臉愛因斯坦那,他就是哈勃。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

宇宙存在“起源”

哈勃長期從事着觀測銀河系外的星系的工作。他就發現,大多數的星系都在遠離我們,而且離我們越遠的星系遠離我們的速度就越快。如果是這些星系自身在運動,應該是有的越來越靠近我們,有的越來越遠離我們,而不是他所觀測到這個樣子。

因此,只有一種解釋,那就是空間在膨脹,才使得我們觀測到的星系是這樣遠離我們的。

基於這個發現,哈勃提出了著名的哈勃定律(如今這個定律也被稱為哈勃-勒梅特定律)用來描述星系遠離我們的速率。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

哈勃的發現意味着愛因斯坦的“有限無邊靜態宇宙模型”是錯誤的。所以,愛因斯坦只能認錯。他還親自到哈勃所在的天文台進行觀測。據説愛因斯坦認為給引力方程加上一個宇宙學常數是他一生當中做過最錯誤的事情。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

所以,宇宙應該像勒梅特説的那樣,是有一個起點。不過這個理論還需要能夠描述整個宇宙演化的進程以及提出相關的關鍵證據。後來,一批卓越的粒子物理學家加入到完善整個模型的隊伍當中,他們當中的傑出代表就有弗裏德曼、伽莫夫等人。

他們完善了勒梅特的理論,提出了一個宇宙模型,這個宇宙模型就是我們如今所説的宇宙大爆炸模型。不僅如此,他們還提出了兩個關鍵證據,一個就是宇宙大爆炸後留下的餘熱被稱宇宙微波背景輻射,另外一個就是氦元素丰度,它其實和早期宇宙的演化有關。

而這兩個證據最終都被科學家們所證實。不僅如此,科學家甚至發現宇宙微波背景輻射當中存在着大量關於宇宙演化的秘密,這張圖也成為天文學家的武林秘籍,人手一份。而且天文學家還在不斷地追求更高精度的宇宙微波背景輻射,關於這張圖也誕生了三個諾貝爾物理學獎。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

所以,宇宙大爆炸並不是一個空想的理論,而是經過了100多年的完善,而且其中有數以萬計的理論物理學家,天體物理學和天文學家的努力,他們構建了理論,提出了關鍵證據,並且找到了關鍵證據,從而使得宇宙大爆炸得以被學術圈所承認。如今我們來看,宇宙大爆炸一共有三個關鍵證據,一個是哈勃觀測到的宇宙膨脹的證據,也被稱為哈勃紅移;一個是宇宙微波背景輻射,這是宇宙大爆炸留下來的餘温;一個是氦元素丰度,這説明了科學家對於大爆炸之後的宇宙早期的演化預言是正確的。

按照目前的理論和觀測結果來看,我們的宇宙起源於138億年前的一次大爆炸。

在大爆炸之後,宇宙開始劇烈膨脹,隨着空間的膨脹,宇宙從極其高的温度開始下降。在宇宙早期的前3分鐘左右,構成目前宇宙的物質粒子就基本上形成了。到了宇宙大爆炸之後的38萬年,宇宙的温度降到3000度,原子結構得以形成,宇宙開始變得透明,光子在宇宙中開始傳播,這形成了宇宙微波背景輻射,然後宇宙大爆炸之後的2億年,宇宙中的星雲物質逐漸在引力作用下形成了恆星。

宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣?

在然後在距今45億年前,在太陽系位置附近有一片長達2光年的分子,在引力坍縮下形成了太陽,邊角碎料形成了太陽系的其他天體,其中就包括地球,於是,才有我們人類。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2333 字。

轉載請註明: 宇宙是永恆的嗎?如果不是,為什麼我們看到的天空和古人一樣? - 楠木軒