科比於2020年1月26日不幸墜機去世，距離今天的5月12日，已經整整107天了。對於許多球迷和喜歡他的人來説，我們仍然忘不了科比，畢竟逝去的不僅僅是一個跨世紀影響力的籃球巨星，更是很多球迷的青春。
而關於科比去世的真相到底是什麼，誰又該為此事負主要責任呢？這個問題其實從科比遇難時就受到了關注。早前瓦妮莎就質疑直升機公司，並且用一紙訴訟控告了飛行員，她認為是由於飛行員的操作不當，最終導致直升機墜毀的。
可飛行員家屬最近在辯解當中聲稱，科比遇難這個事情責任並不在當事飛行員身上，而更多的是在科比，給出的理由就是:科比明明知道大霧起飛有可能造成墜機，他已經瞭解了風險程度，因此這種意外本身就由科比來承擔，飛行員只不過是遵從了他的意見，因此主導權更多還是在於科比。同時他們強調瓦妮莎的訴説是沒有任何理由的，而且也不會得到相應的賠償，最後該家屬還認為自己的弟弟也在空難事故當中喪生，他也是不折不扣的受害者，因此瓦妮莎盲目的訴求根本不成立。
此外直升機公司也在回應當中表示，科比遇難事故是天意，因為大霧天氣執意起飛，這就是一場不可避免的事故。另外直升機公司還表示，即便該直升機具有“天然危險性”，但是責任依然不在直升機公司，因為這種危險性的告知任務應該是由飛行員親自通知科比，而不是該由公司去説，直升機公司只生產飛機，並不能夠完全保障每一個駕駛員和乘客的安全。
以上就是飛行員家屬和飛行員方面的回應，我們按照完整的線索來稍微捋一下，這起起訴事故的原因，以及科比當時遇難到底是怎麼發生的，而我們又該如何去深入探討呢？
首先我們已經明確科比去世是由於直升機在大霧天起飛，低空盤旋時無法確定方向，而飛行員強制採取目測的飛行方式去脱離險境，最終因為直升機提拔的高度不夠而撞上了山體，導致科比等9人遇難。
其次科比之所以要求在大霧天氣起飛，完全是因為當天Gigi要參加籃球賽，為了趕時間，也為了儘早趕過去為女兒加油打氣。科比認定直升機是最合理的交通方式，畢竟他曾經多次坐過這架飛機，因此從這個點來説，科比要求直升機起飛確實是主觀意見。
當然我們需要提出一個重點質疑？
那就是科比作為一個直升機外行人，他本身並不清楚大霧天氣起飛對於安全的重要性。而且這架直升機屬於老款，缺少了很多必要的設備，因此在極端天氣的情況下，能不能保證全體人員的安全性，科比其實一無所知，換句話説，科比心裏認定即便大霧起飛，只要按照正常操作開下去的話，他可能認為風險程度非常低。
而且科比之所以選擇大霧起飛，更多的是出於對飛行員的信任，因為該飛行員是老司機，也是科比多年的朋友，科比完全信任於他。但是作為飛行員，在明知道大霧起飛的巨大風險情況下，飛行員並沒有極力勸阻科比，也沒有將最高危險告知於他，因此飛行員並沒有起到一個安全保障的作用。從這方面來説，飛行員其實有不可推卸的責任，畢竟你作為領航人，你有責任去勸説科比，甚至義正言辭的拒飛才是最佳選擇。
這就像我們平常坐飛機那樣，當遇到大霧情況之下，航空公司選擇晚點起飛，以確保乘客安全，這是航空公司的責任和義務。因此從這方面來説，我認為飛行員確實有部分責任，畢竟作為專業人士，你沒有履行好自己的義務，以至於最終釀成了慘劇。
總之科比遇難這事，從瓦妮莎角度來説，無論是直升機公司，還是飛行員確實有不可推卸的責任。但是從飛行員方面來看的話，既然科比執意起飛，他們作為是僱員選擇執行這項操作，雖然有錯但主觀意識在於科比，因此誰的責任還真不好説。
此外從我們普通人的角度來看的話，我倒是覺得，如果不是科比執意飛行，如果不是飛行員懵逼了，沒有做到自己的義務，如果不是科比太愛Gigi太想送他去比賽，如果不是那天有大霧，如果......或許這悲劇就能完全避免。
最後我想説的是，生活沒有如果，科比去世令籃球迷非常痛心，也是所有體育人的損失。而除了悲傷和哀悼後，我其實更多的希望大家都能活在當下，過好每一天，畢竟生命只有一次，珍惜身邊每個愛你的人才是重中之重，僅此而已！