小編仔細看了，原中國排協副主席張然老師的《中國女排，為何兵敗東瀛》文章，我發現了一些值得討論的地方，張然老師五千字的分析花費了不少精力：文章直指原因是主力陣容老化、替補力量薄弱、賽場指揮失宜、心理壓力過大、集訓弊多利少；如果仔細推敲，兵敗如山倒的女排在奧運會賽場上，或多或少還真存在這些問題。
但排協在當前轉發該文章不願意刪除，也有些將矛頭對準郎平，顯得有些落井下石、卸磨殺驢，着急換主教練就能改變女排命運、重回巔峯的意思。
那關鍵問題如何解決？文章中提到12人出征，二三十地方隊佼佼者集訓是錯的，那麼怎樣才是對的呢？一邊説缺少新鮮血液補充，陣容老化，一邊又説，一代老女排是十五六人選12人精力集中，自相矛盾……
我個人認為，中國女排的失利，絕非一個主教練的責任，排協責任也有。紙上談兵的人有很多，但真正能給女排實際解決問題的人，在過去的8年時間就是郎平。
我相信不僅是張然老師，不少深愛中國女排的球迷，也能夠寫出更有深度的文章。但總結出來的，就真的能夠在實際當中把它消化並完美的吸收嗎？答案是否定的。客觀事實的評論分析，我認為是可以存在的。
有網友給我留言：張然老師蹭熱度，國際上此人沒有任何戰績。有什麼資格來説郎平，再説了勝敗是正常的事。排協沒有客觀理性分析問題，簡單粗暴的把失敗歸咎郎導，是極其不公平的事情。我們支持郎導，為了中國的排球事業奉獻精力。
在過去的八年，我不能夠肯定，但我認為郎平指導是最瞭解世界排球潮流的大師。郎平從美國返回國內接手中國女排，幫助女排煥然一新，奪取了各大聯賽的冠軍，這證明了郎平的實力。但自打中國主力隊員朱婷的手腕出現傷勢之後，女排的成績出現了下滑。
排球管理中心的團隊以及中國女排的教練組認為，保守治療的朱婷，也能夠在東京奧運會的賽場上打出實力，結果差強人意，這是導致中國女排失利的原因之一。
因此，在郎平宣佈卸任中國女排主教練，我認為包括排協以及張然老師和國內眾多的粉絲羣體，應該將掌聲和尊重送給郎導和朱婷。謝謝郎平在過去八年，以中國女排主教練身份，幫助女排取得了引以為傲的成績。“贏了我們一起狂，輸了我們就一起扛”。
這個時候，不該出現紙上談兵，執意拿郎平做擋箭牌，大肆批評用犀利字眼將郎平指導過去的成績推進黑洞，彰顯自己很智慧。我認為排協管理者，應該多找到自身原因，不要再甩鍋了，即便東京奧運會失敗落幕郎平也是英雄。