記者：春節前國安和恆大就提交了國泰民安和恆久遠大中性名

虎撲02月24日訊 記者豐臻透露，春節前國安和恆大就提交了國泰民安和恆久遠大中性名。

以下為豐臻發文內容：

中超的問題比想象中嚴重。改名江蘇隊的蘇寧，以及改名津門虎的泰達，都有較大可能解散或退出。這到底是哪裏出了問題。

連降低成本、小本經營的計劃都沒有了，直接就是要撤出。這説明蘇寧和泰達對足球產業是極其悲觀。本來俱樂部還是個廣告載體，現在俱樂部名稱中性化，連廣告屬性都消滅了，這些企業不想搞，理由多了一小條。

把俱樂部名稱中性化視為壓垮駱駝的最後一根稻草行不行？可以，但沒有必要。

某種程度上，這些投資方決定撤離，球隊走向窮途末路，恰恰證明了俱樂部獨立運營的重要性。而俱樂部名稱中性化，是有利於俱樂部在未來進行獨立運營的。唯一有疑慮的是在這個檔口，中性化是否是個恰當的時機，是個問題。

很多俱樂部積極向中性化靠攏。恆大隊改名廣州隊，富力改名廣州城，卓爾改名武漢隊。這是徹底的去企業化了，是足協想要的。但上海海港這個改法，據説是激起了部分投資人的不滿意，他們向足協表達了意見。

海港，單看這兩個字，是個中性詞，但它還是基於上海港務集團這個企業屬性，傳承了它的企業文化。上海人都知道，海港元素不屬於大眾認可的上海城市文化。換句話説，它沒有實現去企業化。而去企業化，恰恰應該是中性化的必要條件。

現在國企上港是中超俱樂部最財大氣粗的投資方，沒有經濟上的壓力。反而其它需要改名的私企投資人，不僅失去了自己在足球上的品牌，還面臨巨大的運營壓力。河南建業最終採取雙城雙主場的方式來繼續運營職業足球，克服了多少難以言説的困難。卓爾和恆大義無反顧以城市名字命名球隊，這是不是相當於在用私企的錢做慈善豐富市民精神文化生活？以中超當下環境，俱樂部短期內要自負盈虧不太可能，還是要投資人輸血。

這麼一想，尚未去企業化的海港俱樂部還真是啥便宜都賺到了。若哪天有新的投資方進來，或者上海港務集團不玩了，以後是不是還得改名？據傳春節前國安和恆大都重新提交了更名申請，分別請求改名為“國泰民安”“恆久遠大”，不知道足協會不會通過。但這樣的做法，反證了海港隊實在有點膈應人。

北京國安這麼有文化的隊名，非要改，海港這種企業屬性這麼強的隊名，輕鬆改好。中國足協可能還是做都不夠吧。今天有媒體説這事兒不是他們能決定的，這個我不能證實。但改名規則和審批規則肯定是足協定的。如此雙標，落人口舌，純屬自作自受。

(編輯：姚凡)