杜鋒面臨重罰，停賽一場或變四場，千萬別再着了道

“2020-2021賽季CBA常規賽第30輪，廣東東莞大益以127比109輕取北京紫禁勇士，賽後球迷們關注的焦點不是比賽的勝負，而是廣東隊主教練杜鋒在第三節被裁判連吹兩T（技術犯規）奪權出場，按照聯賽規則，接下來杜鋒將面臨聯賽的處罰，而且恐有追加停賽的可能！”

回顧這場對決，前三節比賽雙方球隊的比分差距並不大，也正是因為這種膠着，廣東隊的主教練杜鋒才對每一次判罰“錙銖必較”，而爭議點就出現在第三節末，當時時間僅剩不到10秒鐘，廣東隊手握最後一次進攻球權，外援馬尚運球過半場，隊友任駿飛上前做掩護，此時北控隊外援哈里森手部動作有明顯推人，但是執法裁判吹罰一次雙方犯規，我們可以看一下慢鏡頭！

從慢鏡頭顯示，廣東隊球員任駿飛在做掩護時，北控隊哈里森先是一次推人，緊接着向前行進時又與任駿飛產生碰撞，但在第二場碰撞沒有結束時，場邊裁判已經響哨，同時給出“雙方犯規”的手勢，站在裁判身後的杜鋒將這一幕盡收眼底，在裁判身後“質疑判罰”，裁判員轉身直接給出技術犯規，這下子杜鋒的火氣按捺不住，馬上又領到了本場個人第二次技術犯規，直接奪權出場！

其實在杜鋒被吹罰技術犯規之前，同樣是在第三節的5分多鐘，北控的領隊在暫停階段就因咆哮裁判，也被吹罰一次技術犯規；而在這次技術犯規之後，第三節還剩1分多鐘，主要人員還是哈里森跟任駿飛，同樣任駿飛給馬尚掩護時，哈里森有拉拽任駿飛的動作，裁判也吹了防守方哈里森的犯規，但是廣東隊的替補席同樣不滿，也被吹了一次技術犯規，但是這次是算在球隊席身上！

應該説，雙方球隊的替補席在第三節的不滿（都吃到T），有間接影響到裁判員吹罰的尺度，如果你重新覆盤這場比賽，會發現裁判員有過多無謂的“平衡哨”出現，從裁判員的初衷不難看出想利用平衡哨來博取場地雙方的心理平衡，但有時候過度的平衡反而會適得其反，甚至為後續的一些衝突埋下伏筆，導致場面變成不可控等狀況！

就好比杜鋒質疑的這次判罰，幾乎同等的情況下，54號裁判在一分多鐘時吹的哈里森防守犯規，但是過了一分多鐘，48號裁判吹罰雙方犯規，這才是讓杜鋒不滿意的地方，不過杜鋒後續的兩次被吹技術犯規沒有問題，杜鋒確實有質疑裁判的行為，一次T之後還爭論不休，裁判給予第二次T是完全合理的，對於這種情況，可能有球迷會不認賬，但理性一點來講，這是一個爭議點沒有錯，但是主教練陷進去這個爭議點出不來，就有點“着了道”的感覺！

杜鋒被罰出場，算上之前對陣浙江隊的比賽，這已經是本賽季的第二次，而按照聯賽的規則，主教練在一場比賽中被直接吹罰出場（奪權），下一場就要默認停賽一場，而有一項規則需要補充，如果一個賽季裏，主教練出現兩次被直接吹罰出場的比賽，那麼就要追加成停賽三場，如果有第三次出現這種情況，那麼就要升格為停賽六場，至於杜鋒會不會被聯賽追加停賽，一場會不會變成三場，最終解釋權還是在聯賽，畢竟這項規則是上賽季出台的，本賽季會不會沿用不清楚！

另外還有一個，就是主教練個人累積技術犯規的次數，加上這場比賽的兩次技術犯規，杜鋒本賽季個人的技術犯規累積已達7次，還是按照上賽季重新制定的規則來看，主教練個人技術犯規累計滿6次以後也是自動停賽一場，累計滿9次則停賽三場，而且替補席的技術犯規不計入主教練的次數里，可是儘管如此杜鋒個人累積的次數也是相當多了，接下來會被追加停賽多少場真的難説！

如果用最壞的情況來看，“主教練直接奪權2次+個人技術犯規累計超過6次”一起追罰，那麼有可能停賽一場會演變成四場，這對於一波七連午間場的廣東隊來説不是好消息。當然，以上只是我在規則裏看到的，畢竟我前面也説了，最終解釋權是在聯賽方，像前陣子北京首鋼的主教練解立彬帶隊鬧退賽，結果聯賽追加的處罰也不過停賽四場，所以這一切或許還有其他定論！

總結：目前，常規賽也才剛剛過半，廣東隊的衝冠之旅還很漫長，也就是説還有大半個賽季在等着杜鋒，火氣這方面真的要收一收，不要因為裁判一些吹罰上的爭議而陷進去，被聯賽追加罰款是小，禁賽影響到球隊士氣是大，所以還是希望杜指導能再謹慎一些，不要再着了道！

END