這是2場同類指數，不過也是越想越多，越多想越值得多想的指數類型。因為他們是同類指數不假，做出同類指數判斷也不難，難得是如果判定是低賠可能性更大還是出冷可能性更大？這2場比賽的低賠絕對值均值都低到1.30及1.20程度，按理説是比較容易做出無腦判斷的比賽，也是説明實力對比很懸殊的比賽，但是恰恰這2場比賽採取的同類指數手法使得在應用歐賠分析時會有所躊躇猶豫。初判會有出冷可能性，不過多次分析後，共同低賠可能性又成為了更有可能的結果。下面就着這2場熱門比賽對如何判斷其為同類指數以及為何初判認為會出冷，多時間分析後認為低賠又成為更有可能的結果的原因，但是也只是更有可能，而不是較大可能。
下面是這2場同類指數的分析過程。
共同對陣背景分析：這2場比賽都是西甲的比賽，而且都是有熱門球隊的比賽。2場比賽都是籌碼會高看主勝的。第1場比賽雖然雙方此前的交手是平局，不過首先當時馬競在客場，另外馬競本賽季一直聯賽榜首的狀態，主場超高的勝率，籌碼高看其主場取勝並無太大問題；第2場籌碼高看主勝毫無問題。因此説這2場比賽都是籌碼有所傾向低賠方明顯的比賽，是有共同對陣背景的。
共同指數分析：2場比賽均是立先威後，都是低賠極為優勢方微低中庸均值，隨後開盤的威繼續降低極為優勢方低賠主勝，同時增加10指數至高於均值，形成了趕籌指數手法。似乎每個條件都是符合趕籌變種形式的，低賠極為優勢方成為了唯一選擇，且隨後開盤的威指數毫無對其打出的保護，似乎爆冷不可避免。
這是初判時的直觀印象。多次不同時間段分析後的又認為低賠可能性增加了，這是為什麼呢？多時間段分析的目的在確定最準確的相對值，最終的指數相對值低賠並不那麼蹊蹺了，這是其一；其二，考慮到這2場比賽2組球隊最近的交手，2支熱門球隊都沒有贏球，這使得籌碼傾向性有所削弱。再加上先開的立指數低賠優勢方相對值的進一步不蹊蹺，使得對趕籌的判斷有所弱化，但是並不能排除，畢竟2場比賽主隊都太熱了，另外因為剛才的分析，低賠可能性成為了略高可能打出的結果，因此，不能做出排除確定結果的判斷。但是因為同樣的屬性，2場比賽是可以做出同類指數判斷的，即，同時打出低賠或者非低賠。
上面的分析邏輯有所涉深，是歐賠分析中略深，但是並不是更深的內容，需要有一定的分析基礎更容易理解些，供參考。