CBA常規賽各大獎項均已出爐，其中浙江稠州金租隊員吳前榮膺MVP，這也是爭議聲最大的一個獎項。在不少人看來，遼寧隊的郭艾倫更有資格獲得MVP。但在隊內PK中，他輸給了趙繼偉，並未拿到MVP候選人資格。
本賽季，CBA常規賽MVP候選人篩選標準發生了很大變化。CBA採用了更高階的數據“個人累計貢獻值”作為評分標準。同時還規定，每支季後賽球隊只有一名MVP候選人。也正是因為這個原因，郭艾倫未拿到MVP候選人資格。
此事發生之後，外界的質疑聲不斷，甚至有人認為是CBA聯盟故意“黑”郭艾倫。這樣的想法顯然是不對的，徹徹底底地冤枉了CBA聯盟。今年的CBA獎項評選，CBA聯盟早在2020年9月份便進行了調整，並邀請籃球數據專業人士展開過討論。
常規賽MVP候選人篩選標準主要考慮3點原因：
（一）將候選人來源擴大至進入季後賽的12支球隊，增加候選範圍。
（二）以“個人累計貢獻值名列前茅”作為遴選條件，努力避免以往使用“綜合得分”導致不同位置球員可能得分難度不同的情況。
（三）每支球隊不超過一位候選人，旨在鼓勵各支球隊本土球員展示更大作用，且凸顯 “最有價值“。
從CBA聯盟的初心來看，當初調整常規賽MVP候選人篩選標準，其實就是為了增加候選人範圍，同時找出最有價值的本土球員。在隨後的評選過程中，CBA聯盟也是嚴格按照規定和流程執行整個評選的過程，最終選出了吳前當選常規賽MVP。
實際上，CBA在職業化道路上一直重視規則意識。前幾日，CBA聯盟公佈了對沈梓捷、方碩等7名球員的處罰規定。這些球員擅自離開賽區官方酒店，違反了聯賽疫情防控相關規定，受到了相應的禁賽和罰款處罰。對此，中央紀委國家監委網站發表評論文章《CBA聯賽球員違反疫情防控規定被罰：規則不止在球場上》，力挺CBA聯盟的決定。
如今的CBA聯賽，正處在改革與發展的關鍵時期。任何改革與調整都伴隨着相應的問題與風險。在這一過程中，誰也不能保證不會犯錯。但遇到問題之後，各方可以相互討論爭辯，以最終達到自我完善的目的。CBA聯盟在15日發佈的新聞稿中便表態，將繼續積極聽取各方意見和建議，進一步改進和完善獎項評選體系。
這一次，看來我們大家都錯怪CBA了。他們也是想讓聯賽變得更好看，也是想選出最強的本土球員。既然現在的規則有爭議，那CBA聯盟肯定會做出改進和完善。