國足主帥只土帥坐得？體壇：面對批評李鐵應靜下心來

虎撲09月10日訊 12強賽不敵日本賽後國足主帥李鐵一句“國家隊主帥應由本土教練出任”引發廣泛爭議。對此，《體壇週報》刊發《足球週刊》總編傅亞雨評論文章指出，面對外界批評之聲，李鐵作為主帥應該先靜下心來。

12強次戰，國足0比1小負亞洲最強隊日本。結果的差強人意和過程的慘淡不堪，導致了輿論對國足這場比賽表現評價的二元對立，這是再正常不過的事情，畢竟每個人看問題的出發點、角度以及對比賽的預期都不相同。但鐵指導賽後的一句“國足的主帥就是應該中國人來擔任，並且只有中國人能把這件事情做好”，則直接把自己再度推上風口浪尖。

這是自信還是自大？是倔強還是擰巴？李鐵這句沒來由的發言，顯然是某種情緒的發泄。中澳戰後，輿論批評的聲音很大，李鐵確實揹負了巨大的壓力，中日之戰後，鐵指導內心的壓力是釋放了一些的，也就有了這句跟比賽完全不搭界的發言。

李鐵的這句發言，應該不是早就準備好，而是隨性而發。因為他脱口而出時，罔顧了鐵一般的事實：國足歷史上唯一成功的預選賽，20年前帶領李鐵本人和國足順利進軍世界盃的教練米盧，就是一個外國人；他也忘記了，4年前在12強賽扶大廈於將傾、挽狂瀾於既倒，還率領國足贏下韓國一戰封神的裏皮，他曾經的老師，也是一個外國人。

看起來，鐵指導率領國足此番征戰12強，除了面對5個如狼似虎的場上對手，他還選擇了另外一個場下的對手，這個對手看不見摸不着，其實也不應該是他的敵人，它的名字叫：輿論環境。

是的，每逢大賽，我們都希望有一個相對寬鬆的輿論環境，給球隊減壓。但輸贏都愛你、都誇你這種事是不存在的，比賽打不好給你批評再正常不過，球迷激憤之餘喊句“下課”也在情理之中。遠的不説，就説日本主帥森保一，拿下這場比賽，日本輿論的批評依舊排山倒海。全世界都一樣，不論球隊強弱，主帥都會處在風口浪尖。

公平客觀地説，李鐵率隊征戰12強，客觀條件給他的支持極為有限。上任一年多，給他的首要任務，是40強出線，李鐵所有的工作重心就是練好進攻，贏下4場球，這個任務順利完成了。從40強出線到12強開打，就三個月，難度確實大，而且受疫情影響，國足一年多都沒有一場像樣的正式比賽，這些都極大影響了李鐵打造一支技戰術相對成熟、陣容相對穩定的國家隊。因此，即便國足在首戰對澳大利亞的準備過程中犯下了一些根本性的戰略錯誤，比如既不知己也不知彼，輿論的批評也還算温和理性，擱以往，國足那一場球犯下的錯誤就是教練能力不足、德不配位的鐵證了。

李鐵需要靜一靜。至少目前，輿論不是你的敵人，甚至還是你的幫手。從大面講，面對賽場內外的壓力，如何抗壓是教練的必修課，能否成功應對也是衡量一名教練水準和能力的標尺；往小了説，李鐵的心態直接影響到一個月後國足戰越南和沙特的表現和結果，作為合格的主帥，逢大戰必得有靜氣，得有泰山崩於前而面不改色的定力。李鐵作為新生代本土教練中的佼佼者，領導多給機會，輿論多給支持，自然是情理之事，而教練能對自己有清晰認知，坦承不足與缺陷，也絕不丟人，能在失敗和錯誤中成長，就是強者。沒有教練能永不犯錯，哪怕強如裏皮者，何況李鐵？最後，鐵指導也得再精進一下發言技巧，其實他如果能在那句話之前加兩個字“未來”，就會是接近完美的表述，可以得到完美的解讀，儘管話語本身依舊是無厘頭。

回到12強賽本身。對澳洲日本兩戰皆墨小組墊底，國足的天沒塌，這樣的結果合情合理，沒有意外。未來一個月，李鐵和國足確實要做很多工作，從頭兩場國足表現的內容看，要準備的東西可謂千頭萬緒。坦率説，我不認為這一個月國足就能脱胎換骨、戰力飆升，這無關李鐵的執教能力。而下一場打越南，李鐵和國足將面臨真正的壓力和考驗，從實力上看兩隊基本平起平坐，從球隊的成熟度看越南要領先我們，而國足，儘管面對日澳一無是處，但面對越南，我們在很多方面，還是有明顯的優勢，就看如何揚我抑敵。

但首要的，鐵指導要擺脱自我糾結，平心靜氣，只有靜下來才能客觀。你得知道，哪怕是罵你最兇的球迷，內心都在暗自期待你帶領國足贏下比賽。