她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

就在國乒的歷史上,曾經有過一段不太光彩的歷史,那就是在比賽中,為了更大可能的獲得最終的冠軍,國乒領導和教練組會人為控制比賽,操縱比賽的勝負。

這就是被球迷成為讓球的傳統。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

在上世紀九十年代之前,國乒的讓球事件層出不窮。

最著名的就是何智麗和焦志敏事件了。

何智麗是因為在漢城奧運會前一年的新德里世乒賽中,遭遇了被迫讓球的事件。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

當時中國女乒,何智麗、管建華和戴麗麗三人打進了世乒賽的女單四強,和她們三人同時打進四強的另一個是韓國選手梁英子。

半決賽,何智麗對陣管建華,戴麗麗對陣韓國的梁英子。

在半決賽之前,國乒教練組按照慣例開了一個賽前會議,有教練指出,如果戴麗麗在和梁英子的比賽中輸球的話,梁英子挺進決賽,具體由誰對陣梁英子?

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

由於此前,何智麗曾經輸過樑英子,當時的教練組一致決定,不能讓何智麗打進決賽,而由管建華進決賽對陣梁英子。

這樣,就要求何智麗在和管建華的半決賽中,讓球給管建華。

在會議上,何智麗並沒有提出異議,但是比賽開始之後,何智麗絲毫沒有讓球的意思,而是真刀實彈和管建華比賽,最終3-0的比分戰勝管建華,闖進了決賽。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

比賽結束,管建華當場就哭出聲來:説好的讓球,你卻不讓了。不讓球你也提前説一下,我也好有心理準備和你打比賽啊。這算怎麼回事啊!

另一場半決賽,戴麗麗眼看勝利在望,卻不料突然間發現居然是何智麗勝出,戴麗麗不由心神慌亂,而梁英子趁機連續進攻,擊敗戴麗麗闖進了決賽!

決賽中,沒有教練願意為何智麗做場外指導,儘管如此,何智麗還是憋着一口氣,戰勝了梁英子獲得了世乒賽的女單冠軍。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

但是奪冠後的何智麗回國後,並沒有得到褒獎,反而迎來了對她的批判。

第二年的漢城奧運會,儘管何智麗當時世界排名高居第一,又是世乒賽單打冠軍,但是何智麗依然第一個被排除出奧運會的參賽陣容!

何智麗一怒之下宣佈退役,憤而出走到了日本,很快何智麗改名小山智麗,開始代表日本隊參加國際比賽!

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

漢城奧運會中,國乒教練組故伎重施,這一次,在半決賽中逼迫焦志敏讓球給李慧芬。焦志敏不敢不從,只得同意讓球。

另外一場半決賽,小將陳靜順利戰勝對手進入決賽。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

令陳靜沒有想到的是,這一次,兩名中國運動員打進決賽,國乒教練組居然依舊要求自己讓球給李慧芬。

讓球的理由非常可笑:陳靜還年輕,今後還有機會在奧運會中奪冠,而李慧芬已經25歲了,很難在四年後再有機會奪冠了。

但陳靜堅決拒絕讓球。

決賽中,陳靜戰勝李慧芬,獲得了奧運會的女單冠軍,也成為中國女乒首位奧運會女單冠軍獲得者。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

漢城奧運會,也改變了焦志敏和陳靜的命運。

焦志敏因為自己多次被迫讓球,導致自己心灰意冷,於是決定退役,並在第二年遠嫁到韓國,從此再也沒有打過乒乓球。

而陳靜在獲得奧運會女單冠軍之後,由於在決賽中拒絕讓球,回國後,陳靜不可避免地遭受到了教練組的排擠。

在先後失去世乒賽和亞運會的參賽資格之後,陳靜無奈只得宣佈退役。並輾轉到了中國台北,繼續自己的乒乓生涯。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

就這樣,何智麗和陳靜都成為了海外乒團中的一員,從此開始和國乒對抗多年。

同樣是海外乒團,但是為什麼何智麗如今和陳靜在國內的待遇相差這麼大呢?

最主要的原因是兩個人對國乒的態度完全不同。

1994年的廣島亞運會,復出的何智麗狀態非常驚人,在女單1/4決賽,何智麗戰勝了奧運單打冠軍參加,隨後在半決賽中戰勝了世乒賽單打冠軍、奧運雙打冠軍喬紅。

決賽中,何智麗對陣乒乓女皇鄧亞萍。

比賽中,何智麗每贏一個球都要高聲叫喊“吆西”為自己加油助威,最終,何智麗戰勝了鄧亞萍,獲得了亞運會女單冠軍。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

奪冠後的何智麗在接受採訪時的一番話,更是讓人難以接受。何智麗説:“我很高興代表日本拿到了這枚金牌,這比我以前奪金時還要高興,我以後還要代表日本繼續參賽,繼續爭取更多金牌。”

而陳靜在1996年打進奧運會女單決賽之後,決賽對陣鄧亞萍。前四局雙方戰成2平,決勝局中,陳靜卻突然失去了狀態,以5-21的比分輸掉了比賽。

事後,面對很多球迷的質疑,認為陳靜在決賽中讓球給鄧亞萍了,陳靜卻表示,自己並沒有讓球,而是那一刻,自己走神了。

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

2000年悉尼奧運會女單半決賽,陳靜對陣王楠,在第一局以21-12贏下之後,第二局比賽一度取得了9-2的領先,但是此時裁判突然表示要改成輪換髮球法。

儘管陳靜感到很奇怪,但自己並沒有找裁判理論。最終陳靜輸掉了比賽。

賽後,陳靜表示:如果對手不是中國人,我肯定會去較勁,但既然對手是王楠,就算了。不過直至現在我都覺得,這場比賽太奇怪了。

談到和國乒的比賽,陳靜表示:“我從來沒有要和中國隊隊員死拼的念頭,我沒有帶着復仇的想法去對抗中國隊隊員,絕對沒有!”

她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同

看得出來,儘管何智麗和陳靜都成為海外乒團的一員,但是她們在對待國乒的態度上,還是完全不一樣的。

這恐怕也是如今何智麗和陳靜在國內的待遇相差甚遠的原因吧!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1968 字。

轉載請註明: 她倆因讓球事件被迫出走,和國乒對抗多年,為何如今處境大不同 - 楠木軒