上游觀察|中國足協為費萊尼絕殺正名了,但論文抄襲、一文多發、搞小圈子該怎麼辦?

上游觀察|中國足協為費萊尼絕殺正名了,但論文抄襲、一文多發、搞小圈子該怎麼辦?

山東魯能屢屢成為受害者

10月26日晚,河北華夏幸福與山東魯能的比賽中,山東魯能外援費萊尼在比賽第93分鐘打入絕殺球后,當值主裁艾堃當即認定進攻犯規,並且沒有回看VAR。10月27日下午,《北京青年報》記者肖赧在微博透露,中國足協認定費萊尼頭球絕殺是好球。對於費萊尼這進球被吹,當時就引發了巨大爭議,前山東魯能球員周海濱在個人微博上發佈賬號表示不滿:“呵呵,差不多得了”。

今年中超聯賽裁判頻頻引起爭議,尤其是山東魯能最近三場比賽連續遭遇爭議判罰。山東球迷、媒體乃至部分球員認為,山東魯能因裁判問題直接導致無緣本賽季中超四強,現在連參加排位賽也“被黑”,再次把中國裁判的問題整體推到了風口浪尖之上。

上游觀察|中國足協為費萊尼絕殺正名了,但論文抄襲、一文多發、搞小圈子該怎麼辦?

費萊尼絕殺被吹

因為新冠肺炎疫情,中國足協無法聘請大量高水平“洋”裁判前來執法,是本賽季裁判爭議頻發的原因之一。另外,球迷已經習慣了歐洲五大聯賽、歐冠等高水平職業比賽做標準,這也提高了對國內裁判業務能力的“審美水平”。最後,由於本賽季中超賽制特殊,尤其是第二階段又是殘酷的淘汰賽,也必然會放大裁判問題。

當然,裁判的業務水平還有時間可以提升,但和裁判有關的其他問題該怎麼辦?比如10月24日,一名網友在微博上貼出實名舉報馬寧的截圖,稱馬寧在2007年存在論文一稿多發的不端學術行為,再次引起軒然大波。另外一名在山東魯能比賽中執法出現爭議的裁判沈寅豪,碩士論文也被扒出造假,而據最新消息,沈寅豪可能被同濟大學免職。

上游觀察|中國足協為費萊尼絕殺正名了,但論文抄襲、一文多發、搞小圈子該怎麼辦?

沈寅豪

不過,對於魯能球迷屢屢“人肉”爭議裁判的行為,包括《足球報》在內的媒體分析,這實際上在為自己球隊“惹麻煩”——中超的裁判圈同樣存在抱團等“潛規則”,因為魯能球迷的頻繁“重拳出擊”,導致了自己球隊屢屢在比賽場上被裁判針對。而且這樣的負面報道也被一些國外媒體關注,中國足球的整體形象也受到了影響。

總的來説,近期暴露出來的中超裁判問題,讓外界對裁判這個團體的信任度降到了冰點。一是球迷對中國足球裁判執法水平的不信任,二是中國裁判圈中確實存在一些問題。爭議引發懷疑,懷疑加劇爭議,由此引發惡性循環。這些問題不解決,裁判和球隊、球迷之間的關係會越來越差,最後受害的還是中國足球。

對於中超賽場上的裁判爭議以及衍生問題,新華社曾發文稱:“中國足球需要全方位的進步,不僅是場上踢球的球員、場上執法的裁判員,也包括場下管理的足協、各支俱樂部和廣大球迷。”人民日報人民網旗下的“人民體育”微博賬號更是直白地表示:“不要習慣了黑暗,就為黑暗辯護。”

上游觀察|中國足協為費萊尼絕殺正名了,但論文抄襲、一文多發、搞小圈子該怎麼辦?

上游新聞·重慶晨報記者 何豔

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1031 字。

轉載請註明: 上游觀察|中國足協為費萊尼絕殺正名了,但論文抄襲、一文多發、搞小圈子該怎麼辦? - 楠木軒