相比於馬拉多納貝利C羅，梅西有哪些優勢，讓他成為歷史第一人？由於足球聯賽太多，球隊人數比較多，而且時代侷限相對較小，榮耀含金量差別不明顯，因為無法統一歷史第一人到底是誰。不過時代超巨們還是憑藉自己的真本事，讓他們領先絕大部分同行，達到球王的高度。但這樣的人物不止一位，目前被世界足壇公認的候選者基本鎖定在以上四大球王：梅西、馬拉多納、貝利和C羅。
在大部分足球從業者的眼中，梅西就是歷史第一人。在過去兩天內，分別有來自不同國家和俱樂部的四位名宿在沒有約定好的情況下同時發表了這個觀點。在國際足聯旗下世界足球先生權威性和含金量都不如私人單位《法國足球》邀請各家媒體投票選出的金球獎，以及世界盃冠軍退下神壇的這個時代，梅西憑藉職業生涯積累至今的榮耀和對世界足球歷史的偉大貢獻，確實可以當之無愧成為歷史第一人。
不過，還是有很多足球愛好者不服，因為貝利、馬拉多納和C羅看起來也很有競爭力。貝利的優勢是三個世界盃冠軍，自定義的1200多個進球，為數不多個人集錦中的巔峯時刻，以及輿論對於遠古大神天生的偏愛。馬拉多納的優勢是巔峯太過震撼，特別在1986年世界盃和帶領那不勒斯意甲奪冠的時候。C羅的優勢是率領皇馬在五年內奪得四個歐冠冠軍，非常強的進攻實力，並且擅長營銷且擁有世界上最多的關注，同時是梅西宿敵。
既然貝利、馬拉多納和C羅都非常厲害，為什麼大部分足球從業者還公認梅西是歷史第一人呢？首先，梅西的個人實力就是世界上最厲害的，他是史上最全面的足球運動員，也是史上傳控射突等綜合技能結合最出色的足球運動員。梅西不需要三個羅納爾多的過人技巧——羅納爾迪尼奧那樣的炫技、羅納爾多各種假動作和C羅的踩單車——他只是將基本功做到極致，一個動作就能過遍全世界，還讓對手反過來吹捧。
在精神屬性和領袖氣質這塊，梅西經過很多年的適應終於拿捏得死死的。他在無數比賽中經常扮演上帝，以至於讓超巨很多的阿根廷和巴薩都患上嚴重的梅西依賴症。梅西甚至可以被稱為世界上最優秀的主教練，因為他能夠在任何戰術都失效的情況下強行靠個人能力打造出對方沒辦法破解的進攻。伊涅斯塔昨天給過一個説過，梅西比C羅厲害的地方在於，梅西既能進球帽子戲法又能助攻帽子戲法，看梅西踢球很好，而陪梅西踢球更好。用一句老話説就是，C羅只能扮演C羅無法扮演梅西，而梅西既能扮演梅西又能扮演C羅。
那麼，跟前兩位球王貝利和馬拉多納以及準球王C羅比，第三任球王兼歷史第一人梅西到底有哪些領先優勢呢？讓我們來看看。
貝利的劣勢是數據含有水分，參加過太多非正式比賽。雖然説比賽強度可能不低，但不被官方承認，踢再多也沒用。貝利自定義的進球數超過1200個，然而國際足聯給出的説法是700幾個，快被C羅超越了。另外，貝利活躍的年代太遠古，足球體系和數據統計都沒完善。他相當於NBA的拉塞爾和張伯倫，11個總冠軍和單場100分場均50分以上，但這些都不如現代化的喬丹有含金量。梅西就是喬丹。
馬拉多納的劣勢是巔峯期太短，數據基數不足，雖然感官上衝擊大，但很難説是歷史第一人。另外，就是私生活和場外以及黑歷史太多，污點重，如果讓馬拉多納代表足球，有點不合理。用馬拉多納看好的阿根廷名宿兼梅西偶像艾馬爾的説法，“歷史上只有馬拉多納短暫達到過梅西的高度”。而意大利最有天賦運動員兼皇馬名宿卡薩諾則提醒全世界，“梅西已經超越馬拉多納，球迷必須接受這個事實”。
C羅的劣勢是全面性和金球獎、西甲冠軍、直接交手戰績都不如梅西。C羅在很多數據上其實都非常優秀，所以他有資格競爭歷史第一人，並且自定義過史上最強，雖然世界上大部分足球從業者並不認可，但老熟人們都表示支持。C羅能夠成為梅西宿敵同樣有他的本事，而皇馬名宿古蒂的説法最貼合合適，“C羅能夠在梅西時代獲得五個金球獎太不可思議”。最能反映C羅跟梅西差距的案例是，在他們直接競爭的西甲上，梅西無論數據、表現還是成績，都佔優勢。因為巴薩日常贏國家德比，所以如果他們跟皇馬打歐冠決賽的話，梅西的歐冠冠軍只會更多。另外，C羅的性侵案和51個女朋友，也影響形象。
綜上所述，梅西是歷史第一人。