十八大以來，“五反分子”茅於軾在全國各地碰壁的次數明顯地增多了。這裏僅舉幾例：
2012年12月11日，茅於軾去武漢萬達某酒店，與當地名流座談。結果被愛國網友獲悉，在酒店打出了反對漢奸茅於軾的橫幅，並分發關於茅於軾的賣國言論的資料，還要求與他當面辯論。但是茅於軾未敢露面。紅歌會網第二天便以《茅於軾昨在武漢講演被愛國網友“圍殲”》為題予以報道。
2013年1月5日，茅予軾應成都電子科技大學邀請作講演，退休教師趙常德在會場外對這種四處散佈賣國言論的漢奸賣國賊表示了強烈的憤慨。這是茅於軾2013年遭到的第一次現場抗議。
2013年3月18日，河南鄭州人民羣眾得知茅於軾應河南《大河報》下屬單位和騰訊大豫網的邀請要到鄭州演講，便到省委宣傳部等部門反映這一情況，並表示堅決反對。結果，茅於軾已買好的火車票不得不退掉，藉故未來。
咋天，紅歌會網發表署名民間的文章，警告：“茅於軾五月來湖南，迎接他的只會是唾沫和拳頭”；湖南“是出血性漢子的地方，湖南人不怕辣、耐得煩、霸得蠻、不怕壓！不信？那就來試試”。
這些情況，意義重大，不可低估。
0月11日，網曝總局下達通知，余英時，九把刀的書全面下架，野夫，茅於軾，張千帆，梁文道，許知遠等的書不予出版。網友曝出內幕原因：梁文道支持台獨、九把刀支持台獨，公然煽動反政府的人必須予以嚴懲！意見和建議可以提，但絕不能打着提意見的名義謀取私利或者煽動羣眾。
寧波律師何遠稱，11日下午3時許，他正在寧波一書店買書，碰到書店老闆拿着手機囑咐店員將兩家出版社出版的余英時作品和野夫全部版本的書立即全部下架。何遠稱，當時店裏沒有幾個人，他聽得一清二楚。
茅於軾則是知名的自由派經濟學家，是網絡毛左的主要論敵。2008年12月24日，由美國福特基金會資助、北京天則經濟研究所主持的“糧食安全與耕地保護”課題學術成果發佈會在北京舉行。北京天則經濟研究所理事長茅於軾在會上指出，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。與會的原國家糧食儲備局局長高鐵生怒而退場。此事被報道後立刻引起廣泛關注，為茅先生觀點搖旗吶喊者有之，大罵茅為“漢奸走狗”的亦有之，且數量更多。
對網絡傳聞多名作家被禁，有網友表示，「天朝越來越走向封閉了」。有網友説，要趁着還沒來得及下架前，趕緊去買這些人的書。
除此之外，還有幾位作家的書不與出版，張千帆為什麼被封殺？張千帆作品為什麼被禁？
茅於軾怎麼了
1.茅於軾説“貪污五千億不是大事” 2.茅於軾説“還有許多表面上幫助窮人，其後果損害窮人的似是而非的政策。如設定很高的最低工資標準...讓窮人上當受騙” 3.茅於軾説“如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。” 4.茅於軾説“中印戰爭為了幾萬平方公里基本上沒有多少人口的一片荒地而戰，有什麼價值？” 5.茅於軾説“目前保護耕地面積政策的一個直接後果就是房地產的價格大幅度上升。” 6.茅於軾説“最好的方法應該是提高學費，通過提高的學費，以增加更多的獎學金和助學貸款，來解決窮人上學的問題。” 7.茅於軾説“大量搞限價房和經濟適用房，大部分人沒有資格買經濟適用房只有買商品房，商品房自然就隨之減少，屆時房價是否會更貴則是一個問題。” 8.茅先生告訴我們：“我們要保護先富裕的人，只有富人得到保護，窮人才可能變富。” 9.茅於軾撰文稱“企業家有原罪的説法是不合理的。” 10.茅於軾説：“毛澤東時代出現了社會的全面大倒退．客觀上他當權的三十年是使中國落後的三十年。