夜幕降臨，上海市奉賢區青村鎮李窯村的鄉間小路愈發寂靜，家犬的叫聲更清晰了，忙完一天的村民正趕着回家。
八旬老太1兒3女住小黑屋 事情真相到底是怎麼樣
而在一條河邊，一間小黑屋裏，81歲的老太劉紅梅(化名)左手緊握手電筒，右手伸直試探身前的路，很是小心，她生怕一不注意，被絆倒在地，直到摸到了門扶手，劉紅梅才長長地舒出一口氣——這就是劉紅梅半年多來的夜生活，蝸居在一個破舊的瓦房，沒有電，沒有燈，天黑以後，唯一的照明工具就是手電筒。
不過，劉紅梅並不是孤寡老人，她有一兒三女。令人意外的是，屋子的電是被她的親生兒子拉掉的。四個子女對贍養老人的意見不統一，最終讓老人與一間黑屋相依為命。
澎湃新聞多次回訪劉紅梅的住處，但截至記者發稿前，屋內的電依舊沒有通上。每當黑夜降臨，殘破瓦房即被黑暗籠罩。
16平米房間半年前斷電
近半年來，住在奉賢青村鎮李窯村的劉紅梅過得並不快樂。在村裏生活近一輩子的她，曾經住過大房子，可如今住的地方卻“家不像家”。
劉紅梅所住的小黑屋，緊挨着兒子的新房。新房是一幢兩層高的樓房，外壁貼着青色瓷磚，陽台上裝有玻璃窗，硃紅色的防盜門，看起來比村裏一般的房屋要洋氣。
而劉紅梅所住的小屋，白色的牆面早已發黑，大塊的粉刷牆皮掉落，灰色的水泥赤裸着。幾張藍色的塑料布，擋不住窗縫裏滲進的冷風。在小屋的一角，是一張約80釐米的木牀，一層舊牀墊上，粉色單薄的棉被泛着黑黃。
她燒飯的地方離牀不到兩米，上面是煤氣灶，還有幾瓶調料。在破舊的餐桌上，留下一些吃剩的酸菜面和花生米，沒有葷菜。地上散落着捲心菜，新鮮的不多，還有一些枯壞的菜梗。老人説，好的菜是女兒送來的，壞的菜梗是自己去田裏撿的。
11月11日中午，劉紅梅像往常一樣，坐在屋子門前，臉上沒有一絲笑容。她身材不高，體形消瘦，身着一件寬大的灰毛衣，套着花色護袖，下身一條黑色的褲子和一雙不太合腳的布鞋。房裏的吊燈、電視、風扇，盡是些“擺設”，屋子裏根本沒通電。劉紅梅從抽屜裏拿出一個手電筒，“晚上這裏漆黑一片，怕摔倒，只能依賴這個手電筒生活。”她説，不得不經常去買回一些蠟燭來備用。
半年前，房間的電被她兒子斷掉了。每到夜裏，她常常伸手摸着前方的路，小心翼翼地碎步走，生怕一摔跤就倒地不起。
劉紅梅講，女兒女婿對她不錯，以前還經常來看望她，給她送些吃的及生活用品。不過，每當女兒女婿過來，兒子都要對他們進行謾罵，女兒女婿之後來得也少了。
那天，劉紅梅説自己並不願意住在這間沒電的小黑屋裏。“我想住在女兒家裏……我想住在養老院……”“我想讓屋子裏通電……我在養老院住得不習慣……”她嘴裏在反覆嘀咕。
弟弟怨恨姐姐拿養老費
下午，劉紅梅的兒子曹銘(化名)騎着電瓶車下班過來。即便劉紅梅就站在他的面前，曹銘連一眼也沒有正視過自己的母親。談及母親的事，他的脾氣就火爆：“我們白紙黑字寫好的，一切與我無關，房子是我的，為什麼要給她通電?”
過去，劉紅梅和家人住在村子的一間大房子裏，至少在她的印象裏，比那間16平方米的破瓦房要寬敞得多。前些年，大房子拆掉後，兒子在村子的別處建起了新房，她沒有入住，而是住進了新房後邊的一間小黑屋。
李窯村村委會調解中心一名劉姓主任説，劉紅梅常常告訴女兒女婿，兒子和兒媳對她不好，關係緊張。不久後，劉紅梅便被三女婿陳光(化名)帶離了小黑屋，來到金匯鎮一家養老院裏。
陳光這一舉動事先沒和曹銘打過招呼，曹銘夫婦知情後大怒，並認為“做女婿的，沒有把他這個做兒子的放在眼裏”，由此怨恨在心。
知情的村民介紹，按照鄉下的風俗，老人的贍養問題一般由兒子操辦，但一直以來，劉紅梅的存款、卡及養老金等經濟問題均由其大女兒掌管，作為贍養方的曹銘沒能從中得到一分錢。
曹銘此前曾多次表示，母親事實上是由他所贍養，為公平起見，希望姐姐能將部分養老費用重新分配，而這一要求被拒絕。
用陳光的話説，曹銘喜好賭博，不放心把老人的錢財交予他。於是，曹銘和三位姐姐的矛盾進一步激化。
為緩解矛盾，當地村委會今年3月份曾介入協調，協調的結果是一張“白紙黑字”的協議。協議規定：劉紅梅的贍養及住房問題由三個女兒負責，與兒子曹銘無關。兒子及三個女兒在這份協議上籤了字。然而，這張“白紙黑字”並沒有讓老人過上舒坦日子。
在劉紅梅進養老院半年後，村委會的工作人員和村民組長曾去探望她。劉紅梅告訴他們，自己不願意在養老院住下去，想回家。隨後，陳光把她送回李窯村。
劉紅梅回來當天，陳光事先也沒和曹銘商量，直接把小黑屋的門鎖撬開，把老人安置在內。
得知這個情況後，曹銘覺得自己不被尊重，明明已經簽過協議，卻要把老人強行送回，也不事先通知。他隨後提出要收一年5000元的養老費用，但被三位姐姐及姐夫拒絕。
咽不下這口氣的曹銘遂下了狠心，把小黑屋的電源切斷以對三位姐姐進行“抗議”。
“關係沒有那麼不堪”
在養老院生活期間，劉紅梅在生活習慣上常常出現不適應，和其他老人的關係也不太和諧。
劉主任意識到，若有特殊情況，劉紅梅今後可能還要回到小黑屋裏。於是，他和村委會着手開始對曹銘夫婦做思想工作，建議他們將小黑屋留給老人，不要對外出租，並得到了曹銘夫婦的默許。劉主任稱，本來已經和曹銘夫婦做過思想工作了，陳光撬門而入的行為徹底激怒了曹銘，曹銘心中不服，才把小黑屋的電斷了。
為了不讓問題進一步惡化，村委會再一次進行調解。“我們建議把劉紅梅送到本地一家養老院裏，曹銘和其中一個女兒同意了，但她的三女婿就是不同意，這次調解又以失敗告終。”劉主任透露。今年9月，村委會請鎮裏的司法所再次進行調解，但雙方依舊沒有達成共識。
方方(化名)住在劉紅梅的隔壁，也是她的乾女兒。這半年來，方方一直在做“和事佬”，暗中調解他們之間的矛盾，但有心無力。不過在方方眼裏，劉紅梅和兒子兒媳的關係並沒有表面看上去那麼不堪，重陽節當天，兒媳還給劉紅梅買了一些重陽糕和水果。她還透露：“前段時間曹銘曾説，對於斷電的事，心裏也過意不去，但他咽不下心中這口氣。”
在一名鄰居的印象中，老人的兒媳是個勤勞的人，總是嘴硬心軟，雖然口口聲聲説要把婆婆趕出門去，但始終還是讓她住下了。另外一名鄰居表示，家家有本難唸的經，她曾告誡曹銘，先把電接上，姐弟再坐下來慢慢談，這種斷電的方法太極端，最終受苦的還是老人。
當天也有不少鄰居認為，既然當初簽訂了“協議”，三個女兒也手持老人的養老金及存款，就應該遵守承諾，將老人帶回撫養，而曹銘的做法也不夠冷靜，甚至殘忍，作為一羣外人，他們表示都看不下去。
專家觀點老人可用法律維權
劉紅梅應如何保障自己的權益?
上海社科院社會學家陳建軍認為，劉紅梅的四個子女都健在，不屬於失獨、空巢老人，不適用於社會保障體系。“如果劉紅梅在意識清醒的情況下，可以考慮將包括銀行卡、存款和養老金在內的經濟問題重新分配一下，讓四個子女能均衡地享受贍養老人的資源。”陳建軍稱。
不過她也強調，贍養老人不單是經濟上的供養，還包括生活上的照料、精神上的慰藉，“現在有些孩子可能比較自私，沒能從母親的角度去考慮，只知道自己在經濟上吃了虧。”
陳建軍告訴記者，贍養老人是中華民族的傳統美德，如果道德層面解決不了，就可以上升到法律層面上。“如果因子女矛盾讓老人風餐露宿，甚至被棄養的話，老人可以選擇把四個孩子都告上法庭。”
上海歐瑞騰律師事務所律師王常棟表示，對於拒絕履行贍養義務的子女，劉紅梅可以提起民事訴訟要求其支付贍養費。對於情節惡劣以及對被棄養老人造成嚴重後果的，老人可以通過司法機關追究不孝子女遺棄罪的法律責任。(來源：澎湃新聞記者)八旬老太1兒3女住小黑屋