體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

還不知道如何選鞋?

關注/置頂/星標這裏有關於球鞋的一切

編輯:果子

校對:文胖

攝影:冕哥

剪輯:小鹿

知道為啥它不會被炒麼?

因為它是真難穿啊

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人!Hello大家好,這裏是最懂你的WEN鞋評,我是果子。

這雙冷門的李寧韋德之道shadow2,沒別的可多説的,連販子都不想炒它,真的是有道理的。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

因為它真的是太難穿了。

先來和你們説一個最大的體驗上的不適感,第一次我覺得是我腳的問題,後來我又覺得可能是場地的事。

然後換了讓別人穿,換了場地,發現這個問題依舊存在:它的外底不是平的。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

我不覺得這是做工問題,這就是球鞋設計問題。

這雙鞋前掌內側的重心要比外底稍高一些,兩隻鞋存在同樣的問題。如果只是一隻有這個問題我覺得有可能是做工問題,但是兩隻鞋的問題一模一樣,問題出現的地方也是一模一樣。

這就導致了它的穩定性是個非常大的隱患。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

我是非常不明白為什麼會設計成這個樣子,更不明白這麼設計的意義和目的在哪。

但是有一説一,這個感覺不會很明顯,肉眼也分辨不出來,但是你穿上它之後一定是可以體驗到的。它不會讓這雙鞋成為一個崴腳神器,但會在你的心裏埋下一顆忌憚的種子,你總覺得不知道什麼時候可能就會崴一下。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

不過它的防側翻其實還不錯,因為中底重心不高,外底也是要比中底寬出來一些的,加上是高幫的球鞋,腳踝鎖定極佳,所以防側翻的表現還算是出色。

整個中底的表現就很像是10年前的國產球鞋:你可以説這雙鞋有中底,但是你也可以説它沒有中底。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

沒什麼腳感,沒什麼緩震,沒什麼反饋。基本算是如今市場上最弱的一檔中底體驗了。

本來看它的造型是非常適合內線穿的一雙鞋,但是除了地板流打水泥地你可能可以考慮一下,否則這雙鞋真的還是別考慮了,因為它的緩震對大體重真的不友好。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

看完中底來看看鞋面,包裹性能還不錯,但是包裹體驗很差。

包裹性能好是因為你的腳在鞋裏確實不會有任何移動的可能,特別是後跟的包裹鎖定非常棒。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

包裹體驗差是因為它的前掌非常頂腳,不是鞋楦的問題,就是單純的頂腳。

鞋頭的位置有些尖,加上材質偏硬,導致了它在移動中的動態包裹體驗非常差,穿它打了兩場球腳指頭都是淤血。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

而且寬腳、高腳背、扁平足穿它都不太適合,整體適合的人羣、腳型過於侷限了。

但是有一説一,這雙鞋的支撐性能還不錯,不管是偏硬的鞋面其本身的強度還是側向的硬質材料補強,激烈移動中的剛性還是非常可觀的。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

抗扭其實也是它的優點之一,中足位置有一塊內嵌的強度不錯的支撐板,加上鞋面本身的強度也是偏硬,球鞋整體的強度還是蠻OK的。

外底的抓地中規中矩,沒有什麼特別亮眼的表現,不會有特別明顯的打滑現象。不過這雙鞋的外底紋路個人認為是更加適合外場的。

客觀性能實戰配置

性能評分

鞋面性能:7.5

中底性能:6.5

抗扭保護性:8

抓地穩定性:6

防側翻安全性:8

總分:36

主觀消費穿着體驗

主觀評分

球鞋適應分:7

(適合預算極其有限的小體重內線

寬腳、高腳背、扁平足慎選 室外最佳)

性價比:7

耐磨:8

輕質化:8

球鞋一體性:8

總分:38

怎麼説呢,又是一雙看上去造型顏值不錯,但是實戰性能不忍直視的實戰鞋。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

張無忌他媽曾經跟他説:越漂亮的女人越會騙人。現在來看,越是覺得長得好看的球鞋越容易讓你失望。

體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦

這雙鞋如果不是因為你的預算極其有限,比如只有2-300這種的話,我還是建議別選了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1422 字。

轉載請註明: 體驗差性能劣!中看不中用的它即使不到300塊也不推薦 - 楠木軒