全盛時期的古羅馬如果跟漢朝一戰，誰會是最後的贏家

歐洲自古以來就是一個動盪與分裂的地區，不同的語言，不同的民族，在這一片土地上存在着，很少有出現過大一統時代。不過要説完全沒有倒也不對，因為羅馬帝國作為歐洲歷史最強大的一個國家，曾經把整個地中海區域都給征服了，全盛時期的古羅馬版圖非常大，掌控的土地包括了西班牙、英國等等，國土甚至延伸到了非洲地區。

公元前27年到公元395年

古羅馬帝國的建立時間是公元前27年，這個帝國準確的來説一直延續到了公元395年，由於之後帝國出現了東西分裂的情況，所以情況大不如前，如果要去分析羅馬最強大的時期，應該是在395年之前。古羅馬的全盛時期，國土面積大約為500萬平方公里，這麼龐大的一個國土，當然是不斷的東征西戰得來的。

古羅馬帝國的形成之初其實是一個共和制的國家，那會兒人們還將其稱為羅馬共和國，此時羅馬的制度類似於中國早期的禪讓制，後來凱撒很不爽這個制度，決定搞終身領導人制度，也就是想當國王指定自己的子嗣繼承職位。雖然這一政策推行成功了，不過他自己卻遭到了刺殺，直到後來他的外甥屋大維重新奪回皇位，羅馬帝國的輝煌便從此開始。

漢朝與雖遠必誅

屋大維執政之後的羅馬帝國一直都很強大，極盛時期的羅馬帝國是公元96年到公元192年，此時羅馬是安敦尼王朝時期，那麼在同一時期，中國此時處於哪個朝代呢？漢朝的國運從公元前202年延續到公元222年，所以在羅馬爾帝國的極盛時期，中國這邊同樣是非常繁榮強大的漢朝。

漢朝的強大同樣是前所未有，漢武帝甚至還説出了雖遠必誅這樣的千古名言，充分表明了自己對國家軍事實力的自信，那麼如果足夠強大的漢朝跟極盛時期的羅馬帝國碰一碰，哪個國家會是最後的勝者呢？相信很多朋友都對這個問題的答案很感興趣，我們可以從這樣幾個方面來分析。

1、 軍隊規模

據資料表明，漢朝時期的軍隊規模非常龐大，總數大約在30萬的樣子。其中中央直屬的軍隊部隊數量在1萬到2萬之間，邊防部隊是3萬左右，地方民兵以及各個州郡統領的部隊達到了10多萬，漢朝還征服了周邊的很多屬國，在緊急戰況時期，這些屬國可以派出協助的兵力同樣達到了10多萬。

那麼古羅馬的軍隊到底是多少呢？在古羅馬形成的初期，由於頻繁的戰亂，所以導致各方面都維持了比較多的部隊數量，屋大維收編的部隊加上自己的部隊總數已經高達50萬。戰亂時期才需要更多的部隊來維持治安，而一旦到了和平時期，部隊士兵也要吃飯要睡覺，大量的軍費支出令羅馬帝國苦不堪言，於是他們很快就開始了裁軍，歐洲學者們一致認為，古羅馬的常規部隊數量在17萬左右。

2、 軍隊質量

從軍隊數量上來看，我們已經可以確定，統一歐洲的古羅馬帝國跟漢朝的部隊是一個級別的，雙方的規模沒有太大差距。和平時期的兵力在20多萬，一旦戰況緊急，同樣都可以徵掉50萬甚至更多的總兵力，那麼軍隊的質量又有怎樣的不同呢？

決定軍隊質量的因素分為兩種，第一是士兵的力氣戰鬥技巧以及兵器盔甲，一個足夠強大的士兵全副武裝，足以擊敗10多個瘦弱的蝦兵蟹將。而第二其實是將帥之才，中國古時候有太多以少勝多的戰爭典例，就算你手裏的士兵再強大，如果為將帥者不懂用兵，同樣是輸定了。

結語

雙方的部隊規模是差不多的，而在裝備方面，一統歐洲的羅馬帝國國力也很強大，所以在規模與部隊的裝備旗鼓相當的情況下，我們認為如果真的有這一場戰爭，羅馬跟漢朝擦出了火花，那麼將帥者的智謀將會決定戰爭勝負的走向。

漢朝時期，我國的軍武謀略已經是非常完善，孫子兵法更是已經被系統性的分析解讀，後來三國時期的權謀戰爭也説明了，當時古人的智慧已經達到了新高，所以多數人認為，漢朝拿下勝利的可能性是極高的！