關興和張苞分別是關羽和張飛的兒子，他們作為蜀漢的青年將領，是蜀漢將二代中傑出的代表，無論是從武藝和智謀上來説，都有很大的發展空間。可惜，關興和張苞都去世的比較早，還沒有達到人生的巔峯，便迅速隕落，留下遺憾，也讓後人有了更多的想象空間。
試想，如果關興和張苞不早死，能否超過他們父輩那樣的成就呢？如果比不上，那麼，差距有多大呢？
《三國志 關羽傳》記載：子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。子統嗣，尚公主，官至虎賁中郎將。卒，無子，以興庶子彝續封。
也就是説，關興還沒來得及大展宏圖，人生就走到了終點，這讓諸葛亮重點培養的計劃落空了。
在演義中，關興不僅有智謀，而且，作戰非常勇猛，曾斬殺東吳大將潘璋，奪回青龍偃月刀，為其父關羽報仇，這一點，可以證明關興的實力，非常不簡單。
後來，關興和魏延一起車輪大戰張郃，故意敗走，引誘張郃進入諸葛亮的埋伏圈，將張郃射死。
可惜，關興很快病死了，諸葛亮聽説關興病死，放聲大哭，昏倒於地。
那麼，從以上表現來看，關興能否超過其父關羽呢？
所以，關興和其父關羽比起來，還差一點，就是不早死，也超不過其父關羽，當然，也差不了太多，畢竟，虎父無犬子。
再看張苞，在正史中，關於張苞的記載，也非常簡略，只有幾個字，張苞早夭。
《三國志 張飛傳》記載：長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書僕射。苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於綿竹，與鄧艾戰，死。
也就是説，張苞很早就夭折了，還沒來得及發揮自己的才能和潛力。
不過，張苞的兒子張遵表現還不錯，但最終跟隨諸葛亮的兒子諸葛瞻在綿竹抵擋鄧艾時，戰死沙場了。
在演義中，張苞非常厲害，作戰勇猛，兵器是其父張飛的丈八蛇矛，曾擊敗魏國大將郭淮、孫禮。張苞表現比較出色的是，趙雲被困鳳鳴山時，危在旦夕，張苞和關興一起殺退敵軍，救出趙雲，實力還是很不錯的。
從諸葛亮的表現來看，對失去張苞的痛惜和對北伐無人的憂慮，畢竟，張苞是一員大將。
那麼，張苞如果不早死，能否超過張飛呢？
我個人覺得，或許張苞還是比不上他的父親張飛，畢竟，張飛和關羽被公認為“萬人敵”，張飛雄壯威猛，打仗有勇有謀，長坂坡以二十騎擋住曹軍數千大軍，巴西郡之戰，張飛將名將張郃打得抱頭鼠竄，戰馬都不要了，步行爬山逃走，威震敵軍，這戰績，非同凡響。
不過，張苞就算比不上張飛，但是，也相差不太大，畢竟，老子英雄兒好漢。