提起衞青，很多人都知道，就是那個漢朝大將軍嘛，打仗很厲害的那個，還有個外甥叫霍去病，倆人都很厲害！但是除了行軍打仗，抗擊匈奴，衞青、霍去病的生平事蹟卻沒有在歷史上留下多少痕跡，進而不為人知。為何會這樣？其實這都要“歸功”於太史公司馬遷的那支筆。
司馬遷似乎對衞青、霍去病二人有一種難以表達的偏見，這就造成了衞、霍二人在《史記》裏的“彆彆扭扭”的記載。衞、霍二人有功嗎？這個自然無需置疑。二人都是漢朝名將，在對匈奴作戰上，衞青首次取得了野戰中漢軍戰勝匈奴的先例，一掃漢軍頹廢之相，此後在對匈奴做戰中七戰七捷，收復河朔、河套地區，擊破單于，為北部疆域的開拓做出重大貢獻。
霍去病也不逞多讓，用兵靈活，注重方略，善於長途奔襲、快速突襲和大迂迴、大穿插作戰。初次征戰即率領800驍騎深入敵境數百里，把匈奴兵殺得四散逃竄。在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。在漠北之戰中，霍去病封狼居胥，大捷而歸。
二人之功績足以青史留名，值得大書特書，以為後世傳揚。然而在《史記》中，司馬遷對衞青的評價是這樣的：“青仁，喜士退讓，以和柔自媚於上，然於天下未有稱也。”大意是衞青為人仁愛善良，有退讓精神，以寬和柔順取悦皇上，然而天下之人卻沒有稱讚他的。對霍去病的評價乾脆連讚揚都沒了，功績幾筆帶過，而對他的缺點倒是認真的書寫了一番。
司馬遷直言霍去病苛責部下，心胸狹隘，出兵打仗時，士卒餓得站不起來，他自己卻大魚大肉。衞青為人低調，戰功累累，霍去病年少果敢，精忠報國，他們非但沒有得到司馬遷的讚美，反而在司馬遷筆下多有貶低，莫非他們有仇嗎？司馬遷為什麼對這二位漢朝功臣這麼大偏見？這事根源還是在於司馬遷對李廣一家的同情和對漢武帝的不滿。
司馬遷喜歡李廣是世人皆知的事情，讀過史記的人肯定會發現，司馬遷在寫李廣的時候用了大量的篇幅，連李廣去打獵不小心射穿了石頭，這種八卦都記錄的很詳細。至於為什麼喜歡李廣，可能是司馬遷覺得飛將軍李廣身經百戰，戰功赫赫，卻到死都沒能封侯的遭遇，與自己
襠
下的處境一樣的令人難過，所以才惺惺相惜。
“李廣難封”其實怪不得別人，李將軍勇猛忠直，但每一次出奇制勝都伴隨着重大的失誤，功過相抵甚至功不抵過，甚至被俘，連累自己那些赫赫有名的小夥伴，例如博望侯張騫、趙食其等削爵失勳。後來李廣的兒子曾經毆打衞青，被霍去病報復誅殺，這更讓司馬遷心裏不痛快。再後來司馬遷為戰敗的李陵辯解求情，卻慘遭宮刑，從此史記裏便有了一種幽怨之意。
在司馬遷看來，衞、霍二人不過是靠裙帶關係才得以上位，跟身經百戰，出身名門的李廣一家是沒法比的。衞青出身低賤，原本是個養馬餵羊童子，卻因姐姐衞子夫受寵而被皇帝重用，甚至還娶了平陽公主做夫人，成了皇親國戚。所以在衞青每次取得重大勝利之後，《史記》都會有意無意地加上一點有關漢武帝后宮的記載，哪怕牽強附會也要讓讀者覺得衞青立功是靠“裙帶關係”。
司馬遷自小飽讀孔孟之道，在他看來漢武帝窮兵黷武，勞民傷財，尋仙拜神，術士橫行是昏庸之舉，他對身居高位的衞青、霍去病是寄予厚望的，希望他們能像晏嬰一樣直言敢諫，進獻忠言，幫武帝建立德政，而衞青的所作所為讓其大失所望。漠北一戰之後，直到去世整整十四年的時間裏，衞青啥也沒幹，就是閉門不出，只想着明哲保身，發呆等死。司馬遷認為他沒有做到臣子之道，自然是看不起他們的。
司馬遷在編纂《史記》時，或多或少摻雜了個人情感色彩，至少對衞青和霍去病的記載有失偏頗，實不可取！不過這並不會影響《史記》作為一部偉大的史書而存在！
（參考資料：《史記》、《漢書》等）