徐邦達遺產案一審落判，書畫大師的遺產糾紛！著名書畫鑑定家徐邦達遺產案近日在北京朝陽區法院一審落判。據《法制晚報》報道，朝陽法院一審判令房屋、銀行存款及拍賣款均歸被告徐邦達的第二任妻子滕芳所有，但她仍需支付三原告補償款各668.81萬元，其中徐邦達珍藏的9幅書畫滕芳享有八分之五的份額，三原告即徐邦達髮妻的兩個兒子和一個外孫女各佔八分之一的份額。
鑑定大家留2億遺產惹爭議
徐邦達，1911年生於上海，字孚尹，號李庵， 浙江海寧人。早年從事美術創作，後先後跟隨趙叔孺與吳湖帆學習書畫鑑定。1937年協助上海市博物館辦理“上海市文獻展覽”中的古書畫徵集、檢選、陳列之工作，1950年調北京國家文物局，主要從事古書畫的鑑定工作。 1953年以各地徵集和收購到的3500幅珍貴書畫作品為基礎，重建故宮博物院書畫館。1978年起，奉派到各地收藏書畫。
圈內人送徐邦達一雅號——“徐半尺”，據説曾有一位來訪者送來畫軸，才徐徐展開稍露竹葉梢頭，徐邦達便脱口而出“李方膺”，及全部打開後果然不差。許多書畫卷剛打開半尺，徐邦達便能説出與此畫有關的一切，遂有“徐半尺”的雅號。
故宮博物院前任院長鄭欣淼將徐邦達稱為中國藝術的“國寶”：他將文獻考據與圖像有機結合起來，系統地建立了古代書畫的鑑定標尺，真實地還原了中國書畫史的發展脈絡。徐邦達與謝稚柳、啓功並稱書畫鑑定三大家。
徐邦達有過兩任妻子，與第一任妻子陳斐雲育有兩子一女，陳斐雲於1989年去世。次年徐邦達與著名話劇演員滕芳結婚，後者曾在電影《被愛情遺忘的角落》、《舞戀》、《誰是第三者》等影片中擔任角色。
2011年3月，為慶祝徐邦達101歲華誕，北京保利藝術博物館舉辦了“百年光華——徐邦達珍藏作品及其藝術回顧展”，其中就包括徐邦達個人收藏的作品30餘件，上起北宋《萬馬圖》，下至近現代張大千、齊白石作品，尤以趙孟頫《蘭亭序》、王時敏《仿各家冊頁十帖》、王原祁《山水》、《山水軸》等古代書畫最為精妙。
北宋《萬馬圖》
趙孟頫《蘭亭序》
2012年2月23日，徐邦達先生在北京逝世，享年101歲，這些價值非凡的書畫歸屬就成為焦點。不久，為了遺留下來的價值2億多元的書畫珍品等資產，徐邦達與第一任妻子所育兩個兒子和外孫女就將他的現任妻子滕芳告上了法庭。
判決詳情
徐邦達的兩個兒子與外孫女起訴稱，除以上所述的書畫精品外，徐邦達還留下多處房產以及拍賣所得產，總財產估價2.4億元，扣除滕芳與徐邦達夫妻共有財產1.2億元之外，其餘1.2億元財產應作為徐邦達的遺產由其繼承人依法繼承。
據《法制晚報》報道，在庭審時，滕芳並不同意三原告的訴訟請求，稱“他們三人沒有盡到過任何贍養義務，一直都是我和保姆對徐邦達進行照顧，他們不能繼承丈夫的遺產”。
訴訟中，法院就房產、銀行存款、珍藏書畫及拍賣款項作出裁定。
其中，四套涉案房產均為徐邦達、滕芳夫婦婚姻期間所得。經原被告確認，房屋1價值400萬元，房屋2價值190萬元，房屋3價值950萬元，房屋4價值690萬元。
滕芳在訴訟中將房屋3出售，收到購房款427萬元。原告方主張按照950萬元對該房屋中徐邦達的財產份額進行分割，滕芳主張按照427萬元對該房屋進行分割。
法院裁定，滕芳未經法院許可和其他繼承人同意，擅自將該房屋出售給案外人，違反了妥善保管遺產的法定義務，且以遠低於雙方當事人協商確定的房屋的價格出售給案外人，在客觀上造成了該房屋中遺產份額價值的降低，故此，法院酌情減少滕芳對該房屋中遺產的繼承份額。
關於銀行存款，以徐邦達去世時與配偶名下的存款來確定遺產的份額。其中徐邦達名下的銀行賬户，截至其去世時餘額是180.82元;2012年3月1日，存入徐邦達生前的合法工資收入23.45萬元。徐邦達去世前，滕芳名下的一張銀行卡內餘額17.74萬元，以及購買基金後贖回的1236.25萬元均屬於夫妻共同財產，徐邦達份額應認定為遺產。
關於拍賣款，法院認定拍賣款為夫妻共同財產，屬於徐邦達的份額應作為遺產進行分割。保利公司支付滕芳拍賣款4673.11萬元，但其中有3000萬元折抵了欠款，故認定滕芳收取的拍賣款為1673.11萬元。
關於16幅畫作，滕芳作為賣家，對徐邦達《黃山瀑》等9幅畫作享有合法的處分權，滕芳與保利公司已取消拍賣交易，原告提供的證據也足以證明9幅畫作已退還給滕芳，故法院認定該9幅畫作由滕芳持有，屬於夫妻共同財產，徐邦達份額的應作為遺產進行分割。
對於另外7幅畫作，相關材料不能證明畫作是夫妻共同財產，故法院不支持原告分割該遺產的請求。
朝陽法院一審判決現有涉案三套房屋歸滕芳所有，滕芳需支付三原告各300萬元的房屋補償款;徐邦達夫妻名下卡內存款歸滕芳所有，被告需支付三原告補償款各159.68萬元;珍藏書畫中確認其中9幅畫作為原被告共有，被告享八分之五的份額，原告三人各享八分之一的份額，同時滕芳支付三原告拍賣補償款各209.13萬元。
書畫家頻陷遺產糾紛
不少藝術界資深人士對澎湃新聞表達了驚訝之情，因為此前從未聽聞徐邦達先生辭世後的遺產糾紛。幾年前徐邦達去世後，有媒體報道稱，從2005年起，因為患病，徐邦達已不能走動，並漸漸喪失了説話的能力，很多活動都由夫人滕芳代為出席。
書畫大師的遺產糾紛，此案並非首例。
2010年去世的齊白石弟子婁師白，留下多套房產、數百件書畫作品、印章、藏書等遺產。因沒有留下遺囑，婁師白的遺孀王立坤、二兒子婁述澤與長子婁述德就遺產打起了兩起官司。
無獨有偶，齊白石的另一位弟子許麟廬在去世後留下了75件遺產，其家人對簿公堂。案件代理人稱，涉案的字畫就價值約人民幣20億元，為爭奪這些“價值連城”的遺產，許麟廬的三兒子許化夷將母親及兩個哥哥告上法院，共8名子女捲入繼承糾紛。因許麟廬留下遺囑，經鑑定遺囑真實，遂判決所有財產歸其妻子王齡文女士，其子女無權繼承財產。