Club Factory賣家開始自救,在推特上指責印度政府

Club Factory賣家開始自救,在推特上指責印度政府

6月29日,印度當局頒佈政令,封禁了Club Factory在內的數十款中國APP,打的各位平台賣家措手不及,7月14日,Club Factory以“不可抗力”之因暫停向平台賣家結算貨款,一石激起千層浪,受該條令影響的賣家議論紛紛,不能自已。有賣家在相關論壇表示,由於受種種因素制約,截至目前,Club Factory還沒有向平台供貨商支付貨款,受影響的部分賣家也暫時無力償還相關貸款。

禁令實施後,25歲的Sengar一直活躍在推特上,經常發推艾特印度當局的高官,懇求他們對Club Factory“採取行動”,以保護印度賣家的利益。其他賣家的推文更甚於此,一些賣家甚至威脅要“自我了斷”,並認為造成他們深陷泥潭的原因是印度政府的過錯。

貫穿這些推特的一個共同主線是,“金融危機”似乎已經降臨到這些賣家身上。其中很多人寫道,他們無力償還債務,也無力償還對過去在Club Factory所售商品製造商的貨款。Sengar稱,此前他從銀行申請了一系列貸款,在MobiKwik和LazyPay也有借貸行為,但他現在實在無力償還。Sengar表示,雖然無法確定等待Club Factory結清貨款的賣家數量,但至少有3000名賣家因Club Factory暫停向賣家付款而陷入困頓。

28歲的Pankaj Gaba説,他在等Club Factory此前未向其結清的331萬盧比的款項。他表示“每次Club Factory結款時,平台會保留20%的金額,賣家在下一次結款時才能得到這筆錢,但今年疫情發生以後,Club Factory停止了這20%款項的結算,並稱等公司全面恢復營業後,平台自會向賣家結清,這是前所未有的平台舉措。”7月7日,Gaba收到了Club Factory給他的約8萬盧比的款項,這是平台最後一次給他結款。

在印度政府的禁令發佈一週多後,有幾家媒體報道稱,包括Club Factory在內的一些被禁應用程序仍在運行。Gaba對這些報道予以確認,稱Club Factory已經創建了一個新的域名,仍在接受訂單。在禁令生效前收到的訂單也已發貨。Gaba補充道:“平台鼓勵我們為未完成的訂單發貨,説我們的付款是安全的,平台將會按時支付款項給我們。”據悉,直到7月,Gaba都在為Club Factory的訂單發貨。Gaba説,他現在除了必須向銀行還大約240萬盧比的貸款,還得償還貨款給向他提供貨物的製造商。

Gaba説:“由於競爭太激烈,我們在電商平台上的利潤率只能勉強達到5% -10%。”他補充説,他的產品在Club Factory上最受歡迎,而Flipkart和亞馬遜並沒有給其帶來太多單量。在Club Factory被禁後,Gaba有一種不祥的預感,後來,Gaba在推特上不斷艾特總理辦公室(PMO)和內政部長Amit Shah等其他高級政府官員,希望能引起他們的注意。推特現在已經成為Gaba發泄對印度政府不滿的渠道。Gaba説:“這個月以來,我每天都在推特上艾特他們(印度當局高官),但是沒有收到任何當權者的回覆。”

Club Factory賣家開始自救,在推特上指責印度政府

7月17日,自稱代表2000多名賣家利益的全印度網上賣家協會(AIOVA)向Club Factory發出了一份律師函。AIOVA在函件中稱,Club Factory拒絕向賣方付款,“違反了RBI於2020年3月17日發出的通知(關於支付聚合器和支付網關的監管指導原則)。”根據AIOVA發的律師函稱,市場受到印度央行指令的約束,以賣方的名義收取的款項將被託管。此外,“不可抗力”條款不能適用於第三方託管。(託管賬户是指當雙方或多方完成交易時,資金被託管的賬户。)AIOVA的法律顧問Chanakya Basa稱,AIOVA還沒有收到Club Factory對其律師函的回覆。8月13日,AIOVA給印度儲備銀行(RBI)寫了一封投訴信。訴狀稱,“Club Factory產品送達客户後一個多月不付款給賣家,違反了2007年Payments and Settlements Act第28條法則”。

Club Factory賣家開始自救,在推特上指責印度政府

【來源:雨果網】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1769 字。

轉載請註明: Club Factory賣家開始自救,在推特上指責印度政府 - 楠木軒