顏寧是否也會像楊振寧教授一樣，年過半百，才回來清華大學

如果説國內高校與國外大學之間的師資流動是屬於正常的人才流動，但在教育君看來，其實並不如此，我國的高校優秀教師到國外的大學去任教，是人才流失而非人才流動。

在落選中國科學院院士評選的同一年，顏寧教授選擇離開了清華大學，她接受了美國普林斯頓大學的邀請，辭去了清華大學全職教授的職位，遠赴美國大學任教，對於顏寧教授離開清華大學，遠赴美國高校任教，其實就是人才流失的情況。

顏寧教授是我國傑出的女科學家，她在科研領域取得了非常不錯的成就，是施一公教授最為得意的門生之一，顏寧已經在清華大學任教長達10年之久，而她最終選擇離開清華大學，也讓許多人感到可惜。

第一、顏寧教授“出走”清華，並非是清華大學虧待了她

顏寧教授是清華學子們所喜愛的老師之一，她治學嚴謹，從事起科研工作來一絲不苟，給許多的學子樹立了良好的學習榜樣，顏寧教授最終選擇離開清華大學，應該是清華大學所給的待遇條件不夠好。

我們知道該走的人留不住，人各有志，也難以強求，如果顏寧教授是真心想離開清華大學，那麼無論清華大學如何挽留，也留不住她，即便是施一公教授出面挽留，也難以留住。

顏寧教授之所以“出走”清華，是因為自己已經在清華大學有了多年的任教經驗，已經知道了，在清華大學當教授是何種感受，趁着自己還年輕，也想體會一下到美國高校任教是怎麼樣的一種體驗。

因此，顏寧教授離開清華大學的理由其實很簡單，只不過是想讓自己的人生擁有更多的可能性，讓自己的人生變得更加豐富多彩，增加自己的閲歷。

第二、顏寧教授是否也會像楊振寧教授一樣，年過半百，才回來清華大學？

我們都知道，楊振寧教授在年過半百的時候才選擇回國發展，對於他放棄海外優厚待遇，回國為祖國科教事業作出貢獻的舉動，也激勵了許多年輕學子。

對此人們也猜測，顏寧教授是否也會像楊振寧教授一樣，到自己年過半百的時候才會回到清華大學，當然我們都不能給出確定的答案，畢竟是否長期留在美國發展，還必須看顏寧教授自己的人生規劃和安排。

雖然我們猜不到最終的結局，但是我們仍是希望顏寧教授體驗了到美國大學擔任教授是怎麼樣的一種感受之後，能夠重新回到清華大學。對此，你們是怎麼認為的呢？