據港媒報道，香港特首林鄭月娥15日通知行政會議秘書處，刪除她在行會個人利益登記冊上，有關英國劍橋大學沃爾森學院名譽院士身份的項目。
報道稱，《香港國安法》實施後，惹來西方國家關注，包括美國財政部制裁香港11名官員外，英國劍橋大學沃爾森學院院長克拉克教授(Professor Jane Clarke)上月初亦發表聲明稱，正考慮褫奪林鄭月娥的榮譽院士名銜。
行政會議成員個人利益登記冊截圖
剛剛，林鄭月娥還在臉書上對此事進行了回應。全文如下：
繼早前我表示會主動註銷我的美國簽證後，昨天我亦主動退回英國劍橋大學沃爾森學院的名譽院士名銜。
事緣這所我在八十年代被政府保送到英國留學的學院前院長於2017年初我當選特首後，邀請我成為該院的名譽院士，他認為這將有助加強香港和劍橋大學及學院日後的合作，我當時欣然接受。
但自從去年“修例風波”以來，現任院長承受了來自部分英國政客和媒體及某些團體（應和本地反政府組織的所謂“國際陣線”有關的人士）的壓力，曾來信告訴我有人要求學院取消我的名譽院士。
我個人對這些虛名從不看重，但為了讓學院掌握香港的真相，去年底致函院長詳加解釋。但事件並未告一段落，上星期院長又來信，説學院認為我偏離學術自由和言論表達自由的原則、處分批評政府的老師、阻止學生在學校唱歌和叫口號、執行有域外效力的國家安全法律等，現提供讓我答辯機會，否則就取回名譽院士名銜。
對於這些“莫須有”的指控，院長一方面説有足夠可靠的證據，但卻沒有提出任何佐證，反而承認他們是“聽到”(we hear)或“據報道”(it was reported)。對於這些無稽之談，我本想一笑置之，但為了維護特區政府和特首尊嚴，我昨天再次去信反駁，包括指出香港各大學享有的學術自由和院校自主、大量學生違法被捕、英國維護國家安全法律中有相同的域外效力條文等事實。
我在結語中表示對於學院以毫無事實根據、道聽途説的態度去誣衊別人，感到十分失望，因此亦難以説服自己繼續與沃爾森學院有任何聯繫，所以一併把名譽院士名銜退回。
雖然發生了這件不愉快的事件，但劍橋大學仍然是不少學生嚮往的著名學府，而徐志摩先生筆下的康橋仍然為我和家人留下不少美好的回憶！
