“諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁

很開心又一次和您見面,探究歷史,悟出道理。讓我們一起打開歷史的卷軸,我將帶您一起探究這段歷史。

諸葛亮在《三國演義》中有一段經典的橋段,那就是人盡皆知的“草船借箭”,講述了諸葛亮利用自己的聰明才智與曹操多疑的性格,在沒有制箭材料的情況下,完成了三天獲得十萬支箭的看似不可能完成的任務。

在面對艱苦卓絕的環境之下,諸葛亮面對三天造箭十萬支的任務沒有發出一句抱怨,反而是簽了軍令狀,最終出色的完成了這項任務。《三國演義》中諸葛亮的這段故事情節,令許多領導深深喜愛,他們經常在無人的深夜中幻想,如果自己能有這樣一名優秀的下屬該有多好啊!於是,在第二天的會議中,他下達了一個艱難的任務,下屬提出質疑的時候,領導順口就説出這樣的道理“諸葛亮從來不問劉備為什麼我們的箭那麼少”。一時間,下屬聽了這樣的話,心中知道這話不對,卻又不知道從何反駁,讓人內心鬱悶,而領導因為這句話獲得了口頭上的勝利,在日後的爭辯中屢屢拿出這條“雞湯”,讓人厭煩。那麼,這句看似有理有據的“雞湯”,他的繆點有哪些呢?

“諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁

劉備把權利都交給了諸葛亮

在《三國演義》中,諸葛亮你劉備三請之後才出山,諸葛亮出山之後,在為劉備做事之前,他把醜話説在前頭,如果拿不到劉備的兵權和生殺大權,他無法調兵遣將,尤其是張飛和關羽,所以,劉備為了能發揮諸葛亮的本事,將自己所有的權利都交給了諸葛亮,一時間,諸葛亮的權利在劉備的集團達到了頂點,哪怕是張飛和關羽不聽話都可以斬殺,也正是因為有了這樣的權利,諸葛亮才能夠充分發揮自己的聰明才智,他在與東吳的交涉中,正因為有這樣的權利,能夠代表劉備集團説話,才受到了東吳集團的重視,如果沒有這樣的背景,魯肅憑什麼聽他的安排,別説為他準備船隻扎草人,恐怕和他説話都不會。

“諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁

如果主管再説“諸葛亮從來不問劉備為什麼我們的箭那麼少”,你可以説“劉備也不會只讓諸葛亮幹活而沒權利,我連正點下班都説了不算。”

我有諸葛亮的本事為什麼跟着你

諸葛亮,字孔明。這一點介紹或許多餘,因為在當今世上,幾乎人人都知道諸葛亮的大名,這樣一位存在,即便放到今天,最次那也是絕對的流量明星。

諸葛亮位於武廟十哲,在中國歷史上比文治武功,即便是拉出來一個總榜單,他也是名列前茅的大神,在他的面前,很多你認為的所謂“戰神”根本都比不了,這樣的一位千古名相,自比管仲樂毅,恐怕放眼全球五千年,能出其右者也不有多少。

“諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁

如果你能做到諸葛亮一樣的水平,顯然老闆給你的工資根本不足以僱傭你,畢竟他沒有劉備的能力和背景。我如果和諸葛亮一樣厲害,我為什麼要跟着你幹?

諸葛亮不是打工仔

諸葛亮的地位和身份,與我們今天的打工仔有着本質的區別,他之所以沒有自己創業,而是跟着劉備,那是因為在當時諸侯割據的情況下,沒有一個強大的背景會被人瞧不起,劉備恰巧有這麼一個“中山靖王之後”的強大背景,又在機緣巧合之下得到了漢獻帝的認可,他帶着衣帶詔成為了天下人盡皆知的皇叔,有着匡扶漢室正統的血脈,在這種情況下,諸葛亮也不是主動應聘的打工仔,而是劉備“千呼萬喚始出來”的“顧問”。

諸葛亮相處仕有的是人爭搶,跟隨劉備是為了匡扶漢室,為了大義出山,他做得每一件事情都是在完成自己的理想和抱負,所以他在劉備集團危機關頭佔了出來,面對周瑜的為難,他依靠自己能力化險為夷,但是這看似隨意的“草船借箭”,其實有着很多複雜的因素在其中。魯肅的暗中幫助就是第一道關卡,魯肅為什麼要和大都督對着幹,鋌而走險去幫助諸葛亮呢?那是因為諸葛亮有親戚在東吳為官,可不是單純因為魯肅好心。

“諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁

諸葛亮草船借箭之後,並沒有因此而獲得封賞,反而招來了殺身之禍,周瑜不能允許有這的勁敵出現,想要扼殺他在搖籃裏。在這危急時刻,諸葛亮再次故意陷入周瑜的“陷阱”,幫助了周瑜借東風,完成了赤壁之戰最後的佈局,悄然離去了。

諸葛亮能走,也沒那麼容易,如果不是趙雲前來搭救,他又如何才能走脱。趙雲是誰?那是劉備的心腹愛將,中護軍,是劉備安全的屏障。

所以,諸葛亮不抱怨箭少,因為他不是一個單純的打工者,更像是劉備請來的一位顧問,他拿着他能拿到的“頂薪”自然要拿出十分的本事來證明自己。

“諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁

諸葛亮不出山上班也一樣生活,他當然不會抱怨了,他全身心投入到想辦法的狀態,去博取自己的未來。他敗了一樣生活無憂,他贏了縱橫天下。而我們呢,任勞任怨十年,或許換來的也只是一紙“辭退函”而已。

諸葛亮不抱怨因為他根本沒遇到過這個問題

諸葛亮的草船借箭故事畢竟不是史實,《三國演義》中給諸葛亮增加的一個小故事而已,其實草船借箭的原型事件主人公不是諸葛亮,而是孫權。

在漢建安十八年(213年)正月,曹操帶兵攻打濡須,因為中間隔着天險,兩軍也誰也不能將誰怎麼樣,於是就僵持到了這裏。有一天,孫權準備看看曹操那邊的情況,就乘他的大船明目張膽的去看了,曹操一看這種情況,覺得孫權也太不拿自己當回事兒了,於是就下令用強弩射他,孫權的船由於一面受箭,很快就因為箭矢的重量產生了傾斜,眼看就要翻船了,孫權集中生智,下令將船身調轉,不一會,兩面箭矢的重量抵消,船身才重新回到了平緩的狀態,返回東吳去了。

“諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁

“權乘大艦來觀軍,公(曹操)使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。”

所以,草船借箭本身就是虛構的故事,諸葛亮又如何抱怨呢,如果你膽子夠大,主管在以此來説教的時候,你可以據理力爭,把事情説個清楚。

品酒、酌茶、讀史、看天下,我們伴您做有智慧、有品位、懂生活的人。我們嚴肅,但不乏味;我們客觀,但不迂腐。歷史大事、名人生卒、深度分析、多角度解讀,我們一直在這兒望眼欲穿的等着您!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2256 字。

轉載請註明: “諸葛亮從不抱怨箭少”,你聽過這句話嗎?從歷史角度如何反駁 - 楠木軒