清朝康熙十二年（1673年），康熙帝下令撤藩，平西王吳三桂表面上同意撤藩，暗地裏卻聯合靖南王耿精忠、平南王尚可喜起兵謀反，史稱“三藩之亂”。時任雲南巡撫的朱國治被吳三桂扣押，吳三桂多次勸降，朱國治對清朝忠心耿耿，寧死不降吳三桂。吳三桂一怒之下，將朱國治開膛破肚，以儆效尤。
《研堂見聞雜記》記載了朱國治的結局：
復撫滇中，值吳三桂變，提去開膛梟示。
待三藩之亂被平定後，康熙帝厚葬朱國治，稱他“捐軀殉難，深為可憫”，誇朱國治是忠臣，追贈他為户部右侍郎，到了雍正時期，朱國治入昭忠祠。正是因為如此，民國時期編撰《清史稿》，將朱國治列入《忠義傳》。
由陳道明主演的電視劇《康熙王朝》中，對朱國治這個人物也有重點講述，在電視劇中，朱國治大義凜然的形象，讓很多觀眾難忘。實際上，歷史上的朱國治，真的如康熙所誇，是個十全十美的忠臣嗎？答案是否定的，因為朱國治不僅不是忠臣，而且還是個大奸臣。
朱國治，字平寰，遼東撫順人，出生於明朝末年。朱國治雖然姓朱，但和朱明王朝並無血緣關係，明朝滅亡後，他為了避免誤解，一度改姓為“硃”，後來他加入漢軍正黃旗，成為了名副其實的旗人。
清軍入關後，朱國治從知縣做起，歷經大理寺少卿、大理寺卿、江寧巡撫，後來官至浙江巡撫、雲南巡撫。為什麼説朱國治是奸臣呢，縱觀朱國治的一生，他在為官期間多行不義，具體可表現為三點：
第一，搜刮無度，他是個貪官
朱國治任江蘇巡撫期間，大肆斂財，不僅搜刮百姓，還對自己的下屬下手，下屬們若不賄賂，他便給下屬穿小鞋。例如，朱國治在擔任雲南巡撫期間，公然向大理知府索要三千兩“孝敬”。後來，朱國治得到一個外號——朱白地，意思是他所到之處，搜刮無度，寸草不生。
第二，製造“奏銷案”，他是個酷吏
事情發生在順治十八年，江南的蘇州、松江、常州、鎮江四地未能按期交納給朝廷的錢糧。這裏有兩點原因：
（一）當年年景欠收，錢糧的籌措的確不易。
（二）江南的很多士紳雖然屈服於清朝的統治，但內心還是無法忘記朱明王朝，因此在交納錢糧時不積極。
朱國治上任江蘇巡撫，為了完成朝廷的錢糧任務，同時也為了幫朝廷打壓江南士紳，朱國治以四地士紳集體對抗國策為由，將上述四地的士紳造冊報給朝廷，然後建議將這些士紳全部革除。一時間，蘇州、松江、常州、鎮江四地共有一萬三千士紳被按籍革除，很多秀才、舉人、進士被革去功名。影響巨大，史稱“奏銷案”。也正是因為如此，江南士紳對朱國治恨之入骨。
其實，奏銷案的本質並不是錢糧，而是清廷要打壓江南士族，而朱國治猜到了朝廷的用意，不從眾調和，反而變本加厲的執行。
第三，炮製“哭廟案”，朱國治罪不可赦
説到“哭廟案”，就不得不提大才子金聖嘆，他在中國古代文學史上貢獻極大，是他提高了小説和戲曲的地位，他也是中國最早的通俗文學提倡者。金聖嘆的才名曾引起順治帝的重視，然而，不幸的是，金聖嘆因為名氣太大，被朱國治捲入“哭廟案”，最後被冤殺。
事情發生在順治十八年，蘇州吳縣令任維初為了催繳賦税，公然打死一户良民，引起吳中多位秀才集體抗議。與此同時，順治帝駕崩的消息傳到吳縣，多名秀才便在順治靈前請願，聲勢浩大。大家不僅把矛頭指向任維初，還指責江蘇巡撫朱國治包庇下屬。
朱國治怕事情宣揚出去，立即下令逮捕倪用賓等秀才。金聖嘆作為江南名士，聽聞此事後立即大聲疾呼，為倪用賓等人鳴不平。也就是説，哭廟案本來沒有金聖嘆，金聖嘆也沒有帶頭鬧事。但因為金聖嘆為秀才們説話，因此得罪了朱國治。
朱國治以“諸生倡亂抗税，驚動先帝之靈”為罪名將秀才們治罪，因為這件事需要一個有名的文人來“領導”，因此朱國治假稱金聖嘆是主謀，正巧當時台灣的鄭成功拉攏江浙一帶的士紳，朱國治一不做二不休，乾脆又給金聖嘆等人按上通敵的罪名，這樣一來，金聖嘆等121人都被秋後處斬，血流成河。
以上三宗罪，是足以證明朱國治之奸、狠、歹、毒。
因此，到了康熙十二年，朱國治輾轉擔任雲南巡撫，當吳三桂發動“三藩之亂”時，朱國治被吳三桂所殺，江南士紳們長吁一口氣，心中暗歎：殺得好，金聖嘆等人的大仇得報！
筆者認為，康熙並非不知道朱國治之過，但縱觀“奏銷案”、“哭廟案”，朱國治雖然得罪了江南士族、犯下了天理難容之罪，但對於康熙來説，朱國治一直站在清廷的立場上來處理此事，因此，當朱國治被吳三桂開膛破肚之後，康熙認為，朱國治是大清的忠臣，值得表彰。
因此，在封建社會，道義和政治，其實是完完全全的兩回事。
其實，朱國治被列入《忠義傳》，完全是出於清廷的角度。朱國治此人，在忠於清朝方面，他於大節不虧。但在做父母官方面，他是徹徹底底的奸臣。