“前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對

現如今,有不少家長都吐槽説輔導小孩子寫作業太費勁。一方面孩子的確存在寫作業拖拉等問題,而另一方面,小學生的作業難度也在逐步提高,很多題目別説是小學生,就連老父親和老母親都很難應付。

當然,如果只是簡單地題目超綱,家長還可以通過與孩子一起學習找到解題方法。不過,現在小學生的數學題,卻完全不是題太難的問題,而是你的思維完全跟不上出題者的節奏。

“前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對

這不,文軒爸爸就遇到了這樣問題。

“前面有4個人後面有6個人,隊伍一共幾個人?”

這天,文軒爸輔導孩子寫作業,遇見一道加法題,題目是這樣的:“小豬佩琦排隊,前面有4個人後面有6個人,那麼隊伍一共幾個人?”

文軒爸爸一看題目,覺得這孩子一年級數學題也太簡單了,於是自信滿滿的讓孩子填上了11這個答案。

“前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對

可沒想到,文軒放學回家後卻特別不開心,一問原因才知,原來“小豬佩琦排隊”的題答錯了,孩子回答是11人後,老師卻説答案不對,為此文軒還被老師扣了5分。

寶爸一聽覺得不對勁,4+6+1明明就等於11,孩子怎麼就錯了呢?於是文軒爸特地微信請教老師,老師耐心的解答説:“題目問的是一共幾個人,而小豬佩琦不是人,所以答案是10個人。”

“前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對

聽了這個解釋,文軒爸只覺得哭笑不得,因為在他看來這已經不是一道數學題了,而是一道腦筋急轉彎了。

這種類似於腦筋急轉彎的題目究竟有必要嗎?

從老師的角度來説,出這樣的題目,不僅僅是在考查學生加減法的運算能力,更是考查學生思維的靈活性,以及審題的仔細程度。

有的家長對此很是認可,認為這樣可以避免孩子“死讀書”“讀死書”,同時增加孩子學習的趣味性。

“前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對

但也有的家長表示反對,認為一二年級的孩子正是打好學習基礎的時候,出這種“腦筋急轉彎”似的題目,只能鍛鍊孩子的小聰明,不利於孩子打好學習基礎,一旦孩子做不出題目,還容易打擊孩子的自信心。

其實文字類題目是有利有弊的

類似的題目在小學生的課外輔導題目中時常出現,像是移動火柴棍兒使等式成立等。我們不能説此類題目絕對的好與壞,只能説對於不同的孩子,有利有弊而已。

1) 可以提高孩子的邏輯能力

這類題目的優點在於,可以提高孩子的邏輯思維能力,能夠讓孩子發散性的去思考問題,同時也有利於孩子抓住問題的核心關鍵。

“前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對

2) 培養孩子細心答題的習慣

有些題目感覺上是在玩“文字遊戲”,但與些同時有助於培養孩子細心審題、答題的良好習慣,對日後的學習很有裨益。

3) 容易讓孩子鑽牛角尖

但此類問題,如果孩子一時答不出來,又沒有正解時,很容易讓孩子鑽牛角尖,造成反覆研究、琢磨問題的答案

“前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對

4) 讓低年級孩子思維混亂

對於低年級的孩子來説,他們的認知和理解能力達不到相應的水平時,思維也不夠發散和靈活,因此會出現很難理解題目意思的情況,理解不了題目,即使告訴孩子答案,他們也一樣理解不到。時間長了,還易造成孩子思維混亂。

【寫在最後】其實家長在遇到類似題目覺得不適合孩子時,可以嘗試先與老師進行溝通或反饋,但一定要注重説話的語氣,避免質問或指責的口氣。畢竟都是為了孩子,家長或是老師也應該做到互相理解。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1225 字。

轉載請註明: “前面4人後面6人,一共幾個人?”孩子回答11,老師卻説不對 - 楠木軒