曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

''我為醫者,須安神定志,無慾無求,先發大慈惻隱之心,願普救眾靈之苦。若有疾厄來求者,不得問其貴賤貧富,長幼妍蚩,怨親善友,華夷愚智,普同一等,皆如至親之想,亦不得瞻前顧後,自慮吉凶,護惜身命……''
何為醫?治病救人為醫,但一個真正的醫生絕不僅僅只是治病救人。在醫生眼中,貧富、貴賤應當都是沒有差別的,醫者仁心,醫術應當是普濟眾生的手段,而非向權貴換取地位的工具。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

我國古代歷史中名醫不少,春秋戰國時期的扁鵲是一個,東漢的張仲景是一個,漢末三國的華佗是一個,唐代的孫思邈是一個,明代的李時珍是一個。但除開扁鵲所在的時期較早,醫跟巫界限不明,醫者居於巫者之下,所以沒有尊號外,其他大部分都有尊號。
比如説張仲景就靠着''六經辨證''的治療原則與一本《傷寒雜病論》成為了大名鼎鼎的''醫聖'',孫思邈則靠着《千金要方》跟《唐新本草》成為了''藥王'',李時珍不用説,一本《本草綱目》足以奠定其''藥聖''地位,但這些人中,偏偏只有醫術全面,尤擅外科的華佗沒有這些尊稱,這是為何?這跟他個人事蹟有關。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

一、悔為醫者
華佗是三國時期的名醫不假,但他跟上述其他著名醫者不同的是,他並不樂意當醫生。春秋之前基本上沒有醫這個概念,有的只是巫,巫者有溝通鬼神的力量,同樣也能夠救人性命,其實這不過是一部分巫掌握了一些草藥知識罷了。
但巫者需要保持神秘,也需要壟斷,因此他們往往不會憐愛世人,而將救人偽裝成一種''神蹟''。這個時候的巫地位非常高,基本上每個諸侯國都會有大巫的存在,楚國更是其中翹楚,楚國君主甚至都是其國內最大的巫者。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

但漸漸地隨着諸侯王權勢崛起,他們開始想要將權利收攏在自己手中,掌握着民眾精神信仰的巫自然成為了絆腳石;同時隨着時代的發展,人們需要活命,能夠發現草藥並且掌握一定的救人方式的人越來越多,因此有了醫的存在。
扁鵲可以説就是醫與巫的分界線,自他之後醫者開始脱離巫,成為了單獨的治病救人的存在。
但是跟巫者地位高高在上不同,脱離了神學範疇的醫者地位下滑的厲害,甚至可以説被人看作為''賤業'',也就比那些流民好上一點,連富裕點的農民都比不上。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

因此哪怕有被尊為''醫聖''的張仲景在先,但生於東漢末年的華佗依舊對自己的職業不滿意,《三國志·魏志·華佗傳》中就有這麼一句:''然本作士人,以醫見業,意常自悔。''説白了就是華佗原本想當名士擔任官職,奈何成為了個醫者,時常為之後悔。從這我們可以看出,華佗的確非常不樂意當醫生。
那麼一個對自己的職業充滿了牴觸心理得醫生,能對患者有什麼好態度嗎?很顯然不會有。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

二、 矛盾重重
除開華佗自己本來就不樂意當醫生,所以態度非常差之外,他跟曹操之間本也有着不小的矛盾。一個醫術精湛的醫者固然可靠,但如果一個藝術精湛甚至以為自大的醫者呢?就一定了。
華佗作為外科聖手,一方面他的很多想法都是超越了當時社會的,比如説什麼刮骨療法、開顱手術等,關羽膽子大敢嘗試,但不代表人人都有這個勇氣;另一方面他對同行不留情分,每次都是''打臉''同行,對其他醫者尚且如此,更別説對患者了。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

曹操有頭痛的毛病,雖然看上去對平常生活無礙,但實際上卻大大拖累了他爭霸天下的理想抱負。我們不妨設想一下,本來兩方人馬在戰場上戰鬥正酣,突然有一方指揮頭痛犯了,這下子他還會有精力去指揮嗎?自己不因此被斬殺都算是萬幸了。
但治療頭痛這事非一朝一夕可以調理好,而是得慢慢治療,他就對曹操説''此近難濟,恆事攻治,可延歲月。''曹操生性多疑,一看到華佗説一個小小的頭痛短時間內卻無法治好,得長長久久治療才能有所成,一下子就不樂意了,以為華佗是想借此欺騙自己允諾官職。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

華佗是不是這麼想的我們不知道,但他跟曹操的確漸漸地充滿了矛盾倒是真的。華佗覺得這曹操忒難伺候,乾脆假意表示自己妻子病重,説請假回去照料妻子,結果一去不返;曹操卻不願放了華佗就此回去,他三翻四次催促華佗回來給自己治病,但華佗恃才傲物全都當沒聽到,這下子可惹怒了曹操。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

三、 華佗之死
其實此時曹操雖然惱了華佗,但曹操畢竟珍惜人才,因此生怕自己誤會了華佗,特地派人前去查看華佗的妻子是否真的病重。如果是真的,那麼就讓華佗安心給妻子治病,順便賞賜一些財物對其進行安撫,但如果華佗的妻子安然無恙,那麼華佗的死期就要到了。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

真相大家都懂,曹操一聽這華佗果然是在騙自己的,那最後的一絲寬容都沒了,下令要處死華佗。荀彧大家都熟,具有''王佐之才''那位,堪稱曹魏中的諸葛亮,他知曉華佗才能,於是就勸曹操:''佗方術實工,人命所懸,宜加全宥。''華佗醫術如此巧妙,您如今命懸一線,還是對其多加寬宥比較好。
曹操才不管這套,他最不能忍的就是被人威脅,回荀彧説:''不憂,天下當無此鼠輩邪?''不用擔心,難道全天下再也找不到這類鼠輩嗎?看得出曹操的確很生氣,甚至用鼠輩來稱全醫者了。
曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的

這個版本的華佗之死是記錄在正史《三國策》中的,真實性比較高,也可以看出華佗之死的確不算是無辜,身為醫者卻沒有醫者之心,擁有才華卻因此驕傲自滿,還故意欺騙爭霸天下的軍閥,在那個年代不就相當於自尋死路嗎?因此站在曹操的角度來看,他斬殺華佗還真沒毛病。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2074 字。

轉載請註明: 曹操當年為何非要斬殺華佗?《三國策》已給出答案,曹操是正確的 - 楠木軒