“我高考成績超過本科一批分數線42分，只要有公辦本科院校願意錄取我，我會籤免責協議，犯病後不追究學校任何責任。”接連被高校提檔、退檔後，河南省南陽市西峽縣高考考生張某近日在社交媒體上説。西峽縣招生辦相關負責人對此回應稱，張某患有心臟疾病，體檢未過，被兩所高校拒錄，這符合招生政策。
不少網友很同情張同學被高校拒錄的遭遇，質疑高校為何不給他一個上大學的機會。但按照目前的高考體檢標準與限制條件，高校不錄取他確實符合招生政策。如何讓患嚴重疾病的學生能圓自己的大學夢，是值得思考的問題。
患“嚴重心臟病(先天性心臟病經手術治癒，或房室間隔缺損分流量少，動脈導管未閉返流血量少，經二級以上醫院專科檢查確定無需手術者除外)、心肌病、高血壓病”等6類疾病的考生，學校可以不予錄取。但是，“可不予錄取”和“不得錄取”是不同概念，教育部門和衞生部門沒有禁止高校錄取體檢不過關的學生，而是為高校拒錄學生劃定底線，防止高校拒錄患病但不影響學業的考生。因此，從另一個角度説，高校不錄取患嚴重心臟病的考生，意味着高校默認患病學生有極大幾率會影響到學業，大學錄取這些學生具有風險。
有網友認為，只要考生和大學籤免責協議，大學就不會承擔責任，這想得有些太簡單了。這類免責協議在法律面前是無效的。比如，高校明知學生有心臟病，卻讓學生參加體育活動，學生犯病猝死，高校必定承擔責任。按照高校的培養方案，軍訓和體育均是必修課，沒有完成必修課獲得相應學分，不能畢業拿到學位，那對於有嚴重心臟病的學生，就只有採取允許其免修的做法，而這也意味着降低培養標準。學生住集體宿舍、在校園裏過集體生活，學校要對學生在求學期間的安全負責，這也讓大學在招收學生時犯難：其他學生接受患嚴重疾病的同學嗎？萬一在平時生活中發生衝突，造成意外事件，誰負責？這些都是學校管理者不得不考慮的問題。
簡單來説，拒錄體檢不過關的學生，對高校而言是最省事的。要讓高校願意錄取患嚴重疾病的學生，首先，要落實和擴大學校的自主權，讓高校有更大的自主辦學空間，可自主確定本校的人才培養方案，並根據學生個體的不同調整培養方案。其次，要界定清楚學校的權責邊界，不能把學校視為無限責任主體，只要學生在校園裏出了事，不管學校是否有責任，都要追究學校責任，這就會讓學校不堪重負。
從長遠看，進入高等教育普及化時代後，接受高等教育，將是每個受教育者的基本合法權利，要把學生上大學和未來的就業分開，避免就業因素影響學生上大學的權利；也要把學生上大學的學業發展與生活分開，大學應主要考慮學生的學業，而不再負責學生的生活事務，這會讓學校的辦學精力更集中，更好地履行育人責任。（熊丙奇）
來源：@人民網評
