公元568年，楊忠（楊堅父親）去世，楊堅承襲了其隋國公的爵位，隨後沒多久，長女楊麗華嫁給了北周太子宇文贇為太子妃，後周武帝去世，太子即位，其女被封為皇后，他隨之被升為柱國大將軍、大司馬。位高權重的他令皇室忌憚，而他也在當上大丞相之後，有了篡北周帝位的計劃。結果如他所願，公元581年，楊堅奪位成功，建立了短暫而強盛的隋朝。
不得不説，楊堅是一個很有作為的君王，他統一南北，在他的統治下，隋朝的政治、經濟、文化都得到了全面的發展，他一生勵精圖治，在位23年，直到公元604年，楊堅離奇去世，關於他的死因，有人説是病逝，但更多的人則覺得他是被殺，“兇手”便是其子楊廣。那麼楊廣為當皇帝，真的毒殺父親嗎？3個證據引人深思。
楊廣本身才能顯著，當年楊堅率軍南下攻打陳的時候，楊廣才20歲，但楊堅毫不含糊，直接任命他為統帥，讓他上場鍛鍊作戰，因為楊堅通過廝殺建立帝國，他深知軍事領導卓越的重要性。楊廣也沒有辜負父親的希望，他一舉滅陳，此舉讓父親對他另眼相看。之後他屢立戰功，消滅江南叛軍、擊敗突厥等等，使得楊堅更加器重他。
楊堅一生生有5個兒子，全部都是皇后獨孤氏所生，大兒子楊勇早早就被立為太子，但是楊勇生性率意任情、寬和待人，行為處事也不虛假。但是有一次太子給自己蜀鎧裝飾了花紋，楊堅見後就很不喜，因為此等奢侈風與他的節儉相悖。獨孤皇后也對太子不滿，因為她素來提倡一夫一妻，最不喜歡的就是大臣或者他人的妾室懷孕，楊勇不以為然，專寵小妾，還使得太子妃紅顏薄命，獨孤氏認為太子妃是被妾室所害，因此對太子更加不喜。
楊堅深知父母的心思，他便故意節儉，他的宮殿是皇子中最為簡陋的；此外，他還故意專寵蕭妃，妾室彷彿只是用來充數量；面對百官他也謙卑有禮，這麼一對比，使得父母對他心生好感。得知有戲，擅長偽裝的他再接再厲，誣告兄長、勾結前朝百官，最終導致公元600年，楊勇被廢，他成功登上太子寶座。
公元604年，楊堅病重，楊廣考慮到如果父親去世，自己要登帝位就必須做好萬全準備，於是他便私下寫信給重臣楊素，問他自己要作何準備。楊素回信，一一告知，但不幸的是，宮人卻將信錯送給了皇帝楊堅，楊堅看後大為惱怒。
無獨有偶，關鍵時刻還發生了一件桃色事件，當時正在侍疾的陳夫人天亮出去更衣，恰巧被楊廣看中，他一點不委屈自己，上前就調戲準備強迫陳氏，陳氏拒絕後逃回到皇帝寢殿，皇帝看她臉色慌張，便問原因，陳氏哭着説”太子無禮“。2件事加在一起，使得楊堅大為震怒，當即叫人來就準備換太子，楊素得知後，告知了楊廣，緊急情況下，楊廣假傳聖旨，調兵包圍皇宮，隨後楊堅去世，楊廣上位。
基於此，很多人都對楊廣的即位充滿懷疑，比如説唐人馬總在《通曆》表示楊堅當時被張衡“血濺屏風”；還有初唐時期的趙毅在《大業略記》中記載，楊堅是被張衡毒殺的，由此，雖然正史沒有記載，但眾人都對此很是肯定；除此之外，眾人還將楊廣的品行作為證據，比如説上位就假傳遺詔，逼兄長自盡，還有弟弟楊秀也被誣陷遭到軟禁。
對參與他“殺父事件”的楊素和張衡更是提防，張衡因罪被處死，執行時他曾喊着：我幫人做過傷天害理之事，早知有這一死。楊素雖然是病逝的，但楊廣在他死是也表示，楊素如若沒死，早晚要被滅族。無論是處決親兄弟還是殺功臣，都可以看出，父親的死真的與他脱不了干係。但事情經過千年發展，後世史學家對此仍舊錶示懷疑，他們也拿出了3點證據來論證。
一：遺詔，楊堅的遺詔中，還有很多誇獎楊廣的話，且楊堅他生病是有周期的，從4月到7月，他才病危，在此期間，宮中一直井然有序，楊廣都已經偽裝這麼久了，基本皇位是手到擒來，他沒必要以身試險。
二：唐初的《隋書》。這本書是唐朝編著的，歷朝為了顯示自己的“來源正”，大都會對前朝抹黑，比如清朝抹黑明朝，對應的，唐朝就算不抹黑隋朝，也一定不會美化，而在《隋書》中，卻沒有記載楊堅的死與楊廣有關。
三：桃色事件不一定屬實。楊廣為了帝位，偽裝許久，好不容易騙過了父母，騙來了太子之位，為何要在最後的緊要關頭功虧一簣，父親已然病危，他不可能這麼急不可耐，因為着急寵幸一個父親的后妃，而置帝位於不顧？而且退一萬步，就算他色心大發，陳夫人得寵一時，身邊一定跟着不少人伺候，他一旦有逾矩行為，這些人就會和皇帝通報，還何必等陳氏本人哭訴？
由此，很多人堅持“楊廣沒有弒父”，至於事情到底如何史料中沒有記載，想要得知真相，我們也只能等到新的史料或者考古證據出現。
參考歷史：《隋書》、《大業略記》、《通曆》