今年考研的同學們可以説是“命途多舛”啊，從最初的初試成績到國家線，再到現在的複試工作，一直都是沒有看到什麼明朗的計劃，幾乎都是憑藉一個“等”字拖到現在，時至今日就差一個考研複試的工作了，這個工作完成後，自己的2020考研也就算是塵埃落定了。
但是從最初的特殊情況發生開始，考研複試工作一直都沒有定論，大家對於複試形式的猜測也是多種多樣。隨着時間的推移，目前關於複試工作的安排也明朗了很多，根據目前的形勢來看，大範圍舉行線下複試的可能性已經很低了。
網絡複試大勢已定
根據目前的形勢來看，網絡複試基本上已經成為大勢了，首先國內大學幾乎都沒有公佈明確的開學日期，甚至有很多學校已經決定本學期不再開學，而複試工作又不能一直拖下去，所以説線下複試的條件並不具備，更何況安全得不到保障，想舉行線下複試的可能性已經微乎其微了。
再者北京教育考試院在22日就宣佈了不得進行現場複試，這也是能夠讓我們得出一些信息的。除此之外，國內已經有多所大學宣佈要舉行網絡複試了，例如中國計量大學、延邊大學、華東交通大學等等。
遇到這樣難得一遇的情況，也不知道是福還是禍，上次全面舉行網絡複試還是03年非典的時候，因此不少考研的同學都表示出擔憂，有些還會存在一些牴觸心理。有這樣的擔憂也是實屬正常，同學們擔憂的一大原因就是公平性如果保障的問題。
網絡面試公平性怎麼保障？
從目前的考研同學們的討論中可以看到，同學們最擔憂也是最重要的爭論點就是網絡面試的公平性是否能夠得到保障？畢竟網絡面試的“可操作性比較強”，這點誰也無法保證絕對公平。
不僅如此，考生之間在客觀條件和主觀心理上個體差異性也會對網絡面試產生影響，比如對於網絡面試的牴觸心理，可能會對發揮造成不利的影響；還有一些硬件條件，諸如視頻設備、網絡狀況，以及家庭的面試條件都將成為考生面試的干擾因素。
針對此，甚至有一些考生髮出取消複試的呼聲，當然取消複試的可能性不大，也是不能取消複試的，否則很難對考生的綜合狀況作出考量。既然不可能取消複試，那麼就應該採取一些措施來保證公平性，讓複試備考的考生能夠放心，其中就有一些高校在複試和初試的比重上做出改變，以期能達到更好的複試效果。
提高考研初試成績比重
我們上面提到的延邊大學就是官宣了要提高考研初試成績所佔的比重，而且還是大幅度提升，將初始比重提升到了70%，如果考研總成績為100分，那麼總成績的計算方法就是總成績=70* 30*，計算方法是很簡單的，因此我們也能看出初試成績將會起到決定性作用。
考研錄取是要根據初試和複試的成績加權求和的結果來決定的，相信同學們對於考研初試和複試所佔的比重有一定的瞭解，近年來高校為了提高所招學生的質量，一直明面上和私下裏提高考研複試所佔的比重。因此這樣提高初試比重，很明顯是與這種趨勢不相符合的，那麼通過提供初始比重能夠提高招生的公平性嗎？
儘管有很多人質疑，但是提高初試比重在一定程度上是能夠提高招生的公平性的。因為初試是公平的，同一套試卷，保密改卷，不存在作假、也不存在歧視，這個分數是大家真實的水平。可能有人會説“這樣選拔的就是考試型考生，研究生顯然不是需要會考試的人”。針對這個問題，其實是多慮了，真正高分低能的人很少，甚至在理論上説就不存在，能考得高分的人能力基本都不會低。
當然，這樣措施也存在一些弊端，那就是一些在考研初試發揮失常的同學，再想通過複試實現逆襲的可能性就更小了。初試比重過大，複試就要拿出一個大的優勢去彌補初試的窟窿，很顯然考過研的同學都知道，這樣的優勢是很難拿到的。
總結
通過提高初試比重來確保公平，有優點也有缺點，但畢竟是特殊時期，很難找到一個兩全的辦法，其實大家想想，即使是線下複試，也不可能完全保證絕對的公平。
目前，網絡複試基本已成定局，同學們就要好好針對網絡面試做一些準備了，相信各高校也肯定會考慮到公平性這樣的一個問題，肯定會採取一些措施來確保更大程度上的公平，作為考生的你們可以討論、可以質疑、甚至可以反對，但是還是要記住在規則沒有改變之前，還是要去順應規則，有針對性地做訓練，迎接接下來的網絡面試。
網絡複試，提高初試成績的比重，你覺得這樣的措施可取嗎？歡迎在下方留言和評論！