山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?

在世界上,很多上古傳説和文獻記載中,都存在着發大洪水的記憶,但是,主要記載在兩本書上,一種是對西方文化影響比較大的《聖經》,另一本就是東方中國的《山海經》,這兩本書對於大洪水有什麼相同和差異的記載和觀點呢?
山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?
《山海經》記載的大禹治水,主要是記載大禹和前任鯀治水的事情,從歷史資料來看,就是夏朝前期的上古時代,根據現有歷史資料來看,我們知道商朝前一個朝代是:夏朝,夏朝前面時代是:三皇五帝時代,是從軒轅黃帝到夏禹的一段上古歷史。
有沒有具體一點的年代數據呢?回答是有的!中國商朝年代是非常確定的,史書記載和出土文物比較豐富。所以我們根據商朝資料,可以大致推斷出:夏朝及以前的年代,是距今4100多年以前的客觀事實。
再看對西方文化影響比較大的《聖經》,也記載有大洪水的事情!具體年代可以根據家譜來推算。已知耶穌基督出生在兩千年前,再來根據《聖經》中耶穌前面的家譜,可以推算到諾亞生活的時代!諾亞是諾亞方舟故事中大洪水事件親身經歷者!諾亞到耶穌這段時間,根據家譜推算也是兩千多年!再加上耶穌基督出生的2000年,加在一起剛好也是4000多年!
山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?
因此我們可以確定:《山海經》記載大洪水,和對西方文化影響比較大的《聖經》記載大洪水,都發生在4000多年前!東西方文化共同證實了:這場大洪水,真實存在!
既然這場大洪水真實存在,那麼,東方《山海經》和西方《聖經》,對大洪水的描述和思想主張,有些什麼相同或差異呢?
先看相同之處,雙方都描寫了這場大洪水的巨大,當時的帝王命令顓頊兒子鯀來應對大洪水,可見大洪水級別和力度是很大的!西方《聖經》描寫的大洪水,幾乎滅掉了全部生物,足見當時洪水巨大程度!所以,雙方觀點基本上是相同的!
還有人物的相似性,西方《聖經》記載諾亞一家八口躲過了洪水,説明道德品質是非常好的,因為他們很虔誠地相信上帝,並且辛勤地建造方舟、準備物種,懶惰、驕傲、自私的人是辦不到這些的!
再看東方治水的鯀!也就是顓頊的兒子,由於顓頊是前期的部落首領,説明鯀就相當於一個王子,他的社會地位也是很高的!史書記載鯀治理洪水的時候勤奮努力,只是方法不對,但是他的責任性還是很強的。後面的繼任者大禹,繼續治理洪水。很勤奮且忠誠於自己的工作,所以,東西方文化中,從應對洪水幾個中心人物來看,他們都是品德高尚、努力勤奮之人!
除了這麼多相同之處外,《聖經》和《山海經》記載大洪水這件事實,有什麼不同之處呢?
地點不同。根據《聖經》描寫地點來追查,當時諾亞一家所在的位置,大約相當於今天的中東地區靠近土耳其附近。也就是在中東和地中海一帶。
再來查考軒轅黃帝到大禹治水這段時期記載的地名,很可能就在華北平原和江淮一帶,因為從地形上面來看,華北平原和江淮一帶、中東地區的海拔,確實不是很高!所以海平面如果不斷上升的話,中東和華北平原、江淮一帶,被海洪水淹掉的可能性是很大的!但是青藏高原、雲貴高原、蒙古高原等地方,被大洪水淹掉的可能性很小。所以,在中國《山海經》記載的大洪水,只是淹掉了一部分,以華北平原和江淮一帶為主。
但是《聖經》記載的大洪水,很可能就是淹掉了整個中東地區,因為,這一帶幾乎是沙漠地區,很少有高山,所以,《聖經》描述的大洪水是致命性、毀滅性的,而中國的《山海經》記載的只是一場大洪水。
中東地區沙漠多、高山少,洪水危害最大
山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?
對待洪水的處理方式不同。中東地區高山比較少,沒有辦法跑到山上去躲避洪水,所以只能靠造船的辦法,逃避洪水傷害。但是,中國這邊的地理,除開華北平原和江淮一帶之外,還有很多的高山可以爬上去躲避大洪水。因此,中國這邊的態度是治理大洪水!所以會有對待大洪水的不同方式。
3、記載大洪水的渠道不同。西方文化中,記載大洪水事件主要集中在《聖經》上面,因此渠道是比較單一化。
但是東方對於大禹治水的記載,就比較多了,除了《山海經》之外,還有《史記》,屈原作品等等,都記載有這次全人類面臨的大洪水。
4、持續時間不同。西方《聖經》大洪水記載的只是幾十天幾個月下雨導致的,但是東方《山海經》描寫的是治理了幾十年,説明大洪水在東方這邊,滯留的時間長,可能有堰塞湖、沼澤地等現象,因此,西方的大洪水,是來也快去也快,很快就把這事給過去了。
5、大洪水發生原因認識不同。《聖經》認為洪水發生的原因就是上帝厭惡人類的罪,後悔創造了人類。東方《山海經》幾乎沒有寫大洪水發生的原因,這就有一點和諧自然修真的味道,沒有把洪水發生的原因歸納出來是:神的憤怒。
隨着科技不斷的發展,《山海經》中記載的很多事情都不斷的被證實,所以《山海經》是非常覺有歷史意義以及研究價值。
如今看《山海經》中所描繪的一切,初讀只是覺得荒誕不經,但是細思下來,的確可能是有所根據的。
雖然世界史上關於五千年前的文化幾乎沒有任何記載,留下的只有各種各樣的神話傳説。但不可否認的是,《山海經》是一本包羅萬象的天書。
它囊獲文獻、地理、神話、奇幻等的研究價值,是華夏文明第一寶典,擁有着破解上古文明歷史的魔力,對我國乃至世界都有深遠影響。
山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?
所以我們也應該多看看《山海經》。因為它不僅僅是一本神話故事,也十分受專家學者的歡迎,是中學課本的常客,在現行的中學語文地理必學的《水經注》中,有數十處引用了《山海經》。
這裏給夥伴們推薦一本《山海經》,這本是全注全譯白話文版本。
山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?
全書一套共六冊,內容易懂好理解,書中文言文與註釋,也有白話文解析,是瞭解山海經的最佳途徑,如果只是單一的白話文,反而沒有什麼樂趣,其中配圖也比較真實還原。是古籍中值得一讀的書。可以增加我們閲讀時的樂趣。包裝也非常的精緻,可以用來收藏。
山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?
全書價格也很划算,就一頓飯錢,但是當你熟讀之後,不僅可以當作茶餘飯後的談資消遣,或者是自己的興趣研究,還可以給家裏的小朋友講講中華文化傳統故事。
山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明?
在科技發展到今天的地步,有些東西我們還要記住的,因為時至今日,我們其實真的還是停留於很多事物的表面而已。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2383 字。

轉載請註明: 山海經和聖經記載大洪水什麼不同?上古文明可能是修真文明? - 楠木軒