?序言：
縱觀人類歷史的發展長河，文明的史籍上遍佈着因疾病災疫所遺留下的瘡癰：16世紀，美洲殖民者將天花帶入美洲大陸，致使美洲土著居民幾近絕跡，間接催生出奴隸貿易；腺鼠疫始於西南亞和中亞，在第二波浪潮中殺死了近三分之一的中世紀歐洲人口，不可逆轉地改變了歐洲的社會結構。
然而，正是在黑死病陰霾的席捲之下，以人口動力於經濟為支撐的荷蘭農村手工業不僅沒有覆滅，反倒逐漸出蓬勃發展之勢，今天，就讓我們來探究這之中的原因。
一、黑死病是什麼，其威力究竟有多大？
黑死病肆虐下的歐洲猶如人間煉獄
談到這種瘟疫，在未受黑死病大範圍波及的中國領土上，我們對其知之甚少。黑死病最初由感染鼠疫的齧齒動物經蚤類叮咬傳染給人類，據科學家考察，黑死病起源自中亞，十四世紀中期，因蒙古攻打黑海之戰，將瘟疫廣泛傳播。
後來，因商貿業的繁榮，黑死病自意大利逐漸蔓延至歐洲，進一步成為嚴重程度遠超伯利克里、馬克奧裏略、查士丁尼時期三場瘟疫任何一場的幾近摧毀歐洲社會結構的超級災害。
那麼，這種社會結構性的摧毀體現在哪些方面，又對於荷蘭農村手工業造成了何種干擾？
二、黑死病對歐洲各領域的巨大影響
經濟領域：農奴制度的瓦解、資本主義壯大
歐洲中世紀時期農奴制度已逐漸開始衰落，黑死病的到來更是給農奴主義以當頭一棒。黑死病背景下的歐洲，餓殍滿地，橫屍遍野。人口鋭減所帶來的大量農村勞動者死亡使得農奴制走向瓦解。而農奴制正是禁錮農村手工業發展的罪魁禍首。
人口的鋭減導致貨物供應與消費者數目產生不平衡，人均消費水平升高，黑死病的陰霾促使中下層羣眾逐漸開始享樂主義，超前消費促進了商業的繁榮。換句話來説，人們逐漸脱離正常的生活軌道，將對生存的幸運與期望轉換為對物質的崇拜與需求。
無論你地位高低，死神都隨時可能帶走你的性命，提醒人們珍惜當下，及時行樂。
因此，資本主義經濟達到一種空前的繁榮，金融家與商人積累了大量資產，資本主義的發展擁有了物質載體，而資本主義所代表的商業生產急需大量的原料與手工勞動力。由此，黑死病間接促成了商品經濟的繁榮，致使手工業不但沒有衰減的頹勢，反而呈現出欣欣向榮的氣象。
社會生活方面：貴族地位的下降、資產階級地位提高
中世紀歐洲的舊貴族所持有的土地與糧產財力因為黑死病的肆虐而大幅度下降，勞動力的短缺造成僱傭勞動人口工資的急劇上升。歐洲舊貴族逐漸陷入到經濟窘迫的境地之中。相比較而言，歐洲舊貴族勢力不再強大，對於政治與經濟的掌握權不再明顯。
與歐洲舊貴族所相反的是，商人與資本家囤積了大量資產，經濟實力日益雄厚，逐步變成資本主義新貴族。
政治領域：政界勢力更迭，農民起義爆發
囤積了大量資產的中世紀新貴族，逐步進入政界與經濟界，享有較高話語權。
為反抗壓迫，農民紛紛拿起手中的刀劍進行反抗
封建領主不僅沒有因為社會現實向底層人民稍作退讓，反而實行繁重賦税制度，加重了對農民的剝削。以英國為例，瓦特·泰勒以"當亞當耕田、夏娃織布之際，誰是貴族？"為口號領導1381年的英國農民起義。農民起義進一步粉碎封建主義舊貴族的勢力，進一步加速農奴制的瓦解，為資本主義的發展與興盛孕育條件。
思想文化導向：推翻教會思想控制，產生文藝復興萌芽
薄伽丘在《十日談》中寫道："他們以前被財富遮住的眼睛，現在被貧窮打開了。"
歐洲中世紀時期人們信仰宗教，因而教會實力強大，甚至在很多地區已遠超當局的權力。黑死病的蔓延造成大批教皇與修女死亡，使人們不再相信教會，人民開始懷疑教會與神明，不再相信教會所説"人生皆苦"的理論，開始探索科學與奉行從前為教會所批判的"及時行樂"思想。
進而，人文主義興起，人們對於黑暗剝削壓迫的不滿孕育出推翻封建思想的覺悟。繼而直接或間接地促進了農奴制的瓦解。
換一種角度來看，黑死病在一定程度上促進了歐洲數十年甚至近百年的發展，倘若沒有黑死病，歐洲的文藝復興或許仍是遙遙無期，如果沒有文藝復興，或許便很難出現後來歐洲的經濟商業繁榮。然而，黑死病所擄去的千萬生命與無數文化寶藏，亦是歐洲歷史上永恆的瘡痛。
三、中世紀時期荷蘭農村手工業特點
談到荷蘭農村手工業的興起，便不得不拋析使其在黑死病肆虐與社會動盪之下，仍然能夠興起與發展的特點。
從地圖上可見，荷蘭位於歐洲西部，臨近海港
地域環境特點：
荷蘭位於歐洲西部，在十四世紀時期，與經濟較為繁華的意大利，法國相距較遠，主要城市稀少，貿易交流匱乏，手工業並未得到發展的良好契機。然而，幾乎每一個臨海國家在造船業興起之後，都會或多或少的憑藉地理位置增加貿易優勢，荷蘭正是如此。
14世紀下半葉，荷蘭紡織業，製造業依託出口貿易的增加而較快發展。隨着貿易的加快，紡織業更是逐漸成為西歐手工製造業的主體。
自身特點：
14世紀下半葉時期，泥炭地下沉，致使土地不再適宜種植穀物，農民生計受到影響。部分農民從事手工業生產，繼而手工業逐漸開始發展壯大。
荷蘭河道縱橫，港口密佈，運輸業成本極低，十分便捷，自身所生產的產品易於銷售至海外，同時，海外原材料的購進也因交通業而十分便捷。
除了交通業，對於荷蘭來説，勞動力的支持同樣是荷蘭手工業的一大支柱。以荷蘭最大工業城市之一萊頓為例，城市人口增長主要來自於農村，手工業以紡織業作為主體。而紡織製造成本較低，所需人力較少，在荷蘭勞動力高工資的社會背景下需要付給勞工的工資相對而言較少。
荷蘭糧食產量較高，糧價低廉，從事手工製造業，相比較於其他種類商業而言，更加有利潤可圖。
四、黑死病之下荷蘭農村手工業興起條件
工業生產勞動力：
曾有學者做過統計，中世紀黑死病期間，歐洲損失了近1/3的人口，然而奇怪的是，荷蘭人口只在14世紀下葉，有一定幅度的降低，15世紀初又呈平穩上升趨勢，由此可見，黑死病並未對荷蘭人口造成巨大的波動。
相比較而言，人口波動幅度較小的荷蘭，有了一定程度的貿易優勢，更是可以利用自身的地形優勢，將手工製造業產品出口至世界各地。
農奴制的瓦解：
農奴制的瓦解促進了農業資本主義商業化發展，簡單的來説就是，農民不再因為奴役的驅使而去進行生產工作，居民們受到商品經濟的吸引而去從事自己所擅長的製造業工作，相當大數目的產業工人們分佈在村莊的各個角落，去從事着紡織、編繩、制皂、泥工藝品製作等手工產業。
農奴制：在封建莊園制度下的與農民地位相關的奴役
黑死病並未對具有一定基礎的手工業造成大幅度干擾，所以中世紀時期，荷蘭的農村手工業才能一直以較為平穩的速度發展。
荷蘭手工業的其他優勢：
如果説荷蘭農村手工業的發展得益於其受黑死病影響較小，那麼同樣在瘟疫的利爪下得以倖免的波蘭，為何沒有如荷蘭一般的繁榮農村手工業？這便要談及荷蘭手工業的自身特點：
與荷蘭不同的是，中世紀波蘭城市的發展水平不高，市民和資產者經濟實力並不強大，政治上也並未形成自己的團結力量對抗國王和貴族。因此，在國家政治經濟問題上，幾乎只是單一的的國王和貴族之間的雙向關係。商品經濟遠不如荷蘭繁榮。
同時，在黑死病到來之前，荷蘭手工業已經奠定了一定的基礎。黑死病並未對荷蘭的社會結構造成毀滅性破壞，也並未對荷蘭手工業的基礎造成毀滅性打擊。
荷蘭臨近海港，河道密佈，得天獨厚的地理優勢，促進了荷蘭手工業商業貿易的進行。黑死病期間，依託人們對於物質層面的追求，商業貿易盛行。服裝產業，漂白業等推動了紡織業的進行，繼而帶動荷蘭農村手工業的發展。
由插畫可以看出，中世紀時期荷蘭紡織業的盛況
黑死病使歐洲鋭減近1/3人口，雖未對荷蘭的人口造成毀滅性的打擊，但人使勞動力造成一定時間的短缺。大量勞動力密集型產業得不到相應勞動力及資金的支持而紛紛破產，迫使相當數量的農民放棄原本產業，而投入到農村手工業的生產當中去，很大程度上促進了農村手工業的發展。
結語
由此我們便可以得出結論，對於農村手工業的基礎——人口勞動力而言，黑死病的肆虐並未動搖其根基，使得荷蘭農村手工業在黑死病之下並沒有被毀滅，甚至反而以可觀的形勢發展。
而對於同樣未被黑死病動搖主體根基的其他國家，例如波蘭來説，雖然波蘭與荷蘭一樣，同屬歐洲西北部國家，在黑死病的肆虐之下，同樣沒有大幅度的改變人口基數，也沒有被破壞社會結構。
然而，波蘭的社會政治與經濟結構並不能夠促進農村手工業的積極發展，故而波蘭不具有相同的條件，可以孕育出蓬勃的農村手工業生命力。
而戲劇性的是，就社會制度方面來説，黑死病的傳播，反倒在一定程度上促使人們的思想得到開化，破壞了封建教條主義的禁錮思想，推進了封建主義農奴制的瓦解，商品資本得到發展空間，基於以上種種，荷蘭的農村手工業不僅沒有在黑死病的肆虐下傾覆，反而逐步走向興盛。
參考文獻：
寧凡、《十四至十六世紀荷蘭農村手工業興起的原因》
桑林等著、《瘟疫:文明的代價》
百度文庫、《論黑死病對歐洲歷史的影響》