三國中名將輩出，如曹魏五子良將，宗親八虎騎，東吳十二虎臣等，都是當時魏蜀吳爭霸的資本。當然在這些武將中，流傳最廣，威名最盛的就要數蜀國五虎上將了。在公元219年，劉備稱漢中王時，封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將。
但除了演義中有描述的五虎上將，在《三國志》中只是把他們五人列為一傳，並沒有明確提出有五虎上將的説法。因為這五人雖然都很勇猛，立功也不少，但仍然參差不齊，無法並列相提。
歷史的記載都是很客觀的，五虎上將之中，誰是最被高估的一個呢？答案其實很明顯，此人就是趙雲，從以下幾個方面就可以得出結論。
第一，趙雲雖然很勇猛，追隨劉備也比較早，但與其他四人比，立的戰功卻不是很多。
如關羽，別的不説，就鎮守荊州期間，攻下襄陽，圍困樊城，斬殺魏國大將龐德，擒獲五子良將之一的于禁，可謂威震華夏。如趙雲統兵鎮守荊州，估計沒有這樣的強大氣魄與能力。張飛義釋嚴顏，智敗張郃；黃忠入川作戰，定軍山陣斬夏侯淵，一戰成名；馬超渭水之戰，殺得曹操割須棄袍，擊敗曹軍如猛虎下山，無人敢擋。
這些都是其他幾人的功績，而趙雲呢，很少單獨帶兵，總是保護劉備或諸葛亮的安全，負責後方的穩定。所以就戰功而言，趙雲是無法同另外幾人相提並論的。
第二，趙雲戰功不多，並不是偶然，而是必然。
因為趙雲行軍作戰，隨機應變的能力很弱，可以説和他的武力根本不匹配。趙雲在跟隨劉備後，總是以武力見長，很少有出謀劃策的時候。如在禳山之戰保護劉備撤退，擊退張郃，殺死高覽；在漢中之戰中，救助黃忠老將，衝殺曹軍；夷陵之戰營救劉備，擊退吳軍等戰役中，趙雲的基本體現都是勇猛無敵，武藝超羣，而沒有表現出高超的戰術，基本都是一杆長槍，左右衝突。
在諸葛亮第一次北伐中，諸葛亮本不想帶老年趙雲出征的，但趙雲執意不過，所以命趙雲為先鋒出斜谷。在北伐前幾陣中，趙雲老當益壯，不讓廉頗，斬殺魏國大將韓德五父子，並擊退駙馬夏侯懋大軍，殺得魏軍大敗。而在魏國反應過來後，趙雲憑藉血氣之勇，只顧衝殺而中了曹軍圈套，左右衝突不出。若不是關興、張苞二小將前來救援，估計趙雲一世英名就要毀於此役了，差點晚節不保。
再看老年黃忠，在漢中之戰中步步為營，擊敗張郃，大敗曹軍，才是真的老英雄。
第三，趙雲雖然也是蜀軍大將，但總是守護在蜀國後方。
很多人都為趙雲抱不平，認為這是小看趙雲，埋沒英雄的做法。但熟讀三國的朋友都知道，劉備的識人之明是完勝諸葛亮的，在三國中絕對可以排在前幾名。而劉備這樣安排趙雲，絕對是有其深刻道理的。
因為趙雲不但是武將，更重要的是趙雲做事謹慎，能夠很好地照顧幼主。事實證明劉備是對的，趙雲兩次救助後主，都是不顧危險，置之死地而後生。如在長坂坡之戰中，趙雲衝進曹軍，七進七出，尋找後主，救助甘夫人。以及在孫夫人面前，奪走阿斗，獨戰吳軍，都充分表現了強烈的責任感，不負劉備所託。
第四，趙雲不但戰績沒有其他四人高，而且官職也差距不小。
在劉備稱漢中王時，命關羽為前將軍，假節鉞，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，而趙雲此時只是個雜號將軍。而魏延都被劉備重用，任為漢中太守而獨當一面，成為北方戰線的司令官了。
《三國志關張趙馬黃傳》中相關記載：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？
趙雲官位沒有其他幾人高，而被合為一傳。可能更看重的是趙雲的武藝吧，畢竟劉備在漢中之戰中曾感嘆道：“子龍一身都是膽！”
所以綜上所述，趙雲在能力，地位等方面都不如關張馬黃等人的情況下，而被統稱為“蜀漢五虎上將”，對趙雲來説可能有點言過其實，被高估了！因為趙雲的戰績，謀略不及其他四人那樣耀眼，只是在後方默默付出，成為了令主公都差點忘記的英雄。
蜀國五虎上將中，你認為誰才是被高估的那一個呢？
以上資料主要參考《三國演義》、《三國志》。