朱見深任用李賢為相，朝政也比較清明，可謂人才濟濟
朱見深即位後，平反了于謙冤獄，恢復了于謙之子的官職。又不顧明代宗曾廢掉自己的太子之位，以德報怨，恢復代宗帝號，重修代宗陵寢，博得了朝野的一片稱頌之聲。
朱見深任用李賢為相，閣臣之中還有彭時、商輅等人，可謂是人才濟濟，朝政也比較清明。由於有名相的輔佐，加之上述的一系列措施，朱見深即位之初，還是以明君的形象出現的。
荊襄流民是元代以來，困擾中央政府的一個大難題。荊襄流民主要集中在今天的鄖縣地區。該地萬山環繞，又處於湖廣、陝西、河南三省交界處，在元、明時是一個三不管地區。每當災荒、戰亂，這一帶常常聚集近百萬的流民。
成化年間，對流民的重視和安置，是因劉通、石龍起義而起。政府在鎮壓了農民起義之後，任命原傑安撫流民，並設置了鄖陽府，將流民用户籍的形式固定在當地，又設置了鄖陽巡撫，一勞永逸地解決這一難題。
三大弊政：一為西廠。西廠始於成化十三年（公元1477年）。設立的地點就在西城靈濟宮前面的一家灰廠內。西廠正式成立後，太監汪直借用錦衣衞中的力量，在全國範圍內展開了他的特務網絡。西廠的特務人數，在當時比東廠要多出一倍。東廠的太監尚銘，也不得不俯首聽命於汪直。
因此，西廠氣焰非常囂張，成立當年，連興大獄，逮捕了郎中武清、樂章、太醫院院判蔣宗武、行人張廷綱、浙江布政使劉福、左通政方賢。明代各省的左、右布政使是從二品，品秩相當高。然而西廠卻可以不經皇帝同意，擅自抄捕。這種情形讓當時的大學士商輅、兵部尚書項忠忍無可忍。商輅向朱見深建議，撤銷西廠，主要理由，是擅自抄沒三品以上京官。
但是，同年六月，商輅和項忠就先後被罷免，西廠又恢復了。這一恢復，一直到成化十八年（公元1482年），汪直失寵撤銷為止。總計，西廠在成化朝的歷史上，存在了五年零幾個月。
成化朝的西廠，一方面是擴大了明代特務的職能與偵察範圍，偵察的地點不限於都城及地方，而是遍及南北邊腹各地，這是此前的東廠所沒有的；另一方面，朱見深之設西廠，無疑加強了皇帝對於特務組織的偏愛心理。後來的武宗，也就是憲宗的孫子，就效仿他祖父的做法，非但重建西廠，又增設了內行廠。特務組織的存在，使原本屬於廝役之流的旗尉，得以肆意凌辱大臣，也算是明代的創舉了。
二為皇莊：從明代中期設立皇莊，到明代後期派太監充礦監、税監，目的都是為皇室蒐集更多的錢財，滿足宮中奢侈的生活。
“皇莊”之名始於憲宗朱見深。天順八年（公元1464年），朱見深沒收宦官曹吉祥在順義的田地，設為“皇莊”。不過，皇莊並不單是皇帝一個人的莊田，而是包括皇帝本身、后妃、皇太子及在京諸王的莊田，也就是説，是皇帝及其妻、子的莊田。因此，皇子若分封后離京去了封地，在封地取得的田地，就不算是皇莊了。
皇莊的設立，開了明代土地兼併的先河。朱見深的皇莊，很快就遍佈順義、寶坻、豐潤、新城、雄縣等處。上行下效，皇帝既然帶頭兼併土地，藩王、勳戚、宦官也請求皇帝賜予土地，於是，又有了王田、官莊。嘉靖初年曾在表面廢止皇莊，改稱官地，但不過是換湯不換藥。因此，憲宗設置皇莊的做法，無疑在與民爭富，是在毀壞王朝統治的經濟基礎。
三為傳奉官：天順八年（公元1464年）二月，即位不到一月的朱見深，下了一道詔令，授予一位名叫姚旺的工人為文思院副使。這便是“傳奉官”之始。“傳奉官”是當時人們稱呼那些不經吏部，不經選拔、廷推和部議等選官過程，由皇帝直接任命的官員。很明顯，這違反了正常的手續，只是為了滿足皇帝或者後宮中某個妃嬪或宦官的願望。這一舉措對制度的破壞，帶來了三個嚴重後果：
第一.從此，皇帝視官爵為私物。只要皇帝喜歡，便可以隨意地任用官員，破壞了皇帝與官僚士大夫之間的平衡。皇帝自己也往往一傳旨就授官百數十人。而對於士大夫們，官爵原是“天下公器”，皇帝這樣的行為，無疑將官爵變成了“人主私器”。
第二，傳奉官既然是由皇帝直接任命的，也就説明其中大部分人是無法通過正常渠道獲得官職的。對於一個文官政府來説，混雜着一大批出身於軍人、僧道、工匠、畫士、醫官的官員，政府的文化認同性必然產生問題，政府運作中的衝突必然加劇。而傳奉官中多數是一些佞幸之人，靠着結交宦官或者行賄的手段取得一官半職，他們的在職也就大大地敗壞了吏治。
第三，既然傳奉官由宮中旨意直接傳授，不需經過吏部覆核，因此，掌握宮中大權的嬪妃及太監就可以借皇帝之名，大行私利，賣官鬻爵。據説，梁芳取中旨授官，累計達一千人。傳奉官的泛濫，引起了許多官員的不滿。成化十九年（公元1483年），御史張稷上疏，談及傳奉官給朝政帶來的混亂。張稷説，自有傳奉官後，文官中竟有一字不識的，武官中竟有從來沒拿過弓箭的，自古以來，有這樣的政治嗎？因此，官員們紛紛請求淘汰傳奉官員。憲宗雖然有時也偶爾淘汰一些傳奉官，但是總體上是傳授的要比淘汰的多。
《明史》對朱見深的評價：“憲宗早正儲位，中更多故，而踐阼之後，上景帝尊號，恤于謙之冤，抑黎淳而召商輅，恢恢有人君之度矣。時際休明，朝多耆彥，帝能篤於任人，謹於天戒，蠲賦省刑，閭里日益充足，仁、宣之治於斯復見。顧以任用汪直，西廠橫恣，盜竊威柄，稔惡弄兵。夫明斷如帝而為所蔽惑，久而後覺，婦寺之禍固可畏哉。”
（本篇完）