劉禪若是能重用這三位良將，鄧艾可滅，蜀漢也不會早亡

眾所周知，蜀漢時三國時期建立在蜀地的政權，和東邊的吳國及北邊的魏國形成了三組鼎力之勢。在建國之初，其第一任帝王劉備就將國號定為“漢”，而由於其所建立的政權以蜀地為根據地，所以在多數人眼中被稱為“蜀”。以其地稱其國，世人逐漸習慣了這個稱呼，而又為了承認劉備建立的漢室政權，故稱其為蜀漢。

公元219年，這一年對於蜀漢而言，註定是一個不平凡的一年。先是東吳孫權破壞了孫劉兩家的聯盟，趁關羽北上伐魏之際，襲擊荊州並殺害了關羽。在這之後，劉備為了給關羽報仇，親自率軍討伐東吳，但奈何陸遜一把火將劉備擊敗。最終劉備狼狽逃回永安，麾下諸將也是死傷無數，一時間元氣大傷。後人認為，夷陵之戰是蜀漢由盛向衰的轉折點。

時光如梭，轉眼間過了數十載的光陰。此時的蜀漢，自諸葛亮仙逝，張飛、趙雲、黃忠、魏延、馬超等大將都去世後，蜀漢早已是日落西山，在三國之中僅能維持自保，再也無力北伐。不過雖説沒有大將，但能打仗的良將還是存在的，比如筆者今天談到的這三位，可惜後主劉禪並未慧眼識珠。否則，鄧艾也不會僅憑數萬孤軍便滅亡了蜀國。

第一位良將：黃崇

據史書記載，黃崇乃巴西閬中人，其父是蜀漢名將黃權。公元263年，黃崇任尚書郎，跟隨諸葛瞻抗擊鄧艾。大軍到達涪縣，諸葛瞻止步不前，黃崇多次勸他應快速向前行軍，搶佔險要地勢，從而遲滯魏軍進入平原。然而諸葛瞻卻猶豫不決，完全沒有其父諸葛亮的風範。他並沒有採納黃崇的意見，使得鄧艾的孤軍得以長驅直入。

諸葛瞻退守綿竹後，黃崇激勵部下將士，決心戰鬥到死。後來，黃崇死於鄧艾的亂軍之中。鑑於此可看出，當時的黃崇還是有點軍事謀略的，但可惜的是作為一名尚書郎，他並沒有掌控兵權，否則鄧艾很難跨過他這一關。

第二位良將：霍弋

霍弋，字紹先，南郡枝江，乃霍峻之子。可能許多人並不知道霍峻是誰？他就是僅率數百人死守葭萌城的名將。作為名將之子，霍弋的勇氣也是一點不亞於其父。先是率軍平定了永昌郡蠻夷作亂，之後因軍功鎮守南中諸郡。公元263年，鄧艾偷襲陰平，成都危在旦夕。

此時的霍弋率軍救援成都，但劉禪以成都已有準備，拒絕了他的請求。最後成都淪陷，霍弋在得知司馬氏善待劉禪後，才率領南中六郡投降。若當時劉禪沒有拒絕他的進言，單憑鄧艾一支孤軍，豈不是彈指間便可被霍弋消滅。

第三位良將：羅憲

可以説，羅憲絕對是蜀漢後期的後起之秀，師從譙周，譙周的門人稱他為子貢。羅憲正直誠實嚴整，看不慣太監黃皓的種種作為。黃皓憎恨他，貶他為巴東太守。《晉書》：羅憲，字令則，襄陽人也。時黃皓預政，眾多附之，憲獨介然。皓恚之，左遷巴東太守。時大將軍閻宇都督巴東，拜憲領軍，為宇副貳。

鄧艾率軍來攻時，劉禪只是命令閻宇率軍從永安趕回成都，而把羅憲單獨留在永安。後來，成都淪陷，劉禪降魏。作為蜀漢的盟國，此時的東吳卻來趁火打劫，先後派遣了盛曼和步協、陸抗等將領率軍攻打永安。但由於羅憲的存在，東吳的三次趁火打劫都失敗了。可想而知，如果當時的劉禪重用羅憲，回去的是羅憲而不是閻宇，鄧艾的孤軍可能也就早已被消滅了。

所以説，其實蜀漢滅亡的時候，並不是將領的無能，而是奸臣當道，劉禪又比較昏庸。要知道，當時還有諸葛亮的嫡傳弟子姜維率軍在北邊和魏軍對峙。但可惜的是，若劉禪要是堅守成都，等到姜維的揮師，或者是重用以上三位將領的話，蜀漢未必會這麼早亡國。

【來源：歷史神秘事】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn