水滸傳》雖是古典名著，但無論在任何朝代，都不是提倡的“義氣”。
有人説，《水滸傳》寫的是“義”，《三國演義》寫的是“忠”而《三國演義》的忠要強過《水滸傳》的“義”何止千倍。
《水滸傳》無非是一羣罪大惡極的惡魔們的演義。也可以直白的説，“水滸”只不過是一羣魔亂舞的聚會。
他們的“義”並非大公無私的“大義”，而是充滿了個人恩怨的“小義”。
簡而言之，宋江為了一己私慾設計害死托塔天王晁蓋，從而在吳用等人的策劃下，成功坐上了梁山的第一把交椅。而後又多次用計害得盧俊義、秦明、呼延灼等人無家可歸，最後假仁假義邀請其“入夥梁山，共享榮華”。帶領梁山108個兄弟明裏策反朝廷，暗裏又勾結朝廷請求“招安”，最終招安成功。
接下來“受命於危難之中”，外抗遼兵，內徵方臘，使得108個兄弟傷亡大半，只剩下27員大將各奔東西。
且先不説他們的“義”是否適用於現在，我們先來評點一下宋江。
宋江，山東鄆城一小吏，因家中有兩個破錢，到處尋花問柳，後因潯陽樓上醉酒題反詩被人告到官府，閻婆惜要舉報他反被他殺後被髮配。只因平時仗着有兩個破錢，花錢如流水，故在江湖裏被人稱作“及時雨”。而在那個最重義氣的年代裏受到他恩惠的那些人便想着救他，而最終太特陷這幫兄弟於萬劫不復之中。
宋江對國家有謀亂之心，是為不忠；陷老父流離失所，是為不孝；親小人而陷忠良，是為不仁；為一己私利，而殘害兄弟性命，是為不義。似此不忠不孝不仁不義之人，根本無一是處，更何談值得學習呀！
現在我們在回到這個問題上來，既然《水滸傳》的義是為不義，在當時落魄的封建王朝裏都不值得人們頌揚的，更不要説是現今的社會主義啦！
有人説:太陽的背後也有陰影，更何況是一個人呢？
是的，人非聖賢，孰能無過！我們的“義”要符合時代的要求，對國對民都應該有所裨益，也就是説:
“我們要時刻準備着，為了國家的大義而肝腦塗地，而絕非是為了自己的一點私慾，而去做傷天害理的事”。
“功名利祿拋腦後，一身正氣美名揚。”
我是清風，自媒體愛好者，暢意江湖之外，書寫紅塵文章。
清風自嘆
遺落山野一書生，落魄頹敗無功成，
十年煙雨隨緣過，猶笑身在紅塵中。
清風，落魄書生一枚，無德無才，卻幻想躋身於自媒體，雖是無名之草，也要用心血染綠一片山崗，雖才疏識淺，卻斗膽班門弄斧，貽笑大方。
