英雄人物項羽誰演的好 項羽應不應該烏江自刎
新聞閣歷史事件欄目為您提供中國歷史、歷史故事、世界歷史、歷史人物、歷史圖片、考古發現、野史趣聞等一系列的歷史相關內容。
關於項羽的影視作品有很多，項羽作為秦末漢初的一代霸主得到了歷代文學創作者的青睞，現代人對項羽的青睞也絲毫不遜色於任何時代，項羽這樣一位英雄人物本來就應該有很多的詮釋，下面歷數一下比較有影響力的項羽的扮演者，也總結一下項羽誰演的好。
胡軍扮演的項羽劇照
從電視進入百姓家開始項羽就開始進入到人們的視野之中，《楚河漢界》、《西楚霸王》、《楚漢驕雄》、《楚漢風雲》、《神話》、《鴻門宴傳奇》、《楚漢爭雄》、《大漢風雲之孺子可教》、《楚漢傳奇》等影視作品中都有項羽的身影，在這些影視作品中有的項羽以一個配角出現，有的項羽以主角出現，無論是以配角出現還是以主角出現，項羽的形象都是勇猛非常的。
在這些影視作品中項羽的形象可以説有很大的變化，每個演員對項羽都有自己的理解，因此飾演的項羽也會呈現出不同的滋味，每個人的心中都有一個項羽，所以對這些演員飾演的項羽的評價也會出現不同，項羽誰演的好這個問題的答案也會非常的不同，從普遍意義上來説何潤東飾演的項羽和胡軍飾演的項羽的影響力比較的大，這兩個演員飾演的項羽從外形上來説更加符合觀眾對項羽的期待，從演技上來説兩個人也都有超越其他人的地方，觀眾對這兩位飾演的項羽還是比較買賬的。
總而言之，有一千個觀眾就有一千個項羽，每個人心中的項羽都是不同的，即使是同一部作品觀眾的感受也是差異很大的，如果一定要説項羽誰演的好答案肯定也是不同的。
項羽廟
項羽是中國歷史上一位英雄蓋世的人物，更是秦朝末年滅秦的主力軍，曾經帶領着自己的隊伍取得了一場又一場戰役的勝利，説其是一位常勝將軍也不為過，其勇猛善戰在漫長的歷史長河中堪稱無人能比，後人對項羽的紀念也有很多，下面就介紹一下項羽廟的情況。
項羽廟
項羽廟位於安徽省和縣烏江鎮鳳凰山，又被稱為項亭、項王亭、楚廟、霸王祠等，公元前202年項羽兵敗在烏江自刎身亡，當時的人民出於對項羽的崇拜將項羽的血衣和殘骸埋葬在這裏，成為衣冠冢。後人在衣冠冢附近建立亭子祭奠項羽，後人稱為項亭。唐朝初年的時候人們在這裏建立了祭祀用的項羽祠，公元762年，書法家李陽冰為項羽祠題寫了“西楚霸王靈祠”的匾額。公元841年，當時的宰相李德裕撰寫《項王亭賦並序》內稱：“自湯武以干戈企業，後之英雄莫高項氏，感其伏劍此地，因此，賦以吊之。”由此可見項羽廟在當時已經是非常有名的一處古蹟，就連當時的宰相也曾經來到項羽廟憑弔。
之後南唐文學家徐鉉撰寫了《項王亭碑》，公元1159年，當時的官府將項羽廟更名為“英惠廟”。現在的項羽廟經過歷代的修葺與擴建已經具有相當的規模，已經成為當地著名的旅遊景點，很多人都來到這裏憑弔這位曾經輝煌一時的霸主，現在項羽廟有正殿、青龍宮、行宮、水靈宮等共99間半。因為只有歷代的皇帝宗祠才可以擁有一百間的宗祠，項羽畢竟不是一代帝王，所以給與其99間半也算是對這位霸主的尊崇了，項羽廟內有項羽、虞姬、范增等人塑像，還有石獅、旱船、鍾、鼎、碑等文物。
項羽的功過
項羽是秦朝末年最著名的霸主，可以説在秦朝末年那個戰亂紛紛的年代項羽的鋒芒無人可比，項羽稱得上是秦朝末年的一代梟雄，但是這樣一個人現在來看也是功過分明的，項羽最大的功勞就是滅掉了強大的秦朝，而項羽的過錯也是比較多的，下面就簡單總結一下這位歷史上的霸主的功過。
項羽畫像
首先要説的是項羽的功，項羽最大的功勞就是滅掉了殘暴的秦朝，項羽滅秦可以説是人心所向。在殲滅秦朝主力的鉅鹿之戰中項羽稱得上是當機立斷殺掉了主將宋義，自己取而代之，如果不是項羽殺掉宋義，聽從宋義的領導鉅鹿之戰必定會結局不同，強大的秦朝可能還會維持更長的時間，正是因為項羽快刀斬亂麻迅速的殺掉了宋義，將所有的權利集中到自己的手中才使得鉅鹿之戰可以迅速的殲滅秦軍主力，使得秦朝迅速的滅亡。這是項羽的功勞無可厚非。
説了項羽的功，我們還需要看一下項羽的過，項羽在秦兵投降之後為了避免秦兵在入關之後反叛，項羽將二十萬秦兵全部的活埋，從這裏可以看到項羽的殘暴，其實項羽歷來就是一個殘暴的人，在歷史上不止一次採用暴力手段解決問題。坑殺秦兵算得上是項羽的一大過。後來項羽入關之後一把火燒了秦朝的宮殿，大火連續燒了三天還沒有滅，項羽是痛快了，但是卻毀掉了那麼精美的宮殿，使得文明無法留存下來，這是項羽的第二過。
韓信對項羽的評價
韓信對項羽的評價是這樣的：項王喑噁叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將。此是説項羽只有匹夫之勇。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予。這是説項羽的仁慈只是婦人之仁。
項羽劇照
把這段話用來作為對項羽這終其一生的評價是不怎麼妥當的，但是要是考慮到韓信的立場再來看這句話，那就沒毛病了。韓信和項羽是什麼關係？他們倆是敵對關係，他不能像研究歷史的專家一樣從客觀的角度來評價西楚霸王。因為他們是敵對關係，所以韓信就要找項羽的弱點，去研究項羽的弱點，從而好戰勝他。
當韓信拜到劉邦旗下的時候，劉邦問韓信是怎麼看項羽的？韓信説：項王一聲怒吼可以嚇的千人腿軟，但是項王不敢任用賢將，這樣只能算是匹夫之勇。項王待人又有禮貌，説話温和，別人有病了，他也跟着難過，還能把自己的東西給他們吃。但是等到給自己的將士封官加爵的時候有異常的小氣，這就屬於婦人之仁。
但凡項羽軍路過的地方都是慘不忍睹，燒殺搶掠無所不為，致使天下人全都怨恨他，而百姓們都是屈服在他的淫威下。雖然是天下的領袖，但是已經得不到民心了，正所謂得民心者得天下，所以不久後項羽已經開始向衰弱發展了。
這就是韓信對項羽的評價，一語道出了項羽的所有的優點和缺點。
項羽 岳飛
論中國歷史上的蓋世英雄，西楚霸王項羽和南宋愛國將領岳飛，一定是不可不提的兩位重要人物。
岳飛像圖片
後世很多史學家拿項羽和岳飛作比，關於兩人武力值誰高誰低的問題，也着實因起了一場學術界的爭論。
其實，項羽和岳飛是兩種截然不同的英雄人物，本無多少可比性，若非要拿二者對比，那麼項羽天生神力武藝高強，卻不善智謀，缺乏領導千軍萬馬的才能，屬於“將才”一類；而岳飛熟諳兵法，懂得將軍事理論運用於實戰，因而是南宋歷史上有名的戰神，毫無疑問，岳飛屬於“帥才”一類，有這樣的統帥領導千軍，部隊才有百戰百勝的可能。
從個人眼界格局的角度來對比，岳飛顯然比項羽高出一個層次。
項羽爭霸天下，主要着眼於個人利益。秦國滅亡後，新的政權呼之欲出，放眼幾支農民起義軍，以項羽的楚軍和劉邦的漢軍實力最為強大，搶先攻陷咸陽的項羽當然想獨攬大權，嚐嚐當皇帝的滋味，因此，剛愎自用殺人如麻的項羽在逐鹿中原的過程中絲毫沒有為自己的長期征戰所造成的生靈塗炭，給老百姓帶來的痛苦而內疚，本質上來説，他與已然滅亡的秦朝統治者並無不同。
而岳飛作為保家衞國的軍人，其戎馬半生的戰爭經歷主要是為了捍衞國家主權與領土完整，同時保護黎民百姓不受外族侵害，因此，心懷家國的岳飛與項羽這等亂世梟雄顯然不可同日而語。