二戰後東德政府領導人是出於什麼考慮，放棄政權，與西德統一的

東德政府領導人之所以放棄政權併入西德，主要是因為東德和其他東歐國家一樣，各方面都深受蘇聯影響，例如東德的社會經濟就遠遠落後於西德。毫不誇張的説，蘇聯的一舉一動都有可能直接影響到東德的未來。此外東德自然資源比西德差了不止一丁半點，畢竟德國的重工業、原材料工業大多集中在西德地區。

因此東德為了防止自己被蘇聯徹底“拖垮”，也為了實現德國民眾期盼的統一願望，再加上不管是東德還是西德領導人都知道，德國統一是歷史發展的趨勢，也只有統一才能保障整個德意志民族的利益。最終1990年10月3日，東德併入西德，德國統一。東德和西德

德國在近代為了獲取更大的生存空間，發動了第一次和第二次世界大戰，這給世界帶來了巨大的災難。二戰後，為了徹底消除“慣犯”德國的潛在威脅，英法美蘇四國對德國進行了分區佔領，通過這種手段使德國始終處於戰勝國的控制之下。畢竟所有人心裏都清楚，一個實力弱小的德國更符合歐洲甚至全世界的利益。

1948年英法美三國佔領區合併，成立了聯邦德國；1949年在蘇聯佔領區成立了民主德國。至此德國正式分裂為兩個主權國家，也就是我們熟知的東德、西德。然而由於美蘇兩大陣營冷戰的加劇，1961年民主德國單方面修建了柏林牆，其主要作用是為了阻止東德居民逃離到西德，這也對東德的經濟發展產生了消極的影響。

到了70年代，東德和西德的關係有所緩和，並在1973年同時加入聯合國。80年代時，隨着國際形勢的變化，美蘇冷戰進入到尾聲，兩國採取了一些緩和兩國關係的措施，比如放寬東德去西德旅遊條件。

當時間軸來到了1989年，科爾提出德國統一的“十點計劃”。德國要統一了？這幾個字在歐洲掀起了滔天巨浪。在西德，英法美三國態度不一：有表示無所謂的美國，主要條件就是德國要留在北約，不準倒向蘇聯。有表示合理的法國，畢竟二戰時法國都被德國佔領了，他的話語權在美英看來無關緊要。當然也有堅決抵制的英國，當時首相是撒切兒夫人，因為二戰時，作為日不落帝國的英國差一點也要亡國，英國人都被轟炸住進了防空洞。

所以這個時候蘇聯的態度就顯得尤為關鍵，因為蘇聯不但是超級大國，在德國還有約15萬的駐軍。為了獲得蘇聯的支持，德國對其頻頻示好，開展多個領域的合作，比如承諾西德將減輕蘇聯與歐洲的欠款，並援助蘇聯幾百億美元的物資等等。此外甚至還將“在已統一的領土以外，沒有任何德國領土尚未加入德國”寫入德國的憲法。

此時的蘇聯也已經自顧不暇，隨着東歐鉅變的開始，東歐各國開始向西方靠攏，紛紛拋棄了蘇聯模式，走上了資本主義道路。既然兩德統一不可避免，莫不如送個順水人情，牢固一下未來統一德國的蘇德關係。1990年1月24日，在《圖片報》上，蘇聯發表不反對德國統一的表態。

既然兩個超級大國都表態了，剩下的就水到渠成了。此後，英法美蘇四國和兩德領導人進行了多輪的“二加四”談判，經過多輪的博弈，德國終於統一。從德國統一的進程來看，為什麼是東德放棄政權也是一目瞭然。主要有兩部分原因構成：一、東德的經濟被西德遠遠甩開

上文提到，二戰時期德國重工業基本上都在西德。據記載，西德地區工業產值佔比61?東德地區則寥寥無幾。戰後的西德又繼承了絕大部分工業設施，因而西德擁有的雄厚的工業基礎和豐富的資源，經濟建設方面自然是將東德甩遠遠的。

此外德國投降時，美蘇英法通過拆遷德國工業設備方案作為盟國的戰爭賠償，也是想將德國改造成農業經濟，用來摧毀德國的戰爭潛力。據記載，截止1948年，蘇聯總計拆除了1900家工廠，其中1700家為完整的工廠。由於拆遷和戰爭的影響而造成的損失，使生產能力下降了40?導致蘇佔區的東德經濟損失慘重，此外還要求無償使用德國專家和技術人員以及戰俘。然而在西德，美英法發現這種方式不適合當下情形就終止了。最終一正一反，就產生了一種現象：東德從建國之初就不斷有人員往西德逃跑。

除了蘇聯的做法拖了東德的後腿外，還有東德人不認同新的社會主義制度。因為東德實行社會主義改造後，剝奪一部分人的財產，促使一些資產階級西逃。需要指出的是此外逃到西德的絕大多數並不是吃不飽的底層人羣，而是有知識有文化的人才。這樣就導致西德勞動力資源特別豐富，並改善了勞動力分佈不均的狀況。

我們都清楚一個事實，美蘇爭霸最終的結局是蘇聯解體。而上文也提到，美國與北約大部分國家，或默許、或鼓勵幫助西德實施統一計劃。主要是因為他們想通過德國統一這個機會可以消滅全球範圍內的共產主義力量，因此北約不願看到德國成為阻止東進的政治緩衝地帶。

之後以蘇聯為首的社會主義國家經濟就已經開始崩潰，逐漸失去了民心。不得不説，從某種意義上來説，美國及北約在遏制共產主義路上是勝利了一大半。所以美英法作為冷戰勝利的一方又怎麼可能會讓蘇聯繼續享受德國政權呢？因此統一後的德國仍沿用原德意志聯邦共和國（西德）的國名、國歌和國旗，而且繼續留在了北約，東德的印記也就幾乎看不到了。