古代打仗，為什麼不繞道非要攻城？是古人太笨了嗎？

南宋鹹淳三年（公元1267年），蒙古名將阿術率大軍，進攻襄陽。直到鹹淳九年（公元1273年），南宋名將呂文煥因孤立無援，被迫攜全城百姓投降。

歷時近六年，蒙古人終於打贏襄陽之戰。至此之後，蒙古鐵騎可長驅直入，進攻偏安一隅的南宋都城臨安。

説到這裏，也許有人就會問，橫掃亞歐大陸的蒙古鐵騎，擁有萬夫不當之勇。草原歷來盛產駿馬與驍勇善戰的騎兵，擁有這麼好的條件，為何蒙古人還將襄陽城團團圍住六年之久？

這六年期間，蒙古軍隊為何不選擇繞道而行，直接南下進攻臨安城呢？通過這個話題，也引申出，在冷兵器時期，兩軍交戰，為何不繞道而行，非要攻城？

其實同學們有所不知，歷史上也有不少著名將領選擇另闢蹊徑，繞過難以攻下的關隘，長驅直入，進攻敵人的老巢。

三國時期，鍾會攻打漢中時，因姜維退守至劍閣，鄧艾臨時起意，率領小股部隊繞過劍閣，順着甘肅陰平沿着景谷道直撲成都。包括明朝初年永樂帝朱棣，選擇繞過重兵把守的濟南，親率主力南下，進攻應天城。

可是，這些選擇走小路或者繞道戰鬥的例子並不算多，大部分還是如同襄陽保衞戰那樣，敵我雙方互有攻守。最終，哪一方堅持不下去，便會徹底落入下風。

對於現代人而言，古人這種在乎一城一池的作戰方式實在太過笨拙。比如二戰時期，美國上將麥克阿瑟發明出一種“跳島戰術”。

這種戰術利用直升機搭乘傘兵部隊，採取分段起降，逐點突進的方式，“避虛就實”，給敵方重要基地施加持續性打擊。而“跳島戰術”更被沿用至今，也是世界很多國家的軍隊，都要掌握的一種基本作戰戰術。

與之同理，古人作戰時，為何不能採取類似於“跳島戰術”呢？

敵人堅壁清野時，我方根本沒有必要與之繼續死纏爛打，可以率領精鋭部隊，選擇繞過這座城池，直接進攻敵方老巢。這樣，不就可以兵不血刃地獲得勝利了嗎？難道是因為古人太笨了？

當然不是，有這種想法的同學，對於古代兩軍交戰時的細節，還是想得太過簡單了。可以這麼假設，拋開一些特定案例（魏滅蜀之戰那樣的極端條件）。在正常情況下，選擇繞道而行的後果，都不會太好。

第一，封建時期道路險阻，尤其是蜀地，包括整個雲貴高原，其地勢險峻讓人望而生畏。李白的大作《蜀道難》，就很好地説明了這一點。

可以假設，古代將領想要繞過城池，勢必會跋山涉水。敵人會趁此良機，下令半路截住我方糧草。如此一來，我方軍隊長時間沒有補給，軍心渙散，繼而可能會導致全軍覆沒。

第二，選擇繞路時，我方可以將路線儘量拉得長一些。就比如戰國初期，魏國大將吳起進攻秦國時，故意繞過函谷關。從陝西龍門渡過黃河，繞了一個大圈子才進入關中。

可吳起進攻秦國時，還有其他各國聯軍圍點打援，並提供及時的情報輸送。如果雙方在勢均力敵的情況下，繞了更遠的路線時，很有可能會因為戰線拉得過長，導致首尾不能相顧。而且荒郊野外，很有可能會被敵人設下埋伏。

即使好不容易繞過對方重點把守的城池，到了目的地後，也因為人困馬乏，部隊得不到及時補給，還是“望城興嘆”。

第三，假如我方主力齊出，帶上充足的兵力和糧草物資，這樣就不怕繞遠路，更不怕半路遇上敵人阻擊。

可是這樣一來，敵方選擇堅壁清野不出，而我方因為貿然發動大規模作戰，導致後勤部隊無法及時跟上主力。

“將在外，君命有所不受”。一旦選擇主力齊出，很有可能會遇上一些意想不到的事端。諸如部下反叛，或者內部譁變等等。

此外，部隊都外調出去作戰，對於自家大本營也是種考驗。倘若敵人趁此良機選擇偷襲我方老巢，那後果將無法估量。官渡之戰中，袁紹被曹操偷襲，繼而導致滿盤皆輸的重要誘因，就是因為後路被抄了啊。

因此，從以上這三點繞路走之後的結果來看，古代兩軍交戰，不到萬不得已的時候，肯定不會選擇繞道而行。

橫掃歐洲大陸的蒙古鐵騎，無法攻破襄陽城時，也沒有選擇繞道，而是足足圍困了六年，根本原因就是因為他們承擔不起繞路的風險。

現如今，各個國家的重要城市，基本上都會修建平坦的高速公路。得益於科技的發展，汽車、飛機這些運輸工具的載荷與行進速度也有了明顯提升。

二戰時期，美國家底雄厚，且掌握了先進的特種作戰理念。在此基礎上，麥克阿瑟才會發明出“跳島戰術”。

可是將戰爭的環境放在數百甚至上千年前的封建時期，當時的人們哪有飛機、直升機，包括裝甲車這種運輸作戰工具呢？那些地勢崎嶇的道路，連日常行走都費勁，更莫論通過大部隊與糧草輜重。

就如同諸葛亮拒絕魏延的“子午谷奇謀”那般，繞城而走實在太過魯莽行事，稍有不慎便會腹背受敵。鍾會、鄧艾，包括明朝永樂帝朱棣，都是在對方主力部隊被牽制的情況下，才選擇繞城而行。

可哪怕是這樣，他們選擇繞城時還是膽戰心驚，如此説來，同學們千萬不可用現代人的思維去揣測古人。

綜合來説，古代國家的糧草、軍械、輜重等都在城池之中，若有人來攻城，守城軍隊也可攻可守，所以進攻方根本沒辦法繞開城池。如果繞道過去，城中的守軍可以隨時出動，將攻城方包圍起來，並且切斷他們的補給，襲擾攻城方的軍隊。

用兵之道，講究隨機應變，不能生拉硬拽，更不能異想天開，凡事要從長計議。我們現代人能想到繞城而走，那古人肯定也能想得到。

所以説，並非古人沒有作戰經驗，更不是他們腦子繞不過來彎。只是各種條件擺在眼前，他們就必須採取類似“打怪升級”的作戰方式，一個接一個地攻下敵方城池，這樣才能取勝。