典韋不戰死的話：與關羽、張飛和趙雲單挑，能否打敗蜀漢三大高手
典韋，是曹魏陣營中，武力值與許褚不相伯仲的高手，兩人先後成為曹操的貼身侍衞，堪稱大內保鏢；當然，兩者在戰時，也會衝陣殺敵，畢竟功夫在其他將領之上。濮陽之戰，典韋臨陣發揮非常出色，可謂大放異彩。當時，呂布軍中弓弩亂髮，矢箭如雨，率先衝陣的曹操無法突出，情急之中，大喊“誰人救我！”。此時，典韋大叫“主公勿憂！”，步行衝到陣前，不執盾牌，只持撩戟，冒箭前行，距敵五步之遙時，才用手中飛戟刺之，一戟一人墜馬，立殺十數人，眾皆奔走。
隨即，典韋復又上馬，持一對80斤鐵戟衝陣，獨自奮勇衝殺，“八健將”中的郝萌、曹性、成廉、宋憲四將，聯手都抵擋不住，只得逃之夭夭，救出了深陷困境的曹操。典韋，曾逐虎過澗，單手舉起牙門旗，被曹操稱為“古之惡來”，以力大且武功高強而著稱，但由於死得早，真正與敵將過招並不多，在收服許褚的過程中，典韋和許褚先後有過4次對決。從辰時打到至午，不分勝負；擇日再戰，兩人又打到黃昏，因戰馬乏力，暫時停止了打鬥，但作者都未提及究竟打了多少回合，讓熱衷於看三國高手之間過招，大戰某某多少回合，不分勝負的讀者，不免稍感些許遺憾。
當然，典韋和許褚第三次打鬥時，曹操見許褚勇猛，就有意要收服許褚，就吩咐典韋詐敗，典韋敗走回陣，許褚趕到陣前，被弓弩射回。這次打鬥總算是有了具體交代，雙方打了三十合，本文作者據此揣測，典韋和許褚，從早打到晚，打鬥的數目，不亞於許褚裸衣鬥馬超，前後加起來的二百三十餘合；也不會少於張飛挑燈夜戰馬超，前後打了二百二十餘合，至少典韋和許褚打鬥的數目不在二百餘合之下，算得上是曹魏陣營中，兩大高手之間的巔峯對決了。本來典韋和許褚，兩大高手的4次決鬥，由於作者並未交待具體的打鬥數量，導致如此精彩紛呈的打鬥場面黯然失色，不得不説是演義中的一大遺憾，有損典韋這個藝術形象的塑造。
至於趙雲、張飛和關羽，都是蜀漢陣營中的“五虎將”，排名順序是關羽、張飛和趙雲，由於典韋在戰宛城時，為保護尋歡的曹操逃命，力戰而死，死得比較慘，也死得比較早，事實上蜀漢陣營的這三大名將關羽、張飛和趙雲，都沒有與典韋的交戰經歷。但這並不妨礙通過其他相關將領之間的打鬥，來推測典韋的功夫，在單打獨鬥時，能否打敗關羽、張飛和趙雲，似乎許褚是最佳的中間人，畢竟和關羽、張飛和趙雲這蜀漢三大名將，都曾經有過打鬥的實戰紀錄、張飛，曾經有過和許褚的多場對決，但由於各種各樣的原因，兩大高手之間，其實並未真正暢酣淋漓的大戰，不免有點不盡興，戰鬥就草草地結束了。
新野之戰，張飛與許褚交鋒，許褚不敢戀戰；長坂坡之戰，許褚率鐵騎追殺劉備，被張飛直接殺散；華容道，許褚騎無鞍馬來戰張飛，隨即張遼、徐晃聯手夾攻張飛，因落荒逃亡中，都無心戀戰；漢中之戰，許褚因醉酒的原因，被張飛一矛刺中肩膀落馬。儘管許褚並未和張飛像模像樣地進行打鬥，但縱觀張飛和許褚的打鬥，張飛卻明顯地佔據了上風，不論許褚是否醉酒，但被張飛一矛刺於馬下，已是鐵定的事實。此外，許褚裸衣鬥馬超，前後加起來的二百三十餘合，貌似不分勝負，但實際上高下已經立判，相對於許褚的大怒，剝了盔甲和衣服，赤條條地鬥馬超，馬超功夫似乎在許褚之上，仍然衣冠很正，且氣定神閒。
趙雲，在穰山，與許褚打了三十合，不分勝敗；汝南之戰，趙雲衝陣而來，一槍就挑了袁紹麾下“河北四庭柱”中的高覽，這位曾與許褚接戰，戰了多時，不分勝負的高手。據此分析，趙雲和許褚，打鬥場合不多，且三十合內，與許褚打成平手，兩者功夫基本相當，這和馬超二十合內打敗曹魏陣營名將“五子良將”中的張郃，而張郃在汝南之戰中，卻與趙雲打了三十合，才撥馬敗走，即可間接來證明。關羽，在劉備、張飛已被曹操擊敗的情況下，其據守的下邳城，其實就是一座孤城了，關羽曾奮力殺退徐晃、許褚兩大高手的夾擊，儘管有曹操有意收服關羽的考量，因此，徐晃、許褚兩將可能並未施展平生本領，但關羽能擊敗徐晃、許褚曹營最猛兩大高手的夾擊，武功當在許褚之上。
這從顏良戰不三合，手起刀落，斬呂布舊將宋憲；交馬只一合，再斬呂布舊將魏續；二十合，打敗曹魏陣營“五子良將”中的徐晃（徐晃曾和許褚大戰五十餘合，不分勝敗），包括許褚在內的曹營諸將慄然，無人敢出陣。在此背景下，曹操不得不請人去請在下邳奮力殺退徐晃、許褚，投誠曹營不久的關羽來救駕，關羽果然不負眾望，在河北軍中，一刀刺“河北四庭柱”排名第一的顏良於馬下，河北軍大亂。綜上，由於典韋並未和蜀漢陣營中的“五虎將”中的關羽、張飛和趙雲打鬥，但通過關羽、張飛和趙雲對決許褚，即可判斷典韋對陣關羽、張飛、趙雲的戰績。
本文作者認為，以典韋的武力值和許褚打鬥一直未分高下來看，要打敗關羽、張飛和趙雲這蜀漢陣營中最為有名的三大高手，當然，馬超武力不在這三大高手之下，可能性幾乎不存在，看看許褚對陣關羽、張飛、趙雲的戰績，讀者自可判斷之。典韋和關與羽、張飛和趙雲，大概率會大戰百合以上，仍然不分勝敗；演義當中，確實存在一流高手之間，經常打平的描寫，有的多次相逢，也算是有緣了，但仍然打成平手，儘管中途打得難分難解。當然，關於三國演義中，武將之間的英雄排行榜，民間歷來有“一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋），四關五馬六張飛（關羽、馬超、張飛）”的説法。
在此説法中，可見典韋的排名，可謂非常靠前，甚至在關羽、張飛和馬超之前，稍弱於趙雲，趙雲則排在了呂布之後，位居第二名。事實上，關於武將之間的排名，似乎並沒有統一的標準，公説公有理，婆説婆有理，網絡上似乎誰也説服不了誰，本文作者反倒更看好馬超，馬超之戰績，絕對不亞於關羽、張飛和趙雲，甚至在這三大蜀漢名將之上。馬超，僅八、九個回合，就打敗了于禁；張郃出馬，迎戰馬超，二十個回合後，張郃也敗走；于禁和張郃，都位居曹魏陣營“五子良將”，都是一流名將。
反西涼時，馬超憑藉一己之力，殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，非常狼狽，如果不是曹洪拼死抵擋了四、五十合，儘管刀法散亂，氣力不加，但畢竟為曹操創造了逃命的機會，沒有曹洪的拼死抵擋，曹操命危矣。以至於曹操無限感慨道，“馬兒不死，吾無葬地也。”又盛讚馬超為“不減當年呂布之勇”，曹操是經歷過多場戰爭的高手，自身常持劍第一個衝陣，功夫自然了得，至少自保無虞，知道馬超武功的厲害。只是演義中並未寫曹操、劉備、孫權、袁紹、袁術、孫堅等首腦對陣時打多少回合的描寫，只是單獨列出了北方梟雄公孫瓚，揮槊親鬥呂布，不數合，便撥馬就跑；且十合內，被文丑殺敗，是為數不多的描寫軍隊首腦人物有打鬥回合數的案例。
隨即，典韋復又上馬，持一對80斤鐵戟衝陣，獨自奮勇衝殺，“八健將”中的郝萌、曹性、成廉、宋憲四將，聯手都抵擋不住，只得逃之夭夭，救出了深陷困境的曹操。典韋，曾逐虎過澗，單手舉起牙門旗，被曹操稱為“古之惡來”，以力大且武功高強而著稱，但由於死得早，真正與敵將過招並不多，在收服許褚的過程中，典韋和許褚先後有過4次對決。從辰時打到至午，不分勝負；擇日再戰，兩人又打到黃昏，因戰馬乏力，暫時停止了打鬥，但作者都未提及究竟打了多少回合，讓熱衷於看三國高手之間過招，大戰某某多少回合，不分勝負的讀者，不免稍感些許遺憾。
當然，典韋和許褚第三次打鬥時，曹操見許褚勇猛，就有意要收服許褚，就吩咐典韋詐敗，典韋敗走回陣，許褚趕到陣前，被弓弩射回。這次打鬥總算是有了具體交代，雙方打了三十合，本文作者據此揣測，典韋和許褚，從早打到晚，打鬥的數目，不亞於許褚裸衣鬥馬超，前後加起來的二百三十餘合；也不會少於張飛挑燈夜戰馬超，前後打了二百二十餘合，至少典韋和許褚打鬥的數目不在二百餘合之下，算得上是曹魏陣營中，兩大高手之間的巔峯對決了。本來典韋和許褚，兩大高手的4次決鬥，由於作者並未交待具體的打鬥數量，導致如此精彩紛呈的打鬥場面黯然失色，不得不説是演義中的一大遺憾，有損典韋這個藝術形象的塑造。
至於趙雲、張飛和關羽，都是蜀漢陣營中的“五虎將”，排名順序是關羽、張飛和趙雲，由於典韋在戰宛城時，為保護尋歡的曹操逃命，力戰而死，死得比較慘，也死得比較早，事實上蜀漢陣營的這三大名將關羽、張飛和趙雲，都沒有與典韋的交戰經歷。但這並不妨礙通過其他相關將領之間的打鬥，來推測典韋的功夫，在單打獨鬥時，能否打敗關羽、張飛和趙雲，似乎許褚是最佳的中間人，畢竟和關羽、張飛和趙雲這蜀漢三大名將，都曾經有過打鬥的實戰紀錄、張飛，曾經有過和許褚的多場對決，但由於各種各樣的原因，兩大高手之間，其實並未真正暢酣淋漓的大戰，不免有點不盡興，戰鬥就草草地結束了。
新野之戰，張飛與許褚交鋒，許褚不敢戀戰；長坂坡之戰，許褚率鐵騎追殺劉備，被張飛直接殺散；華容道，許褚騎無鞍馬來戰張飛，隨即張遼、徐晃聯手夾攻張飛，因落荒逃亡中，都無心戀戰；漢中之戰，許褚因醉酒的原因，被張飛一矛刺中肩膀落馬。儘管許褚並未和張飛像模像樣地進行打鬥，但縱觀張飛和許褚的打鬥，張飛卻明顯地佔據了上風，不論許褚是否醉酒，但被張飛一矛刺於馬下，已是鐵定的事實。此外，許褚裸衣鬥馬超，前後加起來的二百三十餘合，貌似不分勝負，但實際上高下已經立判，相對於許褚的大怒，剝了盔甲和衣服，赤條條地鬥馬超，馬超功夫似乎在許褚之上，仍然衣冠很正，且氣定神閒。
趙雲，在穰山，與許褚打了三十合，不分勝敗；汝南之戰，趙雲衝陣而來，一槍就挑了袁紹麾下“河北四庭柱”中的高覽，這位曾與許褚接戰，戰了多時，不分勝負的高手。據此分析，趙雲和許褚，打鬥場合不多，且三十合內，與許褚打成平手，兩者功夫基本相當，這和馬超二十合內打敗曹魏陣營名將“五子良將”中的張郃，而張郃在汝南之戰中，卻與趙雲打了三十合，才撥馬敗走，即可間接來證明。關羽，在劉備、張飛已被曹操擊敗的情況下，其據守的下邳城，其實就是一座孤城了，關羽曾奮力殺退徐晃、許褚兩大高手的夾擊，儘管有曹操有意收服關羽的考量，因此，徐晃、許褚兩將可能並未施展平生本領，但關羽能擊敗徐晃、許褚曹營最猛兩大高手的夾擊，武功當在許褚之上。
這從顏良戰不三合，手起刀落，斬呂布舊將宋憲；交馬只一合，再斬呂布舊將魏續；二十合，打敗曹魏陣營“五子良將”中的徐晃（徐晃曾和許褚大戰五十餘合，不分勝敗），包括許褚在內的曹營諸將慄然，無人敢出陣。在此背景下，曹操不得不請人去請在下邳奮力殺退徐晃、許褚，投誠曹營不久的關羽來救駕，關羽果然不負眾望，在河北軍中，一刀刺“河北四庭柱”排名第一的顏良於馬下，河北軍大亂。綜上，由於典韋並未和蜀漢陣營中的“五虎將”中的關羽、張飛和趙雲打鬥，但通過關羽、張飛和趙雲對決許褚，即可判斷典韋對陣關羽、張飛、趙雲的戰績。
本文作者認為，以典韋的武力值和許褚打鬥一直未分高下來看，要打敗關羽、張飛和趙雲這蜀漢陣營中最為有名的三大高手，當然，馬超武力不在這三大高手之下，可能性幾乎不存在，看看許褚對陣關羽、張飛、趙雲的戰績，讀者自可判斷之。典韋和關與羽、張飛和趙雲，大概率會大戰百合以上，仍然不分勝敗；演義當中，確實存在一流高手之間，經常打平的描寫，有的多次相逢，也算是有緣了，但仍然打成平手，儘管中途打得難分難解。當然，關於三國演義中，武將之間的英雄排行榜，民間歷來有“一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋），四關五馬六張飛（關羽、馬超、張飛）”的説法。
在此説法中，可見典韋的排名，可謂非常靠前，甚至在關羽、張飛和馬超之前，稍弱於趙雲，趙雲則排在了呂布之後，位居第二名。事實上，關於武將之間的排名，似乎並沒有統一的標準，公説公有理，婆説婆有理，網絡上似乎誰也説服不了誰，本文作者反倒更看好馬超，馬超之戰績，絕對不亞於關羽、張飛和趙雲，甚至在這三大蜀漢名將之上。馬超，僅八、九個回合，就打敗了于禁；張郃出馬，迎戰馬超，二十個回合後，張郃也敗走；于禁和張郃，都位居曹魏陣營“五子良將”，都是一流名將。
反西涼時，馬超憑藉一己之力，殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，非常狼狽，如果不是曹洪拼死抵擋了四、五十合，儘管刀法散亂，氣力不加，但畢竟為曹操創造了逃命的機會，沒有曹洪的拼死抵擋，曹操命危矣。以至於曹操無限感慨道，“馬兒不死，吾無葬地也。”又盛讚馬超為“不減當年呂布之勇”，曹操是經歷過多場戰爭的高手，自身常持劍第一個衝陣，功夫自然了得，至少自保無虞，知道馬超武功的厲害。只是演義中並未寫曹操、劉備、孫權、袁紹、袁術、孫堅等首腦對陣時打多少回合的描寫，只是單獨列出了北方梟雄公孫瓚，揮槊親鬥呂布，不數合，便撥馬就跑；且十合內，被文丑殺敗，是為數不多的描寫軍隊首腦人物有打鬥回合數的案例。