楠木軒

10年前的《三國》:陳建斌的曹操,從奸臣成了英雄,符合歷史嗎?

由 公羊淑軍 發佈於 經典

時光匆匆,一轉眼已經2020年,距離高希希導演《三國》的第一次播出,也已經過了10年。這是一部明星羣集的大製作,在10年前電視劇劇集還不多的情況之下,就已經高達95集。《三國》和唐國強版的《三國演義》有着很大的不同,它以羅貫中的《三國演義》為藍本,但加了一些史實,加了一些現代人對三國的想象和理解。

《三國》和《三國演義》差距最大的,可能就是對於曹操的描寫,在高希希導演手中,由陳建斌所飾演的曹操成了《三國》第一男主角,更是從一個奸臣成了英雄。

曹操為何會有那麼大的轉變?為何不再是老版《三國演義》中的奸臣?

導演高希希曾説過,他不再“尊劉貶曹”,要讓曹操取代劉備,成為自己劇中的男主角。他認為曹操不是一個反派,他要給曹操一個客觀的評價。

那麼,歷史上的曹操,到底是一個怎樣的存在呢?

是奸臣?是英雄?

“挾天子以令諸侯”、“託名漢相,實為漢賊”、兒子曹丕篡漢......這些,都是曹操被人指為奸臣的原因和理由。的確,曹操成了丞相,擁有大權之後,漢家天下實為曹家天下,他利用漢獻帝對士大夫階層的影響,招賢納士,將有才華的名士謀士都招納到自己旗下,為自己效力,而漢獻帝雖為皇帝,但無實權,只是一個活着的傀儡。

可是,歷史上的曹操,的的確確是一個能人。

他生前一直是丞相,從未稱帝,從未建國,他活着的一天,劉氏江山就依舊存在一天。

三國是一個人才輩出的時代,毫無疑問,曹操是一個非常優秀的政治家。

他實行了“屯田制”,既能給曹操的軍隊提供軍糧,又能滿足這些人的温飽,極大的推動了自己領地的繁榮。他並非是一個徹徹底底的奸臣,他能為老百姓着想,在掌握東漢實際大權之後,曹操沒有苛捐雜税,而是減輕農民賦税,減少農民的負擔,也因此得到了老百姓的擁戴。

假如,他是一個徹徹底底的奸臣,他會為老百姓着想嗎?

曹魏之所以最後能結束三國亂世,和曹操有着極大的關係,他是開拓者,也是奠基人。曹操有雄才大略,有極大的個人魅力,他唯才是舉,賞識人才,破格提拔了一大批人才。

因此,《三國》中的曹操,是一個比較客觀的曹操,不是一味的奸臣,一味的給他貼上標籤,畫上臉譜。